Hace 1 año | Por IsraelEstadoGen... a as.com
Publicado hace 1 año por IsraelEstadoGenocida a as.com

"O se pone en marcha desde ayer una política de vivienda pública en alquiler dedicando a ello los miles de millones que hagan falta a fin de compensar las décadas de retraso, o se implementa la expropiación por parte del Estado a los propietarios del número de viviendas que excedan a la unidad y se asignan con un alquiler social"

Comentarios

#3 no , no oye esa mandanga que se ha tomado parece buena , que comparta también

johel

#3 El problema es que en el negocio de las viviendas cuando dejas huecos legales todos corren a colarse por los huecos, lo que lleva a ser muy tajante con los planteamientos. Ya se ha vivido en otros paises, cuando haces el plan a medias, se limpian el culo con absolutamente todo el plan y solo funciona si no dejas ninguna fisura por la que puedan colarse.
Habiendo leido a Becerra en ocasiones anteriores, no creo que sea un delirio ni realmente piense en """quitarse a ti tus dos viviendas*""" sino que este dando un titular tajante y que cuando toque explicar lo matice.

*Que es lo que va a interpretar todo el que quiera ser literal.

reithor

#3 Eh, que igual se refiere a los que tengan entre dos y nueve, medida que contaría con el apoyo de los grandes tenedores.

io1976

Caray con el liberal de Niño Becerra pidiendo la intervención del Estado. roll

D

#2 basicamente, no hay capitalismo sin consumidores. Es asi de simple.
Cargate la clase trabajadora (en este caso mediante una vivienda innaccesible) y se va a la mierda todo.

s

#19 ironico

io1976

#19 Efectivamente la especulación inmobiliaria empobrece a toda la sociedad

D

#2 Es que el liberalismo suena muy bien a la hora de hacer predicciones chupis basadas en cualquier cosa menos en la historia.
Pero la realidad es la que es, hay que empezar a expropiar a gente y empresas si queremos tener una casa en lugar de esta distopía en la que se están pagando unos dinerales absurdos durante media vida, y con unos intereses disparatados.

b

El problema ya es una bola de nieve de errores

Casiopeo

#6 Totalmente. Fue regalar dinero publico a la especulación. Luego los venden bajo cuerda cobrando en negro

D

#6 Esto siempre me ha parecido una aberración.

Enésimo_strike

#6 entiendo lo que dices, pero yo le daría otro enfoque. Lo que habría que hacer es ejercer SIEMPRE el derecho de retracto a favor de la administración y que no pierdan la calificación en 100 años. Y única y exclusivamente permitir las transmisiones mortis causa.

Por muy poco que cueste el alquiler al final de la vida tendrás… nada. Y la gente que necesita una VPO no está para pagar toda su vida y acabar teniendo nada.

WcPC

#6 Existió vivienda en alquiler, pero luego, poco a poco, se fueron convirtiendo en vivienda en régimen de compra o directamente se regalaron vendieron de maneras poco claras por dos pesetas a fondos de inversión.

P

#9. 4 millones de viviendas sociales en 14 años?

D

#29 Te parecen pocas? Muchas?

P

#30 Me parece que así se entiende porqué el franquismo duró lo que duró

I

#15 A mi me sorprendían sus contraportadas...

D

La VPO debería ser siempre de alquiler. Y la venta de los pisos deberían no ser de mayor precio que el valor catastral. Y todo lo que exceda, grabado con impuestos muy altos.

S

#14 Si compras VPO no puedes venderla a precio de mercado, durante un tiempo, en ese sentido es casi un regalo y termina contribuyendo al problema.

Cehona

¿Para qué construir vivienda pública?

I

He buscado una noticia de estas declaraciones en otro medio pero no lo he encontrado

sxentinel

#1 En lo personal, As, me sorprende de vez en cuando...

pitercio

El equivalente del "a todo el que disfrute de más de 1 salario mínimo, se le expropia el sobrante". Hay que avisarle que cuando te ponen la botella entera para mezclar con casera en el menú del día, tampoco hace falta acabársela.

Mark_

¿Qué tal crujir a impuestos a quienes mantengan pisos vacíos, y beneficiar a quienes lo alquilen a quienes estén empadronados en el municipio donde esté el piso?

WcPC

El problema de estas ideas es el de siempre, ese mito creado en la era Thacher de que "el estado se financia con impuestos" lleva a que el dinero sea un bien escaso para el estado cuando no debería serlo...
Bueno, para España si lo es porque está en la UE y el BCE es el equivalente del franco CFA para parte de África... Convierte a los países que están en el euro en estados colonizados.

D

Esto que propone es absurdo. El estado ofrece un marco legal para adquirir vivienda, se desentiende de sus obligaciones para regularlo adecuadamente y de sus obligaciones para crear un parque de vivienda pública de alquiler, y entonces la solución es expropiar a quienes compraron vivienda siguiendo las normas? En fin lol lol lol

Fralbin3

Niño Becerra no sido nunca liberal, siempre a sido Apocaliptico.