Desde que tengo uso de razón nunca se ha debatido en el espacio público de la «izquierda alternativa» acerca de cuál es el grupo parlamentario al que deben ir los diputados de la candidatura de turno a la izquierda del PSOE. Sin embargo, desde hace unos meses, y en el marco de las pugnas entre los restos de Podemos y Sumar y entre los sectores de Izquierda Unida más proclives a la alianza con el proyecto de Yolanda Díaz y los contrarios a dicha confluencia, es un elemento central del debate público.
Comentarios
No ha falta ni leer el meneo.Son distintos si. Solo hay que mirar que jobar intenta taparlo
#1 entonces deberías leértelo
#2 ¿Para saber si son distintos? No hace falta, ya te digo que vale con mirar la censura.
Para saber cuáles son las diferencias es útil.
Edit
Que coño te voy a explicar a ti si lo conoces mejor que yo y todo lo que compartís
#3 entonces te pongo yo el resumen.
El medio que publica esto es de un partido comunista, y dice que tanto unos como otros son iguales y hacen lo mismo
#5 Argumentan, y no les falta razón, que Los Verdes, especialmente en Alemania, son un movimiento con posiciones atlantistas, sionistas y militaristas.
No leo más ¿Nunca dejas de hacer perder el tiempo?
#6 pues deberías leer la parte en la que The Left hace exactamente lo mismo y mantiene posiciones similares.
Pero si te resulta muy cansado leer todo el artículo, puedes ir a la parte final y leerte las conclusiones.
Espero que leas los contratos que firmas con un poquito más de atención
#7 Es muy fácil tener valores sin poder.
Cuando los lobbies esperan en tu puerta para sobornarte legalmente, la cosa cambia.
#7 Es inútil. Cuando hace 2 días era Podemos quienes iban con Comuns, Compromís y Equo, así como ahora van con Alianza Verde, no había ningún problema con los verdes. Del mismo modo que tampoco lo tienen cuando apoyan a BNG y ERC que también se adscriben a este grupo. Solo lo tienen oportunamente ahora, como si la izquierda alemana fuese antisionista. Curiosamente, que partidos antiinmigración y socialmente conservadores tipo FO del calibre del BSW puedan ir a The Left tampoco les produce ninguna contradicción del mismo modo.
Lo mires por donde lo mires, el discurso de esta gente es completamente hipócrita e incongruente. No se sustenta de razones, sino que solo busca propagarse para alcanzar a tantos como sea posible.
Me resulta familiar.
#10 la cosa es más sencilla que eso: si
jobar está en contra, él está a favor. Porque jobar es el enemigo, y al enemigo ni agua.
Lo de a pararse a ver qué coño está votando es demasiado trabajo.
Y después que si la sociedad es muy manipulable
#11 Jobar censura. Y tú apoyas su censura sin tu censurar, vaya sin dios.
Mi enemigo son los que tienen valores antidemocráticos, Los que practican la censura para conseguir sus fines y si es necesario mienten
Podremos pensar diferente el y yo o tú y yo . Pero yo no uso tácticas fascista. Y tú con este comentario las empiezas a rozar.
Que tú que no me consta que seas alguien que practica la censura como jobar vengas a defenderlo me da que pensar.
Es lo mismo fascista que antifascista. Procensira y anticensura.
#12 Y mientras tanto no te lees algo simplemente porque él ha votado lo que ha votado.
Y ni siquiera sabes por qué lo ha votado. A lo mejor ha votado en contra porque le molesta que los suyos aparezcan como "iguales" a los tuyos
Es más, puede votar algo para que la gente simple vote lo contrario
Lo que me preocupa es que no te informes, ni siquiera para saber si estás equivocado.
Porque ni tú, ni yo, ni nadie está libre de equivocarse
En cuanto a eso de que no usas "tácticas fascistas", perdona que te diga que es justo lo que has hecho: votar sin informarte, porque alguien no te cae bien.
Lo mismo hicieron los fascistas.
Si hubieses dichio "me lo he leído y no estoy de acuerdo con lo que se afirma por esto y por lo otro", pues vale. Puedo discrepar o darte la razón, pero al menos tienes una opinión basada en algo, no en simple animadversión
#13 Tu crees que este es el primer meneo de este tema que censura y que se envía aquí? Que cojones sabrás sobre mi nivel de información en este tema.
Es táctica antifascista intentar que se vea algo que los fascistas pretenden ocultar por su propio interés.
#14 Esto es lo que has votado
"¿A qué se debe esta pulsión sionista en los grupos parlamentarios The Left y Los Verdes? Los socialdemócratas europeos, al igual que sus representantes patrios, están profundamente comprometidos con el proyecto de integración europeo, y este proyecto de desarrollo de un bloque imperialista de los capitales de Europa tiene en la OTAN una herramienta fundamental"
Totalmente opuesto a lo que afirmas en tu primer comentario
Pero ¿qué cojones sabré yo sobre tu nivel de información, salvo lo que demuestras?
#16 No te enteras o no quieres enterarte. Me sobra otro artículo más que describa a los verdes alemanes y muchos de los europeos. Mi voto, como queda claro en #1 es anti censura.
De lo contrario o no lo hubiera meneado o quizás cansina o duplicada. Pero mientras la censura intente taparlo yo intentaré darle luz. Tu defiende la censura aun sin ejercerla.
#16 Estos son los verdes alemanes y otros
"Argumentan, y no les falta razón, que Los Verdes, especialmente en Alemania, son un movimiento con posiciones atlantistas, sionistas y militaristas" y todo antes del genocidio y después
#13 Vota negativo por lo mismo que lo hace siempre. CENSURAR
Pues yo que quería evitar apoyar la causa de los verdes alemanes, premiándoles por su política belicista y pro carbón, me ha puteado esto de las coaliciones.
Al final voto condicionado por las encuestas y las posiciones en juego de las listas y a que grupo se adherirían.
#4 Ah, ¿ahora también son procarbón?
La propaganda viene fuerte.