Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Es Soria, miente por deporte, en Canarias lo conocemos bien por gastarse 600.000 ebros en una bandera gigante de España cuando era "arcarde" de Las Palmas de G.C. Ahora nos referimos a la susodicha bandera gigante como "el trapo". 
#12:
No entiendo, porque esto tiene una solución fácil, Si el riesgo es realmente tan pequeño como dicen (0,00028%), seguro que la petrolera no tendrá problema en suscribir una póliza de seguro para esa eventualidad consistente en pagar, por ejemplo, medio millón de euros para cada ciudadano de la isla si hay un accidente.
Comentarios
Es Soria, miente por deporte, en Canarias lo conocemos bien por gastarse 600.000 ebros en una bandera gigante de España cuando era "arcarde" de Las Palmas de G.C. Ahora nos referimos a la susodicha bandera gigante como "el trapo".
#2 ¿?
La bandera gigante nunca fue la de España, era la bandera de Gran Canaria
#8 Da igual el puto trapo que sea. Lo que importa es que costó 360.000 euros y no los pagó de su bolsillo precisamente.
No entiendo, porque esto tiene una solución fácil, Si el riesgo es realmente tan pequeño como dicen (0,00028%), seguro que la petrolera no tendrá problema en suscribir una póliza de seguro para esa eventualidad consistente en pagar, por ejemplo, medio millón de euros para cada ciudadano de la isla si hay un accidente.
Un sinvergüenza que dice que la luz ha bajado no debería de volver a tener credibilidad para el resto de su vida.
#3 Así es. En el tema de la luz ha mentido: Desmintiendo al ministro de industria: la electricidad NO baja en 2014
Desmintiendo al ministro de industria: la electric...
cmdearcos.esVoto sensacionalista por la segunda negrita. Las opiniones en los comentarios. Y Castor no es una prospección.
A mí qué más me da si el derrame de petróleo es en la prospección, en la extracción o en el transporte.
Desde 1907 se pueden más de 250 derrames.
Lista no exhaustiva (256 derrames): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_oil_spills
Lista de los principales derranes: http://en.wikipedia.org/wiki/Oil_spill#Largest_oil_spills
Un tipo que vive en mi ciudad, que en su día emigro a Venezuela y estuvo treinta años trabajando en los pozos de petróleo, me dijo que esa zona canaria era inestable y desde que empiecen a quitar el petróleo se vendrá todo abajo y habrá una catástrofe ambiental.
Agujerear en una zona volcánica?
Interesante.
La misma proporción que en las nucleares. Y Fukushima ha contaminado todo el océano y tendrá consecuencias hasta más de un siglo .
La gente del PP sufre amnesia
Tanto va el cántaro a la fuente que al final se rompe.
Que en 35 años hay ido 650 veces, no asegura que a la 651 se vaya a romper.
Si él y los accionistas de Repsol tan convencidos están de que es seguro hacer prospecciones, que respondan con su patrimonio ante cualquier desastre que puedan montar.
También pueden tratar de convencer a una aseguradora y contratar un seguro que cubra todos los daños, todas las indemnizaciones y todos los lucros cesantes que la mayor catástrofe mediambiental inimaginable pueda ocasionar.
Total, como el riesto es infinitesimal el seguro ese les saldrá por medio céntimo. ¿verdad?
Lo que no puede ser es que ellos se lleven los beneficios y nosotros asumamos el riesgo.
Tampoco suponía ningún riesgo traerse a los misioneros con ébola. Ni el llevar a alta mar al prestige. Si es que es para fiarse de todo lo que decís, hijos de puta.
#0 Microblogging
Cambia esa entradilla por favor y ciñete a lo que dice tu enlace
!Pero que contento tooooiiiiiiiiii!!!!!
Cuando este tipo dice que no hay peligro es para salir corriendo.