Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Ahora veremos si la noticia de su exculpación tiene tanta repercusión como la de su detención………
#6:
#2. En RTVE 24h repetian hoy en bucle que la habian detenido. En RTVE se quedan por norma en los titulares, raramente profundizan lo más mínimo en las noticias que ofrecen.
Eso sí, en temas de la calle los de RTVE se preguntan abiertamente "por qué pudo suceder algo así", o dicen que "todavía se desconocen la razones de tal suceso" y blablabla... pero en temas internacionales y trascendentales de la actualidad informativa se limitan a repetir consignas y titulares como papagayos.
Eso sí, en temas de la calle los de RTVE se preguntan abiertamente "por qué pudo suceder algo así", o dicen que "todavía se desconocen la razones de tal suceso" y blablabla... pero en temas internacionales y trascendentales de la actualidad informativa se limitan a repetir consignas y titulares como papagayos.
Comentarios
Ahora veremos si la noticia de su exculpación tiene tanta repercusión como la de su detención………
#2 A mí me parece tan importante como la primera, y abre un montón de preguntas...
#4 Y a mí, pero veremos…
Suele suceder: noticias de detenciones, de imputaciones, de registros, de juicios, etc., en portada, en varios periódicos, que dejan tu reputación a la altura del betún, pero, después, la liberación, la desimputación, el archivo o desestimación del caso, etc., en la página 14 en un breve casi invisible.
#5 Eso si no eres Trump, el resto de los morrales sí, estamos condenados.
#18 Y de los morrocotudos…
#2. En RTVE 24h repetian hoy en bucle que la habian detenido. En RTVE se quedan por norma en los titulares, raramente profundizan lo más mínimo en las noticias que ofrecen.
Eso sí, en temas de la calle los de RTVE se preguntan abiertamente "por qué pudo suceder algo así", o dicen que "todavía se desconocen la razones de tal suceso" y blablabla... pero en temas internacionales y trascendentales de la actualidad informativa se limitan a repetir consignas y titulares como papagayos.
#6 Eso lo hacen todos los noticieron. publican un monton de noticias de las que todavia no tienen informacion y casi nunca cuentan el final de la noticia que es lo importante.
La rabiosa actualidad es una porqueria, porque ace perder mucho tiempo con informacion que no sabes si es relevante y muchas veces no lo es y ni te acuerdas de los que se hablaba a todas horas hace 2 semanas.
Es como fast food, para rellenar, pero no se profundiza en los temas y se espera a confirmar nada.
Ademas de inferir en temas legales, como culpabilizar a alguien antes de la justicia o contaminar la opinion de alguien e invalidad la condena de un criminal real.
Que se esperen que haya datos.
#2 Hablar de exculpación me parece precipitado.
El caso sigue abierto y en fase todavía muy temprana. Nicola Sturgeon ha sido interrogada como sospechosa en el marco de la Operación Branchform, y ha sido puesta en libertad con cargos a la espera de más pesquisas.
#7 En la entradilla dice sin cargos.
#8 Y en The Guardian ponen que "sin cargos a la espera de más pesquisas".
https://www.theguardian.com/politics/2023/jun/11/nicola-sturgeon-released-without-charge-pending-further-investigation
Insisto, el caso todavía se halla en una fase muy temprana.
#9 supongo que “a la espera de mas pesquisas” significa que va a continuar l persecución contra ella pero que habrá que seguir intentando inventar acusaciones falsas como sea… Eso en España tb se hace
#21 Tambien tiene que ver con que no entendemos sistemas legales y de interrogatorios de otros países y pensamos que todo funciona como España
#7 "…SIN cargos…" Al menos, eso dice la noticia.
#10 "Pendiente de ulteriores pesquisas".
Voy a insistir en que el caso está todavía en un momento muy temprano, siendo que aún está en fase de investigación.
#11 No he puesto eso en duda, pero ella está en libertad sin cargos. Si eso cambia, pues cambiará, pero ahora mismo es lo que es.
#12 Pero en el comentario 2 has hablado de "exculpación", término que es muy precipitado usar a estas alturas de la película.
#13 De la RAE
"cargo
[…]
6. m. Falta que se imputa a alguien en su comportamiento."
Sin falta no hay culpa. Al menos, de momento. Como te he dicho, si eso cambia, cambiará, pero ahora es lo que es.
#2 Es una investigación, no un juicio. No sale “exculpada”. Se la está investigando y en el estado actual de la investigación, no se le imputan cargos.
#2 no tienen Maechenas en UK? Se pueden llevar el nuestro.
¿Le dirían algo así como "primer aviso"?
Relacionada: Detenida la ex ministra principal de Escocia Nicola Sturgeon
Detenida la ex ministra principal de Escocia Nicol...
naiz.eusPues yo no tengo pruebas pero tampoco dudas de que esto tiene que ver con su espiritu de promover la independencia de Escocia.
En política, para enfangar las cosas, cuando los argumentos propios no pueden batir a los del oponente, se ataca su credibilidad.
#16 El "no tengo pruebas pero tampoco dudas" es el lema de los cuñados.
Probablemente nadie de aquí está al tanto del estado de la política escocesa o del RU más allá de alguna noticia suelta que llega a meneame... pero eso no os impide soltar análisis descabellados.
Como ya dije en la noticia anterior sobre Surgeon, montarse una conspiración para atacar al SNP es absurdo porque el partido ya llevaba meses en crisis, desgastados por varias polémicas.
No es necesario montarse conspiraciones para derribarlos, solo coger una silla, preparar palomitas y esperar a que se desmoronen solo.
#17 Pero las proximas elecciones no son hasta 2025, por lo que por mucho que se desmoronen no van a perder poder politico. Y de aquí a 2025 pueden pasar muchas cosas.
#22 "las proximas elecciones no son hasta 2025, por lo que por mucho que se desmoronen no van a perder poder politico"
Lo mismo se puede decir del supuesto lawfare contra el partido, no va a afectar al poder político que tiene el SNP hasta el 2025
¿Han contratado a Villarejo los de United Kingdom?