Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De grupo. Inmunidad de grupo. Basta ya de copiar expresiones del inglés.
#8:
Eso, si existe la inmunidad, que puede que no:
En Corea del Sur recaen al menos 163 pacientes por covid-19: ¿Por qué se infectan de nuevo los recuperados?
En Corea del Sur recaen al menos 163 pacientes por covid-19: ¿Por qué se infectan de nuevo los recuperados?
#2:
Relacionada
Ira en Suecia porque los ancianos están sufriendo la estrategia contra el coronavirus [ENG]
#1 corregido, estoy de acuerdo, el spanglish se me está cronificando.
Ira en Suecia porque los ancianos están sufriendo la estrategia contra el coronavirus [ENG]
#1 corregido, estoy de acuerdo, el spanglish se me está cronificando.
Comentarios
De grupo. Inmunidad de grupo. Basta ya de copiar expresiones del inglés.
Relacionada
Ira en Suecia porque los ancianos están sufriendo la estrategia contra el coronavirus [ENG]
Ira en Suecia porque los ancianos están sufriendo ...
theguardian.com#1 corregido, estoy de acuerdo, el spanglish se me está cronificando.
#1 En la entradilla también pone inmunidad de rebaño. En cualquier caso, se entiende perfectamente digan colectiva o de grupo, u otras.
#4 conk sentienda vasta?
#22 No, además debe guardar una gramática correcta, un léxico adecuado, coherencia de conjunto y otras características generales que no detallaré.
#1 Tanto en este caso como en el inglés, el término rebaño no es desafortunado.
Eso, si existe la inmunidad, que puede que no:
En Corea del Sur recaen al menos 163 pacientes por covid-19: ¿Por qué se infectan de nuevo los recuperados?
En Corea del Sur recaen al menos 163 pacientes por...
actualidad.rt.com#8 eso venia a comentar.
no entiendo como se puede hablar de inmunidad de grupo cuando ni siquiera se tiene claro cuanto tiempo duran los anticuerpos.
#11 Eso (de los dos) y que se sospecha que el virus pueda estar latente, y no se sabe si hay/habrá cepas diferentes, porque cuando se es inmune, se es sólo a esa cepa en particular.
Hablar de "inmunidad de grupo" sin experiencia en el virus (solo 3-4 meses) y sin vacuna, es una estupidez. O una hijoputada.
#11 Los científicos tienen claro que durará como mínimo un año, tiempo suficiente para sacar una vacuna. Los periodistas necesitados de clicks no lo tienen tan claro.
#43 ¿dura un año la inmunidad una vez pasada la enfermedad?
¿hay info de eso? ¿o no he entendido a que te refieres?
#57 Parece que sí, por lo menos.
La info son los 2 millones de infectados de los que 0 se volvieron a contagiar.
#10 Completamente de acuerdo contigo están jugando a la ruleta rusa. Y los datos según tengo entendido es que las muertes aumentan. Huele a hecatombe. Veremos en un mes si no les pasa como a Inglaterra y acaban siendo el país con más muertos de Europa.
Pero no ahora tendrán que enfrentarse al problema de las pensiones. Nosotros hemos sido más listos, hemos matado a los viejos, ahora vamos a por los gordos y en mayo a por la inmunidad de grupo.
Si todo esto está bien calculado, seremos de los países más prósperos del mundo casi sin esfuerzo.
#3 Los listos son ellos, tienen que palmar más ancianos si o si, por mucho que lo escondan
#9 La última vez que miré estadísticas la mortalidad en Suecia era del 10%, como en España. Claro que es relativa a los casos confirmados que dependendde los test practicados. Si en Suecia la tasa de test es más alta, y sospecho que sí, tienen mortalidad mayor.
#3 de poco sirve cargarte a un millón de ancianos si el paro te sube en un 50% y tienes a 8 millones de pensionistas nuevos. Desde luego si fue una conspiración de Thanos, muy mal pensada.
¿Han hecho algún estudio o simplemente lo aseguran sin más?. Porque dudo que tengan mayor porcentaje de infectados en Estocolmo que nosotros en Madrid. ;-p
#20 Me han comentado, pero no puedo contrastarlo, que los virólogos apuestan a que Madrid ya podría tener inmunidad de grupo.
Lo sabremos las próximas semanas con los estudios serológicos.
#34 A ver qué sale. Mi apuesta es que está entre el 10 y el 20%.
#34 Para tener inmunidad de grupo sin otras medidas de confinamiento o similares tendrían que haber pasado la infección 2/3 de la población.
Lo de la inmunidad individual todavía no esta demostrado y ellos consiguiendo la de grupo, si que son unos adelantados estos del norte.
¿Podria? ¿En un mes? Bueno, la gente que se quede por el camino "podria ser" que haya muerto inutilmente durante este mes.
Cuando acabe la pandemia y miremos atras valoraremos quien se equivoco menos (porque nadie lo ha hecho bien) a la hora de enfrentarse a ella.
#6 se la están jugando dando más peso a las suposiciones que a la observación. Boris ya dio marcha atrás incluso antes de pillarlo y poner un pie en el otro barrio.
A ver , que estamos idealizando a los suecos por encima de nuestras posibilidades....
https://elpais.com/diario/1998/08/19/internacional/903477613_850215.html
"Suecia esterilizó a 12.000 'indeseables' durante 40 años para mejorar la raza"
Entre 1935 y 1975, o sea , hasta ayer mismo , para los que tenemos cierta edad.
No descarto que entre las mentes pensantes detras de ciertas decisiones esté este razonamiento.
"estos subhumanos son mucho de tocarse , acercarse demasiado a los demas, siempre con la familia numerosa a cuestas...dejemos que el virus haga su trabajo, mientras que los buenos suecos de autentica raza se quedan en su casa disfrutando de su arenque podrido"
No digo que haya sido el razonamiento , pero no lo descarto.
Y como explican la baja cifra de casos y fallecidos?
Han mentido descaradamente?
Porque con 14300 casos diría que aún andan muy lejos....
#12 Tienen una mortalidad altísims, entre las mayores.
#26 Son 10 millones. Con 14000 casos están muy lejos de la inmunidad de grupo.
No. No da inmunidad. De rebaño , grupo o individual. No hay evidencias a favor , y si en contra , de que haber pasado la enfermedad te inmunice,
#15 Eso te lo sacas tú de tus huevos toreros.
#48 En realidad de mis huevos antitaurinos. Pero si puedes presentar pruebas de que haber pasado la el covid genera inmunidad , por favor , estaria encantado de conocerlas.
#50 Go to #46
#51 Ah vale , con esa argumentacion plagada de datos me has dejado convencido. Creo que ya no necesito tener en cuenta los mas de cien casos de reinfecciones de corea del sur , por poner un ejemplo.
#52 Te digo lo que estoy cansado de escuchar a los científicos especializados en el tema.
Lo de los 100 casos de Corea es falso, no hay ninguno que se haya demostrado que se haya vuelto a infectar. Que quede un remanente de los virus en el cuerpo y se multipliquen al bajar las defensas es lo más normal del mundo en virología, pero no tiene que ver con tener miedo a infectarte una vez pasada la enfermedad.
#53 Te vale la organizacion mundial de la salud como fuente de argumentacion o me esperas unos años a que me saque un doctorado en biologia y un doctorado en virologia?
https://news.sky.com/story/coronavirus-no-evidence-that-covid-19-survivors-have-immunity-who-warns-11975011
#55 Joder macho. Es lo que te dije al principio. No puede haber evidencia de que la inmunidad dure 2 años hasta que no pasen 2 años. Te vuelvo a mandar a #46
Suecia es experta en vender una imágen exterior muy buena, pero luego a la hora de la verdad se despierta con legañas y cara de lechón recién parido como el resto. Es como el que se pone un traje y te dice que ha estudiado en Harvard y todo el mundo piensa que es la polla, pero luego es licenciado en magisterio por la upv y el traje es de su padre.
Lean en wikipedia la gestión de Suecia. Desde enero planificando, como Alemania.
Desde el primer muerto se tomaron medidas. Bares abiertos, pero no barras. Prohibición de trabajar y aislamiento a población susceptible. No permitir concentraciones de más de 500 personas que bajaron al poco a 50. Aconsejaron no viajar a los países donde estallaban pandemias, El tráfico bajó un 90% durante las vacaciones de pascua. El estado pagaba el 50% del salario a quienes se quedaban en casa por ser población de riesgo, test masivos, pero no tantos, etc.
He examinado los datos y no veo truco por ningún lado, el 4 de mayo dejarán de tener muertos. Una buena gestión que sólo les cuesta 27.000 millones de € y unos 1700 muertos a fin de pandemia.
#35 1700 muertos con la cuarta parte de la población.
#36 No comprendo, población Suecia 10.177.157
#37 Y la de España 47M.
Decir 1700 muertos es como decir 7600 muertos en España. No suena tan bonito.
#40 Me suena preciso joder.
No se si se están equivocando o no, pero aquí vamos por 20.000
#36 Ya, habría que multiplicar por 4 todo.
#36 Pues no le has salido tan bien.
Es una medida infame: dejar morir a los más débiles, y a los que tienen el sistema inmune más bajo en ese momento debido a cualquier circunstancia. Es de ser auténticos nazis.
#16 haciendo de abogado del diablo también te puedo decir que si eres grupo de riesgo es tu responsabilidad aislarte al máximo.
#18 bueno, en España casi les triplicamos en muertos por habitantes...
#23 pues también les triplicaremos en infectados por habitantes.
Nosotros con 12 millones de infectados o asi ya la rozaremos también no?
#7 Bueno yo soy de la opinion que dentro de un par de años o 3 ellos estarán como si nada y nosotros en la miseria porque ellos han optado por la economía y nosotros por contar muertos.
Ahora es jodido, pero dentro de 5 años veremos qué es más duro.
#13 Bueno, nuestra parada ha sido bastante breve y bastante intensa, la industria no ha sufrido tanto, el problema es el mercado global y nuestro turismo, y eso nos lo habríamos comido igual.
De haber elegido la vía Sueca habría sido una catástrofe, con no menos de 120.000 fallecidos.
#17 La industria tiene un peso del 20% del PIB, mientras que el sector servicios llega a un 68. La restauración y la hostelería pueden dar el año por perdido.
#13 ¿hay inmunidad de grupo demostrada?, ¿Durante cuánto tiempo? ¿Dónde lo has leído?
#30 Para demostrar que la inmunidad dura 2 años tienen que pasar 2 años. Lo que se sabe es que virus parecidos no mutan lo suficiente para perder la inmunidad y que llevamos más de 2 millones de infectados y ni un solo caso demostrado de contagiarse 2 veces.
Periodista- ¿Está demostrado 100% que el virus no mutará en una infección zombi acabando con toda la humanidad?
Cientifico- No es posible predecir el futuro con un 100% de seguridad, pero no hay el más mínimo indicador de eso que me cuentas.
Titular del día siguiente: "El virus podría mutar en una versión zombie y acabar con toda la humanidad"
#13 Lo veremos nosotros, de ellos habrá muchos que ya no lo verán.
#7 Necesitaríamos unos 28 millones de infectados.
#14 ya estamos más cerca pues. Con los muertos que tiene Suecia, dudo que lleguen a tener tantos infectados cpmo nosotros en proporción a la población.
https://news.sky.com/story/coronavirus-no-evidence-that-covid-19-survivors-have-immunity-who-warns-11975011