Los altísimos ingresos de Beatriz Corredor tienen alarmados a los socialistas. ¿Les conviene tener una candidata que gana 15.000 euros netos al mes para enfrentarse a Manuela Carmena?
#2:
Y qué problema hay, si se lo curra para ganarlos? Mientras sus ingresos sean lícitos y legales, qué pasa?
No hay que confundir el ganar mucho con el robar mucho.
Es dinero público? viene de actividades privadas? tiene negocios?
#10:
#4 No, lo cobra como registradora de la propiedad. Es un monopolio más en el que papá estado te asegura la clientela. A cada registrador de la propiedad se le asigna una zona, y todo el que quiera registrar o cambiar la propiedad de algo tiene que ir a ese registrador y pasar por caja. En zonas con mucho movimiento urbanístico se pueden ganar auténticos pastizales, como parece ser el caso
#3:
SInceramente a mi que esta señora gane 15000 al mes me importa un carajo. Lo que me importa es que un gran numero de personas ganen 800 al mes y no tengan ni donde caerse muertos, y el PsoE con esta que gane 15000 o con uno que gane 2000 no va a arregla la situacion.
#12:
#3 Pues a mi personalmente si que me interesa por dos motivos:
1) que capacidad empatica tiene con los mas desfavorecidos.
2) lo importante no es tanto lo poco que cobran los mas desfavorecidos, si no el grado de desigualdad que hay con los que tienen mas y las elites.
#7:
A una persona que 15000 pavos al mes se la suda como lo este pasando el populacho,si no fuera asi tendria mas pudor de tener esos ingresos,viven en otra liga ,sin olisquear siquiera los problemas de la gente real,no pueden tener empatia.
#2 Mi duda es como piensa mantener su nivel de vida con sueldo de concejal o alcaldesa. O va a seguir cobrando ese pastizal además del sueldo de concejal?
#2 En parte tienes razón, pero leyendote se me plantea una duda. Si tú tienes un estatus de vida muy alto, qué nivel de empatía puedes tener con aquellas personas que tienen un estatus de vida bajo?
Me refiero, es capaz de entender lo que implica cobrar 400€ al mes? (Por poner una cantidad), porque ella va a gobernar para todos no para unos pocos.
Si es capaz de entenderlo, por mi adelante, sin problema.
#38 Si tú tienes un estatus de vida muy alto, qué nivel de empatía puedes tener con aquellas personas que tienen un estatus de vida bajo?
No podemos juzgar a nuestros políticos por una cuestión de empatía. Primero hemos de dejar que demuestren cómo trabajan, y luego si eso, criticamos. Quiero decir, no porque cobre mucho, debería implicar que haga mal su trabajo, a priori.
Si su trabajo lo hacen mal, entonces podemos buscar si ha sido una cuestión de empatía dada su situación personal. Pero ya la hemos juzgado.
SInceramente a mi que esta señora gane 15000 al mes me importa un carajo. Lo que me importa es que un gran numero de personas ganen 800 al mes y no tengan ni donde caerse muertos, y el PsoE con esta que gane 15000 o con uno que gane 2000 no va a arregla la situacion.
#12 Efectivamente, una persona con ese sueldo seguramente tratará de legislar para mantener su status quo y el de los que son como ella, y seguramente entenderá que eso implica que siga existiendo gran desigualdad.
#3 el tema es que quizás ambas cosas estén relacionadas de una u otra forma. Unos tantos y otros tan poco, quizás deberían estar un poco más repartidas las cosas..
Ojo, no digo que no todos tengamos que cobrar 1000€, ni que no se tenga que recompensar el esfuerzo y la valía individual de cada persona. Pero una cosa es cobrar 3.000€ porque te lo has currado estudiando y eres un prodigio, y otra es estas pasadas de frenada, 15.000€ es exorbitado.
A una persona que 15000 pavos al mes se la suda como lo este pasando el populacho,si no fuera asi tendria mas pudor de tener esos ingresos,viven en otra liga ,sin olisquear siquiera los problemas de la gente real,no pueden tener empatia.
La tía es registradora de la propiedad y gana 15.000 euros. Independientemente de que es una vergüenza que un registrador o un notario amparados por una regulación estatal ganen lo que ganan, esta mujer no está haciendo nada malo ni tiene la culpa, de hecho va a renunciar momentáneamente a esos ingresos por ir en listas. Desde mi punto de vista este esquema es bastante menos sospechoso que el del tío al que no se le ha conocido ningún trabajo fuera de la política y de repente se pone a ganar una pasta de diputado + dietas o que el del tío sin bagaje que nos cuesta mas de cien mil al año.........repito, estando de acuerdo en que es una verguenza que un registrador gane lo que gana, no entiendo el artículo.
Menuda basura de artículo. Hay un señor que también es registrador de la propiadad y además presidente del Gobierno, y antes de eso ha sido ministro de educación, de interior, alcalde, diputado, concejal...
Me preocupa que esta señora no tenga la conciencia ecológica de Manuela Carmena. Por lo demás si gana mucho dinero y está dispuesta a dejar de ganarlo para aún así ganar un buen sueldo como alcaldesa de Madrid, aunque menor al que percibía antes pues bien por ella. Lo hará porque le salen las cuentas. Y de todas maneras si en política no le va bien siempre puede volver al registro, aunque podría ser reemplazada por blockchain.
#11 Es la típica tarea que sería más fácil de implementar en blockchain. Cualquier registro o inventario, sistema de préstamo de biblioteca o cosa parecida.
De hecho si volviera a la universidad a terminar la carrera haría el TFG sobre eso.
#4 No, lo cobra como registradora de la propiedad. Es un monopolio más en el que papá estado te asegura la clientela. A cada registrador de la propiedad se le asigna una zona, y todo el que quiera registrar o cambiar la propiedad de algo tiene que ir a ese registrador y pasar por caja. En zonas con mucho movimiento urbanístico se pueden ganar auténticos pastizales, como parece ser el caso
Pues tiene un sueldo muy alto como era de esperar de una registradora de la propiedad.
Ella al menos tendrá que ir al registro a echar firmas, otro que yo se ni eso:
Sensacionalista de libro. Esta señora gana lo que gana por ser registradora de la propiedad, y nos podrá parecer mucho, poco o lo que sea, pero, en principio, ni ha robado, ni ha hecho nada ilícito.
#30 totalmente de acuerdo con su afirmación.
A no ser que seas "Dios" en lo tuyo y nadie pueda ser mejor. Cosa que desde el punto de vista socialista no existe esa postura.
Lo que ha de importar a las bases no es lo que gana, es quien se lo paga.
Si se lo paga el partido, me parece una estupidez.
Con ese sueldo pagas seis "cabezas" que a la larga harán mejor trabajo que ella; solo es cuestión de números.
Y lo dice un socialista.
#22 con Sánchez yo creo que están perdidos. Es más, si no fuera porque Pablemos está perdiendo los papeles día si y día también, el PSOE probablemente sería historia.
Opción A: Ese sueldo y coche, procede de comisiones y sobres=> Crujase por corrupta.
Opción B: Ese sueldo y ese coche procede de su trabajo en la empresa privada => ¿Dónde está el problema?.
Ya, que solo los "liberales" deberían ser ricos. ¿Es eso? Pues según eso mismo los "liberales" no deberían ejercer cargo público ya que según su propaganda el estado es un ladrón que detrae recursos del sector privado. Deben quedarse y seguir haciendose ricos.
¿Para qué tener políticos que cobren dinerales gracias al negocio y al trabajo que han realizado honestamente pudiendo tener trepas e inútiles que nunca han dado un palo al agua?
Si es cierto que al PSOE le preocupa eso mal vamos...
Pues nada otra pantuflada con otro nombre, y mira que no simpatizo nada con el PSOE, pero echarle en cara que gane dinero con una casa alquilada y por dar clases en la uni...
Comentarios
Y qué problema hay, si se lo curra para ganarlos? Mientras sus ingresos sean lícitos y legales, qué pasa?
No hay que confundir el ganar mucho con el robar mucho.
Es dinero público? viene de actividades privadas? tiene negocios?
#2 Es registradora de la propiedad
#24 Es decir, el Estado no le paga el sueldo.
#24 Anda como Rajoy .
#2 Mi duda es como piensa mantener su nivel de vida con sueldo de concejal o alcaldesa. O va a seguir cobrando ese pastizal además del sueldo de concejal?
#2 En parte tienes razón, pero leyendote se me plantea una duda. Si tú tienes un estatus de vida muy alto, qué nivel de empatía puedes tener con aquellas personas que tienen un estatus de vida bajo?
Me refiero, es capaz de entender lo que implica cobrar 400€ al mes? (Por poner una cantidad), porque ella va a gobernar para todos no para unos pocos.
Si es capaz de entenderlo, por mi adelante, sin problema.
#38 Si tú tienes un estatus de vida muy alto, qué nivel de empatía puedes tener con aquellas personas que tienen un estatus de vida bajo?
No podemos juzgar a nuestros políticos por una cuestión de empatía. Primero hemos de dejar que demuestren cómo trabajan, y luego si eso, criticamos. Quiero decir, no porque cobre mucho, debería implicar que haga mal su trabajo, a priori.
Si su trabajo lo hacen mal, entonces podemos buscar si ha sido una cuestión de empatía dada su situación personal. Pero ya la hemos juzgado.
#39 Solo era una pregunta, no pretendía juzgarla. Estoy de acuerdo, pero es que los precedentes que tenemos son tantos que da que pensar.
#40 Los precedentes son los que están haciendo mucho daño, sí.
SInceramente a mi que esta señora gane 15000 al mes me importa un carajo. Lo que me importa es que un gran numero de personas ganen 800 al mes y no tengan ni donde caerse muertos, y el PsoE con esta que gane 15000 o con uno que gane 2000 no va a arregla la situacion.
#3 Pues a mi personalmente si que me interesa por dos motivos:
1) que capacidad empatica tiene con los mas desfavorecidos.
2) lo importante no es tanto lo poco que cobran los mas desfavorecidos, si no el grado de desigualdad que hay con los que tienen mas y las elites.
#12 Efectivamente, una persona con ese sueldo seguramente tratará de legislar para mantener su status quo y el de los que son como ella, y seguramente entenderá que eso implica que siga existiendo gran desigualdad.
#25 Es verdad, que nos gobierne sólo gente pobre entonces.
#29 No, pero sí gente que sepa lo que cuesta ganarse la vida y que por lo menos tenga un pie en el mudo real.
#43 si se trata de demostrar capacidad de esfuerzo, ella tiene la oposición más dificil que existe.
#3 el tema es que quizás ambas cosas estén relacionadas de una u otra forma. Unos tantos y otros tan poco, quizás deberían estar un poco más repartidas las cosas..
Ojo, no digo que no todos tengamos que cobrar 1000€, ni que no se tenga que recompensar el esfuerzo y la valía individual de cada persona. Pero una cosa es cobrar 3.000€ porque te lo has currado estudiando y eres un prodigio, y otra es estas pasadas de frenada, 15.000€ es exorbitado.
#3 a mi lo que me importa es lo rápido que aprendemos en Meneame...
Así manipuló Rajoy las redes sociales contra Pedro Sánchez en las elecciones de 2015
Así manipuló Rajoy las redes sociales contra Pedro...
elespanol.comPosiblemente se lo merezca. No sabeis al precio que se han puesto las rodilleras.
A una persona que 15000 pavos al mes se la suda como lo este pasando el populacho,si no fuera asi tendria mas pudor de tener esos ingresos,viven en otra liga ,sin olisquear siquiera los problemas de la gente real,no pueden tener empatia.
No entiendo el artículo.
La tía es registradora de la propiedad y gana 15.000 euros. Independientemente de que es una vergüenza que un registrador o un notario amparados por una regulación estatal ganen lo que ganan, esta mujer no está haciendo nada malo ni tiene la culpa, de hecho va a renunciar momentáneamente a esos ingresos por ir en listas. Desde mi punto de vista este esquema es bastante menos sospechoso que el del tío al que no se le ha conocido ningún trabajo fuera de la política y de repente se pone a ganar una pasta de diputado + dietas o que el del tío sin bagaje que nos cuesta mas de cien mil al año.........repito, estando de acuerdo en que es una verguenza que un registrador gane lo que gana, no entiendo el artículo.
Menuda basura de artículo. Hay un señor que también es registrador de la propiadad y además presidente del Gobierno, y antes de eso ha sido ministro de educación, de interior, alcalde, diputado, concejal...
Me preocupa que esta señora no tenga la conciencia ecológica de Manuela Carmena. Por lo demás si gana mucho dinero y está dispuesta a dejar de ganarlo para aún así ganar un buen sueldo como alcaldesa de Madrid, aunque menor al que percibía antes pues bien por ella. Lo hará porque le salen las cuentas. Y de todas maneras si en política no le va bien siempre puede volver al registro, aunque podría ser reemplazada por blockchain.
#9 "[...] siempre puede volver al registro, aunque podría ser reemplazada por blockchain".
Dios te oiga y no caerá esa breva.
#11 Es la típica tarea que sería más fácil de implementar en blockchain. Cualquier registro o inventario, sistema de préstamo de biblioteca o cosa parecida.
De hecho si volviera a la universidad a terminar la carrera haría el TFG sobre eso.
#13 Ya, si por el "no caerá esa breva" no me refiero a la dificultad técnica. Hay mucha gente importante que vive de eso.
Corredor es registradora de la propiedad desde 1993, y desde que abandonó el Gobierno se ha hecho cargo del Registro de Majadahonda (Madrid) número 1.
Su sueldo es estratosférico, impensable para la inmensa mayoría de los españoles.
¿pero qué mierda es esta? ¿cobra ese sueldo como funcionaria?
#4 No, lo cobra como registradora de la propiedad. Es un monopolio más en el que papá estado te asegura la clientela. A cada registrador de la propiedad se le asigna una zona, y todo el que quiera registrar o cambiar la propiedad de algo tiene que ir a ese registrador y pasar por caja. En zonas con mucho movimiento urbanístico se pueden ganar auténticos pastizales, como parece ser el caso
Primero pedimos transparencia y luego criticamos a los que cobran mucho?
A ver si se aclaran un poco, que yo sepa el sueldo del alcalde no va en función del candidato. Cobrará lo que cobra Carmena, ya está.
Este artículo es basura.
No se cómo alguien puede leer esta bazofia de "medio" sensacionalista. Que baneen esta basura de Menéame.
Pues tiene un sueldo muy alto como era de esperar de una registradora de la propiedad.
Ella al menos tendrá que ir al registro a echar firmas, otro que yo se ni eso:
https://www.elplural.com/%E2%80%98rajoy-registrador%E2%80%99-su-oscura-historia-%E2%80%9Cyo-no-me-dedico-la-pol%C3%ADtica-por-dinero-m%C3%A1s-gan%C3%A9-con-mi
Sensacionalista de libro. Esta señora gana lo que gana por ser registradora de la propiedad, y nos podrá parecer mucho, poco o lo que sea, pero, en principio, ni ha robado, ni ha hecho nada ilícito.
#30 totalmente de acuerdo con su afirmación.
A no ser que seas "Dios" en lo tuyo y nadie pueda ser mejor. Cosa que desde el punto de vista socialista no existe esa postura.
Lo que ha de importar a las bases no es lo que gana, es quien se lo paga.
Si se lo paga el partido, me parece una estupidez.
Con ese sueldo pagas seis "cabezas" que a la larga harán mejor trabajo que ella; solo es cuestión de números.
Y lo dice un socialista.
#8 Cuando los "socialistas" ganan 15.000 euros al mes, dejan de ser socialistas...
Si gana lo que gana es porque se lo habrá adjudicado el partido...
#1 Más bien se lo ha adjudicado a si misma.
Con una candidata asi lo unico que va a lograr el PSOE es hundirse mas todavia y ponerselo mas en bandeja a PP+Ciudadanos.
#22 con Sánchez yo creo que están perdidos. Es más, si no fuera porque Pablemos está perdiendo los papeles día si y día también, el PSOE probablemente sería historia.
#27 PSOE y Pablemos van de la mano en lo que a hacer campaña a favor de la mayoría absoluta de PP y Ciudadanos.
Opción A: Ese sueldo y coche, procede de comisiones y sobres=> Crujase por corrupta.
Opción B: Ese sueldo y ese coche procede de su trabajo en la empresa privada => ¿Dónde está el problema?.
Ya, que solo los "liberales" deberían ser ricos. ¿Es eso? Pues según eso mismo los "liberales" no deberían ejercer cargo público ya que según su propaganda el estado es un ladrón que detrae recursos del sector privado. Deben quedarse y seguir haciendose ricos.
A ver si una mujer que gana sobre los 200.000 euros al año no puede ser socialista.
#21 socialista sí, obrera no.
¿Para qué tener políticos que cobren dinerales gracias al negocio y al trabajo que han realizado honestamente pudiendo tener trepas e inútiles que nunca han dado un palo al agua?
Si es cierto que al PSOE le preocupa eso mal vamos...
Como ha podido llegar el panfleto esdiario a portada?
Bueno no hay que llevarse las manos a la cabeza si se compara con gente como Ciscar que lleva toda la vida de diputado y que no es precisamente pobre.
Pues nada otra pantuflada con otro nombre, y mira que no simpatizo nada con el PSOE, pero echarle en cara que gane dinero con una casa alquilada y por dar clases en la uni...