Más allá de consideraciones vinculadas a la idea de ciudad o al papel que el turismo y el templo juegan en la dinámica económica de Barcelona, actualmente el principal conflicto en torno a la Sagrada Familia está centrado en la supuesta existencia, en los planos originales, de una escalinata llamada a convertirse en la entrada principal de la basílica.
#26:
#8 Yo vivo en el PAU de Carabanchel, al lado del aeropuerto de 4 vientos, el aeropuerto mas antiguo de España y uno de los mas antiguos de toda Europa, pues créeme que hay vecinos que compraron su urbanización con piscina al lado de una aeropuerto totalmente funcional y están indignados y de vez en cuando se ponen en le metro La Peseta a recoger firmas para su inmediato cierre, por que según ellos les molestan los ruidos y es peligroso que aterricen aviones tan cerca de sus casas... ¿Quién iba a pensar que comprar una vivienda a escasos metros de un aeropuerto traería estos problemas? La estupidez humana no tiene limites
#33:
#8 Exacto, soy vecino de la zona y de toda la vida se sabe que el bloque que está delante de la SF será derruido, aún así la gente lo compraba por 4 duros ya que nadie quería pagar el precio de mercado.
Lo que pasa es que esos vecinos llevan años intentando torpedear la expropiación y de esta forma aumentar su patrimonio una barbaridad al tener un edificio delante de un monumento como la SF.
#7:
"Para la construcción de la escalinata, en la calle Mallorca, sería necesario eliminar una manzana completa del ensanche de Barcelona, lo que supondría dejar sin vivienda a más de 3.000 vecinos y vecinas del barrio".
Como dice Leo Harlem: yo creo que la Sagrada Familia ya está bien como está. Echar a la calle a 3.000 personas para ampliar un edificio en el que no vive nadie dentro y apenas se hace ninguna actividad es inmoral.
Si quieres hacer esa escalinata supuestamente diseñada por Gaudí para que la gente la visite, que la hagan en otro sitio, de hecho Barcelona ha estado muy saturada de turistas y ha sido un problema social que se ha parado con la pandemia. Y los barceloneses pusieron de alcaldesa a una persona que ponía por delante los intereses de los vecinos antes que los de los turistas. O al menos, eso se decía en campaña.
#8:
Interesante que la gente que viva alrededor se quejen de las obras, cuando compraron el piso nadie les dijo que estaban construyendo una supercatedral enfrente
#38:
#7 Estaba claro que pasaría. Los vecinos lo han sabido desde que compraron los pisos, está en las escrituras. Todo el mundo en bcn lo sabe.Y edificios donde no vive nadie hay muchos, podemos empezar a demoler museos para levantar pisos. El Prado a tomar por culo.
#53:
#43 Lo sabian propietarios y constructoras en su momento, por eso los compraron mas baratos en su momento.
#68:
#7 La noticia omite "intencionadamente" que los propietarios de aquellos pisos los compraron a bajo precio puesto que sabían que en el contrato había una clausula donde establece que hacía el final de las obras de la Sagrada Familia esos bloques serian eliminados.
Supongo que pensaron que las obras no terminarían nunca o que de aquí 100 o 200 años ya estarían amortizados.... Así que ahora estas personas que no se pongan a llorar, el problema es que los que firmaron esos contratos seguramente son los abuelos de la gente que vive ahora que no tiene la culpa de nada.
#78:
#7 Esas casas están afectadas desde hace décadas. De hecho la mayoría de los propietarios compraron los pisos SABIENDO que tenían fecha de caducidad, y por eso siempre se han comprado/vendido muy por debajo del precio de la zona. Ahora lo que quieren es que se recalifiquen para venderlos a precio de mercado.
Pero si lo que mola es hacer demagogia y victimismo con los pobres vecinos víctimas de la especulación blablabla... pues yo ya me retiro.
#31:
#26#8 Habláis como si fuese un caso de irracionalidad, cuando es un tema puramente egoísta: si compras una casa al lado de una fuente de molestias y acabas la molestia vivirás mejor y tu propiedad valdrá más. Lo visten de solución de injusticias porque tiene más posibilidades de tener éxito, pero es simplemente barrer para casa
#57:
#54 pero sabían que podía pasar. Todo el mundo en Barcelona sabe que hay una afectación desde toda la vida. Tengo más de cuarenta años y cuando pasaba de pequeño por allí, mi madre ya me lo explicaba, que esos pisos tendrían que tirarlos en cuánto las obras abanzaran.
#52:
#7 esas personas compraron esos pisos con afectación a mejor precio que en sus alrededores. Sabían que podía pasar, pero no se imaginaban que las obras adelantarían tanto en los últimos años. Mala suerte. Jugaron y perdieron.
Se supone que los propietarios de la manzana sabían que eso estaba planificado. Llevo años escuchando esto mismo (desde que estudiaba y vivia en la zona)
Ahora bien, por muy planificado que estuviese, no me prece correcto lo de cargarse laa viviendas
editado:
planificado no hace pocos años, sino desde el inicio del proyecto
#91:
#7 a ver añado algo más. Hace años que el consistorio estudia soluciones. Hace poco compraron un solar muy cercano que se presupone para construir edificios para realojar los vecinos aceptados. Hace falta solo la licencia. Hubo cierto encallamiento porque se dusvuia si el solar lo pagaba la sagrada familia o el ayuntamiento y al final el ayuntamiento. Nadie va a dejar a nadie en la calle. Se sabe que les van a realojar seguro y todo lo cerca de sus actuales viviendas que se pueda. Los vecinos no tienen motivo de queja. Compraron un piso en una zona carísima a precio de ganga y van a ser realojadls en la misma zona en pisos mucho más caros de lo que pagaron en su día ( ajustando precio)... No hay ninguna tragedia aquí..Nadie se va a quedar en la calle y se está buscando soluciok dentro de la zona. Todo es sensacionalismo. Los vecinos saben que legalmente no pueden hacer mucho, leñe que está en las escrituras, pero presionando conseguirán una solución mejor.
#88:
#7 mis padres viven en el vecindario, hace 20 años compraron su piso por alli y los de esa manzana los daban mucho mas baratos. Ni que decir que mis padres prefirieron pagar otro bastante mas caro a varias manzanas de alli.
Ahora los que viven alli se rasgan las vestiduras como si ellos no hubieran comprado el piso mucho mas barato sabiendo lo que se les venia encima.
Desde su inicio en 1882, La Sagrada Familia se define como Templo Expiatorio. Esto quiere decir que su construcción se financia de forma totalmente privada
#101:
#c-36" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/36">#36 mi padre era amigo del primer escultor de la, Sagrada família,( Matamala) por lo que en mi casa. Se hablaba mucho de eso , el proyecto original era así , luwgo ,como no parecía que aquello fuese a terminar en un par de siglos ,se dio. Licencia de construcción para los pisos . Pero ese 3s el problema ,que nunca debió darse. De todos modo# el plan especial de urbanismo siempre ha estado ahí
Interesante que la gente que viva alrededor se quejen de las obras, cuando compraron el piso nadie les dijo que estaban construyendo una supercatedral enfrente
#8 Yo vivo en el PAU de Carabanchel, al lado del aeropuerto de 4 vientos, el aeropuerto mas antiguo de España y uno de los mas antiguos de toda Europa, pues créeme que hay vecinos que compraron su urbanización con piscina al lado de una aeropuerto totalmente funcional y están indignados y de vez en cuando se ponen en le metro La Peseta a recoger firmas para su inmediato cierre, por que según ellos les molestan los ruidos y es peligroso que aterricen aviones tan cerca de sus casas... ¿Quién iba a pensar que comprar una vivienda a escasos metros de un aeropuerto traería estos problemas? La estupidez humana no tiene limites
#26#8 Habláis como si fuese un caso de irracionalidad, cuando es un tema puramente egoísta: si compras una casa al lado de una fuente de molestias y acabas la molestia vivirás mejor y tu propiedad valdrá más. Lo visten de solución de injusticias porque tiene más posibilidades de tener éxito, pero es simplemente barrer para casa
#26 Hay cosas igual de cómicas, como gente que vive cerca del tren, o incluso de una estación y se queja del ruido, lo curioso es que eso sube el valor de su inmueble, así que técnicamente han pagado un plus por esa molestía.
#26 Eso mismo pasa en una urbanización con el segundo aeropuerto de Mallorca (Son Bonet). La gente del pueblo no dice nada... pero los de las urbanizaciones nuevas se quejan de que los aviones hacen demasiado ruido
#26 Esto es como en lateral del tren en el Maresme, entre Barcelona y Mataró. Se ven muchas pancartas en casas frente a la playa que están en contra del tren y lo quieren mover al interior. Por un lado lo entiendo, sería más bonito acceder a la playa directamente pero por otro lado hablamos de la primera vía férrea de España que hizo Barcelona-Mataró en.....1848. Creo que cuando se fueron a vivir allí ya sabían que estaba el tren.
#26 Esto pasó también con los vecinos del aeropuerto de Los Rodeos (Tenerife Norte) hace una década. Recuerdo que a la mayoría se le insonorizó gratis sus viviendas (adquiridas muuucho tiempo después de que el aeropuerto fuera inaugurado).
#8 Exacto, soy vecino de la zona y de toda la vida se sabe que el bloque que está delante de la SF será derruido, aún así la gente lo compraba por 4 duros ya que nadie quería pagar el precio de mercado.
Lo que pasa es que esos vecinos llevan años intentando torpedear la expropiación y de esta forma aumentar su patrimonio una barbaridad al tener un edificio delante de un monumento como la SF.
"Para la construcción de la escalinata, en la calle Mallorca, sería necesario eliminar una manzana completa del ensanche de Barcelona, lo que supondría dejar sin vivienda a más de 3.000 vecinos y vecinas del barrio".
Como dice Leo Harlem: yo creo que la Sagrada Familia ya está bien como está. Echar a la calle a 3.000 personas para ampliar un edificio en el que no vive nadie dentro y apenas se hace ninguna actividad es inmoral.
Si quieres hacer esa escalinata supuestamente diseñada por Gaudí para que la gente la visite, que la hagan en otro sitio, de hecho Barcelona ha estado muy saturada de turistas y ha sido un problema social que se ha parado con la pandemia. Y los barceloneses pusieron de alcaldesa a una persona que ponía por delante los intereses de los vecinos antes que los de los turistas. O al menos, eso se decía en campaña.
#7 a ver qué me entere, que es un tema que desconozco completamente, ese terreno , sobre el que se supone que va la escalinata de quién es? Y si se lo van a quitar a esa gente, quién lo va a comprar/pagar?
Se supone que los propietarios de la manzana sabían que eso estaba planificado. Llevo años escuchando esto mismo (desde que estudiaba y vivia en la zona)
Ahora bien, por muy planificado que estuviese, no me prece correcto lo de cargarse laa viviendas
editado:
planificado no hace pocos años, sino desde el inicio del proyecto
#43 Claro, es que la Sagrada Familia nació mucho antes que ese trozo de l'Eixample, pero obviamente pasados 160 años de eso, el problema tiene difícil solución.
#c-36" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3618476/order/36">#36 mi padre era amigo del primer escultor de la, Sagrada família,( Matamala) por lo que en mi casa. Se hablaba mucho de eso , el proyecto original era así , luwgo ,como no parecía que aquello fuese a terminar en un par de siglos ,se dio. Licencia de construcción para los pisos . Pero ese 3s el problema ,que nunca debió darse. De todos modo# el plan especial de urbanismo siempre ha estado ahí
#7 Estaba claro que pasaría. Los vecinos lo han sabido desde que compraron los pisos, está en las escrituras. Todo el mundo en bcn lo sabe.Y edificios donde no vive nadie hay muchos, podemos empezar a demoler museos para levantar pisos. El Prado a tomar por culo.
#7 esas personas compraron esos pisos con afectación a mejor precio que en sus alrededores. Sabían que podía pasar, pero no se imaginaban que las obras adelantarían tanto en los últimos años. Mala suerte. Jugaron y perdieron.
#54 pero sabían que podía pasar. Todo el mundo en Barcelona sabe que hay una afectación desde toda la vida. Tengo más de cuarenta años y cuando pasaba de pequeño por allí, mi madre ya me lo explicaba, que esos pisos tendrían que tirarlos en cuánto las obras abanzaran.
#98 pobrecitos... No, no te engañes, nadie compra un piso delante de la sagrada família porque no tenga donde caerse muerto. Hay infinidad de barrios más económicos (aunque caros todos). Lo hace porque puede ser un chollo si al final se anula el plan original.
#98 no se podia permitir vivir en otro sitio pero si delante de la sagrada familia? casi en el centro del Eixample? Eso no cuela, compraron barato sabiendo lo que habia. Si buscas una vivienda "barata" vas a otros barrios
#98 La SF está en la eixample, barrio caro de narices, seguro que ese piso les costó bastante más que si se hubieran comprado un piso en La Pau, o en Nou Barris.
#52 si y no, se compraron en el franquismo. Por entonces las obras iban muy lentas y el final era algo muy lejano. Con las olimpiadas aumento el turismo, el dinero (la catedral se construye con el dinero de los turistas) y se aumentó muuucho la velocidad de las obras.
Pero en el franquismo les meten la patada y como mucho les meten en un piso de esos baratos y adiós ... Con el consistorio actual tanto si es de Barcelona En comu o ERC negociarán y conseguirán como mínimo un muy buen piso.
#7 La noticia omite "intencionadamente" que los propietarios de aquellos pisos los compraron a bajo precio puesto que sabían que en el contrato había una clausula donde establece que hacía el final de las obras de la Sagrada Familia esos bloques serian eliminados.
Supongo que pensaron que las obras no terminarían nunca o que de aquí 100 o 200 años ya estarían amortizados.... Así que ahora estas personas que no se pongan a llorar, el problema es que los que firmaron esos contratos seguramente son los abuelos de la gente que vive ahora que no tiene la culpa de nada.
#68 probablemente sus abuelos no hubieran podido comprar ese piso de no ser por la afectación. Entñntodp caso te aseguro que el consistorio no les deja en la calle. Por tanto sacarán un muy buen piso por las molestias.
#7 esa ampliación SIEMPRE ha estado proyectada. E sdecir los pisos en su día se vendieron a precio de saldo por eso. Lo ponía en el contrato compra venta. Y creeme que no los van a dejar en la calle.
Otra cosa es que hubiera sido algo decidido a posteriori. Pero si compras un piso en la mejor zona de Barcelona a precio de ganga que te pone bien claro que se va a derruir pues no te han engañado.
#7 Esas casas están afectadas desde hace décadas. De hecho la mayoría de los propietarios compraron los pisos SABIENDO que tenían fecha de caducidad, y por eso siempre se han comprado/vendido muy por debajo del precio de la zona. Ahora lo que quieren es que se recalifiquen para venderlos a precio de mercado.
Pero si lo que mola es hacer demagogia y victimismo con los pobres vecinos víctimas de la especulación blablabla... pues yo ya me retiro.
#78 Incluso aunque la Sagrada Familia estuviera en mitad de la nada no le veo el sentido a hacerla todavía más gigantesca. Ya está bien como está. No creo que haya nada tan grande en toda Cataluña, si acaso la torre Agbar, no sé (que tampoco hacía falta algo así para poner las oficinas de la compañía de aguas, pero bueno, al menos ya está acabada). La inmensísima mayoría de la gente que la visita no sabe ni que está en obras y la visita igualmente, y les gusta tal cual está.
Esto en el caso de que la Sagrada Familia estuviera en mitad de la nada, siendo que no es así, con más motivo.
#7 mis padres viven en el vecindario, hace 20 años compraron su piso por alli y los de esa manzana los daban mucho mas baratos. Ni que decir que mis padres prefirieron pagar otro bastante mas caro a varias manzanas de alli.
Ahora los que viven alli se rasgan las vestiduras como si ellos no hubieran comprado el piso mucho mas barato sabiendo lo que se les venia encima.
#88#91 Hace 20 años no hay la crisis que hay ahora. Somos mucha gente que no ve necesario ampliar la Sagrada Familia, ya es suficientemente gigantesca, da igual quién lo pague, porque al final lo pagamos todos, no veo ético tampoco que lo tenga que pagar el ayuntamiento de Barcelona. Y aunque lo pagaran los socios de la Sagrada Familia: es que no tienen ningún sentido tirar abajo todos esos bloques que están bien para construir otros de nuevo en otro sitio con el gasto ecológico que conlleva. Es una locura lo mires por dónde lo mires.
Hay otros muchos sitios no tan hacinados (algunos bastante dejados a nivel de cuidados urbanísticos) que podrían tener nuevas construcciones como atracción turística. También hay otros muchos arquitectos muy buenos que también podrían tener una oportunidad de que sus obras fueran reconocidas internacionalmente. No hace falta estirar más el chicle de Gaudí.
En algún momento habrá que decir basta a estas construcciones faraónicas, en general, porque la humanidad no se lo puede permitir. Si quieren construir cosas gigantes que por lo menos hagan hospitales, universidades, centros de investigación... lo que sea, pero que sirva de algo, además de que sea "bonito" (que, al fin y al cabo es algo subjetivo, por ejemplo George Orwell dejó escrito en su libro Homenaje a Cataluña que la Sagrada Familia le parecía bastante fea, opinión bastante compartida, pero en cualquier caso, subjetiva) .
#95 Mira si te digo el dineral padre que deja la sagrada familia a Barcelona te aseguro que el ayuntamiento de Barcelona le sale más que rentable . No sólo los 100 millones que generaba al año el edificio sino todo el dinero que general a su alrededor. Puede ser mil cosas pero rentable es. Dinero al consistorio no le cuesta genera muuucho dinero.
Gasto ecológico? A ver el solar es de Aguas de barcelona se ha de servir si o si. Ya por seguridad..son instalaciones en mal estado. Otro parque?.en Barcelona? Colau ha hecho tanta zona de coadajte y parque que ya s una locura. Lo compre o no el consistorio en el solar de aguas irán pisos si o si. La zona tiene muchas zonas verdes, está entre edificios y no se va a dar otra licencia semiindustrial allí.
Todo lo que dices me suena muy discurso guay pero venga que es ...Barcelona. Yo pido una catedral para Nou barris pero factible no lo veo. Barcelona tiene un mar acá, unas montañas y dos rios. Está totalmente delimitada y tiene geografía complicada . La zona centro está ya saturada de elentis urbanísticos y la zona que no tiene mcha montaña. Como he dicho no termino de ver una catedral por Horta y Nou Barris.
Barcelona puede ser muchas cosas pero el consistorio hasta mucho en adecuación. No te digo lo que es salirte de Barcelona a Sabrá Coloma y descubrir que no hay un paso de 5 metros de ancho para carritos y ruedas hasta en la calle más pequeña. Que las aceras no son de casi dos metros. Hasta en Roquetes o el catmel hay más adecuación urbanística que en un barrio central de Hospitalet. Es una ciudad comodísima para el viadante, hay muchísimos parques para su tamaño. Pero es muy guay quejarse de una obra proyectada desde hace 120 años que además ha cumplido con todo lo proyectado. Y sacar a Orwen. Pero lo cierto es que gay pocas cosas en que los barceloneses estén tan ciexionados como en lo a sagrada familia que no es un proyecto nuevo ni nada por el estilo.
#100 Yo he vivido en Barcelona durante mucho tiempo y no he visto el dinero a mi alrededor en ningún sitio. Ahora me he ido a un pueblo y esto sí es calidad de vida.
No dudo que haya dinero, pero me imagino que está en Pedralbes, así que a la gente de a pie ni le va ni le viene.
Y por supuesto si dices: "Como he dicho no termino de ver una catedral por Horta y Nou Barris" es que tal vez otra catedral más no es lo que la gente pide (ahora mismo me viene a la cabeza que Barcelona deber tener por lo menos tres).
Y tampoco hace falta que todo se haga en la capital, yo no estaba hablando de darle más "riqueza" a Barcelona... está la provincia u otras provincias en lo único que construyen de nuevo son parques eólicos para saquear los recursos energéticos para llevarlos a la jodida área metropolitana (por cierto, con el quilómetro cuadrado más poblado de Europa). Un despropósito, vamos. Ya sé que no me van a hacer caso, pero mi petición de que lo dejen ya me parece éticamente muy oportuna.
#100 Decirte que vivo en Barcelona y bueno, eso de que hay muchísimos parques para su tamaño no es tan así, en realidad es una ciudad muy compacta y densa y con pocas zonas verdes en proporcion a la población que tiene.
#7 a ver añado algo más. Hace años que el consistorio estudia soluciones. Hace poco compraron un solar muy cercano que se presupone para construir edificios para realojar los vecinos aceptados. Hace falta solo la licencia. Hubo cierto encallamiento porque se dusvuia si el solar lo pagaba la sagrada familia o el ayuntamiento y al final el ayuntamiento. Nadie va a dejar a nadie en la calle. Se sabe que les van a realojar seguro y todo lo cerca de sus actuales viviendas que se pueda. Los vecinos no tienen motivo de queja. Compraron un piso en una zona carísima a precio de ganga y van a ser realojadls en la misma zona en pisos mucho más caros de lo que pagaron en su día ( ajustando precio)... No hay ninguna tragedia aquí..Nadie se va a quedar en la calle y se está buscando soluciok dentro de la zona. Todo es sensacionalismo. Los vecinos saben que legalmente no pueden hacer mucho, leñe que está en las escrituras, pero presionando conseguirán una solución mejor.
#91 Sí pero en ese solar hay vistas a la sagrada família para poder alquilar el piso a turistas a precio de oro? O han pensado en alguna forma alternativa para que esos propietarios sigan teniendo ingresos equivalentes?
#7 por cierto el solar donde reubicarán gran parte de los vecinos está frente a la plaza Gaudí. Lo que viene a ser a una manzana de la sagrada familia. Se empezarán por los vecinos más antiguos. Luego se está buscando otro solar en la zona para los restantes.
#7 Yo al menos me quedé más tranquilo cuando puntualiza en al menos dos ocasiones que son "vecinos y vecinas"... Porque si no lo hubiera dicho, pensaría que solo ellos se quedarían sin vivienda.
#7 Hay muchas respuestas que dicen que los edificios de enfrente se construyeron sabiendo que tendrían que tirarse, pero esto no es verdad, creo que es más rumor popular. De hecho, si no me equivoco, lo que hay es un informe del COAC sobre la validez de la edificación del solar en los setenta (en donde se dice que es urbanizable y que Nuñez y Navarro tiene derecho a construir), y otro para la comisión de patrimonio que no sólo dice que no tiene sentido la propuesta de la junta (que quería reservar no una, sino las dos manzanas de enfrente de la fachada de la Gloria), sino que no hay pruebas fehacientes de que la propuesta de escalinata fuese cosa de Gaudí.
Los únicos esquemas generales del edificio, son bocetos presentados como propuestas generales para temas de promoción y conseguir fondos, no existen planos como tal.
#7 La idea original de Gaudí era tener ajardinadas las 4 manzanas colindantes. Pero el desarrollismo hizo de las suyas.
Des de hace decadas se sabe que esos bloques estan afectados por el plan general metropolitano como (ver https://ajuntament.barcelona.cat/informaciourbanistica/cerca/es/fitxa/17/6/PGM/--/qu/)
Esto es algo que se sabe y es de consulta publica. Y por ello estos pisos han sido comprados a menor precio. A ver, que lo primero que consultas cuando quieres comprar piso es si el bloque tiene alguna afectación en el plan. Lo que pasa es que estas remodelaciones urbanisticas, cuando existen viviendas, van a lentitud de caracol, a menos que haya un interés en acelerarlo. Y durante decadas "para cuando terminen la Sagrada Familia" era una manera de decir "nunca". Pero ahora ya hay fecha...
La solución sería que la fundación de la Sagrada Familia pusiera la pasta para las expropiaciones y el ayuntamiento ayudase. Guste o no la Sagrada Familia es el monumento que define a Barcelona.
#7 ¿Una manzana completa para construir unas escaleras? estoy muy pez en arquitectura pero o las escaleras son planas (porque desnivel para hacer una escalinata de una manzana entera no hay) o yo me estoy perdiendo algo
PD: además que frente a la entrada principal solo hay un puto parque, de verdad que no lo pillo
#7 Esos vecinos están de alquiler, no son propietarios. Esto se hizo así sabiendo que esas casas deberán ser derribadas por la construcción de la SF. Se le dijo a todo el mundo que alquiló, antes de que firmasen. Todo el mundo en Barcelona sabe esto.
#146
1: La Sagrada Familia en estos momentos se está construyendo con compuestos de hormigón armado inventados este siglo para poderla hacer más alta y que aguante. Para nada son materiales pensados por Gaudí. Por supuesto que está adaptada a los tiempos actuales.
2: Yo no he dicho que corten Mallorca entera, yo he dicho que al cortarla el tráfico que tenga que cruzar gran parte del Eixample tendrá que desviarse a otras calles: Aragón. Nadie va a coger Mallorca, para luego tener que bajar a Aragón para luego tener que volver a subir a Mallorca...
Y ya para acabar con mi argumentación vuelvo a lo que dije en #7 con el video de Leo Harlem:
#21 Creo que no es verdad. Todo lo que he encontrado dice: porque, al tratarse de un templo expiatorio, su construcción se financia con las entradas de los turistas, consideradas donaciones.
#2 Fíjate lo que pasó con la Torre Eiffel. Al final de la torre solo hicieron los pilares, pero dejaron puestos los andamios y eso es lo que la gente visita ahora.
#34 haber si es una estrategia para que se caiga el edificio y puedan construir en el.
En algunas ciudades, como la ley de urbanismo no permitía construir nuevos edificios mientras existan antiguos (resumen) pues ponian andamios y protecciones solo a la fachada (protegido por ley) y dejaba que se cayese sola. Luego construían edificio nuevo
#48 Eso que dices no suena nada verídico. ¿Ponían unos andamios a sujetar la fachada y luego esperaban (décadas intuyo, probablemente más de 100 años) a que se cayese el resto del edificio? Suena a que te estás confundiendo con obras en las que por normativa hay que conservar la fachada porque está protegida.
#2 Una vez en un grupo de whatsapp vi como decían completamente en serio: "He ido a Barcelona y es una pena, estaba La Sagrada Familia en obras".
Y no sólo eso, una vez a un jefe de una empresa ví como le decían "si vas a Barcelona y quieres ver La Sagrada Familia recuerda sacar las entradas con antelación que hay mucha cola" y va y contesta: "¿ESO QUE EH? ¿UN MUSICAH? ¡A MI NO ME GUSTAN LOS MUSICALEH!"
#5 la sagrada familia ? A mi me parece espantosa, sin más, vamos, solo diría que merece visitarla para decir que la has visitado. No se como un edificio como ese tiene tanta fama.
#49 el estilo puede no gustarte, yo soy más bien de otro estilo y noe entusiasma el modernismo ni Gaudí en general, pero como edificio es la ostia sin más. Y lo increíble es que pase a ser ostentoso hasta decir basta y pasadisimo de rosca lo cierto es que visto casi construido es armonioso. Cosa difícil en un algo tan tan recargado.
Otra cosa es que a mí me gusten las catedrales menos, bueno mucho menos recargadas.
#49 creo que pese a lo que tú quieres transmitir, a Antoni Gaudí probablemente le encantaría que la encontrases espantosa. Por cierto, te recomendaría visitarla por dentro: todo lo monstruosa y agresiva que es por fuera, lo es por dentro frágil y delicada.
Yo consideré alquilar un piso en ese bloque concreto hace muchos años (más de 20) y la agente ya nos avisó de que la única razón que se construyó ese bloque fue por un chanchullo político y que sería demolido algún día. No es como si esa información esta oculta, así que si decidiste vivir allí, atenerse a las consecuencias es lo razonable... igual que yo tengo que aguantar a los puñeteros perros de mis vecinos de enfrente, los burros del que esta más para arriba, y los animales salvajes que nos visitan ocasionalmente. Es lo que tiene vivir en el campo. ¡Mi decisión: mis consecuencias!
#47 El chanchullo fue que Núñez y Navarro (ya sabéis, el expresidente del Barça) pagó muchos millones a los políticos del momento para que recalificaran el solar de enfrente y construir su megaedificio. Hubo muchas protestas incluso en la prensa, pero eran tiempos de la dictadura, así que ajo y agua. Lo único que se consiguió es el acuerdo de que ese edificio se tiraría al suelo cuando la Sagrada Familia lo necesitara. Ellos contaban que las obras durarían 100 años más, pero llegó el boom del turismo, los ingresos del templo se dispararon... y hasta aquí.
Núñez y Navarro fue un cáncer para el patrimonio de Barcelona. La de casas modernistas que se cargó.
La parte construida por Gaudí es espectacular, una obra maestra atemporal, pero lo hecho a posteriori tiene una calidad artística y arquitectónica muy inferior, que además no deja de empeorar con cada nuevo segmento que le añaden.
Simplemente Gaudí no dejó más que unas maquetas muy generales, y han tenido que ir improvisando lo mejor que han sabido, pero la obra de Subirachs y compañía no se puede comparar con la de Gaudí, lamentablemente.
Habrá que derruidos parcialmente y hacerla de nuevo unos metros más atrás para dejar espacio para un aparcamiento, parque de atracciones, y un soterramiento de todas las calles colindantes,
Que la fiesta no pare!
Me pregunto cómo se financian estas obras. Espero que al ser una basílica propiedad de la Iglesia Católica, sea ésta la que corra con los gastos.
Por supuesto, resulta muy cuestionable que los promotores puedan despojar de sus casas a los vecinos si estos no quieren vender sus propiedades.
#14 Pues si el conocimiento cuñadil que tengo no me engaña, hay unos fondos europeos a nivel general que España mete para ésto, y de ahí viene el que tarden la vida en completarlo, pueden seguir chupando de esos fondos año tras año.
Desde su inicio en 1882, La Sagrada Familia se define como Templo Expiatorio. Esto quiere decir que su construcción se financia de forma totalmente privada
Si te lo preguntas... ¡lee el artículo, que no te va a pasar nada!
O tarda 2 segundos en buscar la información, ya que no te va a costar nada encontrar que la financiación es totalmente privada.
#14 Tempo expiatorio. Actualmente recaudan nada menos que 50 millones de euros anuales sólo por las entradas. Súmale donaciones, merchandising, etc.
Es un negocio de cojones.
"es una zona de turismo masificado que no está regularizado, que no hay comercios de proximidad, como supermercados o panaderías, ya que estos han sido sustituidos por tiendas de suvenires. Estoy en total desacuerdo con el plan urbanístico [...], Gaudí nunca proyectó eso"
Esta frase es muy buena. Gaudi nunca proyectó que hubiera antenas de telefonía móvil cerca, o que la gente viniera de otros países en avión. Lo que está claro es que si no hubieran continuado construyendo la catedral, el edificio en ruinas tendría cero utilidad a pesar de ocupar un espacio enorme en el centro de Barcelona. Los que se oponen a la construcción en general son gente que a) vive al lado y ojalá no tuviera que lidiar con la molestia o b) son los mismos que a fecha de 2021 todavía no tienen teléfono móvil.
Que se encontrarán con un templo gigantesco pero sin feligreses. Como no la conviertan en mezquita no se le va a dar uso religioso.
Que la conviertan en sala de conciertos.
Comentarios
¿Que empezarán las reformas?
Interesante que la gente que viva alrededor se quejen de las obras, cuando compraron el piso nadie les dijo que estaban construyendo una supercatedral enfrente
#8 Yo vivo en el PAU de Carabanchel, al lado del aeropuerto de 4 vientos, el aeropuerto mas antiguo de España y uno de los mas antiguos de toda Europa, pues créeme que hay vecinos que compraron su urbanización con piscina al lado de una aeropuerto totalmente funcional y están indignados y de vez en cuando se ponen en le metro La Peseta a recoger firmas para su inmediato cierre, por que según ellos les molestan los ruidos y es peligroso que aterricen aviones tan cerca de sus casas... ¿Quién iba a pensar que comprar una vivienda a escasos metros de un aeropuerto traería estos problemas? La estupidez humana no tiene limites
#26 #8 Habláis como si fuese un caso de irracionalidad, cuando es un tema puramente egoísta: si compras una casa al lado de una fuente de molestias y acabas la molestia vivirás mejor y tu propiedad valdrá más. Lo visten de solución de injusticias porque tiene más posibilidades de tener éxito, pero es simplemente barrer para casa
#31 👏 👏
#26 Hay cosas igual de cómicas, como gente que vive cerca del tren, o incluso de una estación y se queja del ruido, lo curioso es que eso sube el valor de su inmueble, así que técnicamente han pagado un plus por esa molestía.
#26 Eso mismo pasa en una urbanización con el segundo aeropuerto de Mallorca (Son Bonet). La gente del pueblo no dice nada... pero los de las urbanizaciones nuevas se quejan de que los aviones hacen demasiado ruido
#26 Algo parecido pasa en Barajas. O como pasó en su día, en el circuito del Jarama.
#26 Esto es como en lateral del tren en el Maresme, entre Barcelona y Mataró. Se ven muchas pancartas en casas frente a la playa que están en contra del tren y lo quieren mover al interior. Por un lado lo entiendo, sería más bonito acceder a la playa directamente pero por otro lado hablamos de la primera vía férrea de España que hizo Barcelona-Mataró en.....1848. Creo que cuando se fueron a vivir allí ya sabían que estaba el tren.
#26 Esto pasó también con los vecinos del aeropuerto de Los Rodeos (Tenerife Norte) hace una década. Recuerdo que a la mayoría se le insonorizó gratis sus viviendas (adquiridas muuucho tiempo después de que el aeropuerto fuera inaugurado).
Buscando algún enlace me encuentro que es algo común y que hay despachos de abogados especializados http://www.abogadosruidos.com/abogado-denuncia-ruidos-aeropuerto.php
#8 Exacto, soy vecino de la zona y de toda la vida se sabe que el bloque que está delante de la SF será derruido, aún así la gente lo compraba por 4 duros ya que nadie quería pagar el precio de mercado.
Lo que pasa es que esos vecinos llevan años intentando torpedear la expropiación y de esta forma aumentar su patrimonio una barbaridad al tener un edificio delante de un monumento como la SF.
#33 Yo también soy del barrio y suscribo pe a pa lo que dices.
"Para la construcción de la escalinata, en la calle Mallorca, sería necesario eliminar una manzana completa del ensanche de Barcelona, lo que supondría dejar sin vivienda a más de 3.000 vecinos y vecinas del barrio".
Como dice Leo Harlem: yo creo que la Sagrada Familia ya está bien como está. Echar a la calle a 3.000 personas para ampliar un edificio en el que no vive nadie dentro y apenas se hace ninguna actividad es inmoral.
Si quieres hacer esa escalinata supuestamente diseñada por Gaudí para que la gente la visite, que la hagan en otro sitio, de hecho Barcelona ha estado muy saturada de turistas y ha sido un problema social que se ha parado con la pandemia. Y los barceloneses pusieron de alcaldesa a una persona que ponía por delante los intereses de los vecinos antes que los de los turistas. O al menos, eso se decía en campaña.
#7 a ver qué me entere, que es un tema que desconozco completamente, ese terreno , sobre el que se supone que va la escalinata de quién es? Y si se lo van a quitar a esa gente, quién lo va a comprar/pagar?
#36
Se supone que los propietarios de la manzana sabían que eso estaba planificado. Llevo años escuchando esto mismo (desde que estudiaba y vivia en la zona)
Ahora bien, por muy planificado que estuviese, no me prece correcto lo de cargarse laa viviendas
#43 Lo sabian propietarios y constructoras en su momento, por eso los compraron mas baratos en su momento.
#53 Dato muy importante, lo del descuento ese que tuvieron en su momento.
#53 o está escrito en alguna parte del contrato de compraventa, o lo de « lo sabian » es agua de borrajas…
#43 Claro, es que la Sagrada Familia nació mucho antes que ese trozo de l'Eixample, pero obviamente pasados 160 años de eso, el problema tiene difícil solución.
#c-36" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3618476/order/36">#36 mi padre era amigo del primer escultor de la, Sagrada família,( Matamala) por lo que en mi casa. Se hablaba mucho de eso , el proyecto original era así , luwgo ,como no parecía que aquello fuese a terminar en un par de siglos ,se dio. Licencia de construcción para los pisos . Pero ese 3s el problema ,que nunca debió darse. De todos modo# el plan especial de urbanismo siempre ha estado ahí
#7 Estaba claro que pasaría. Los vecinos lo han sabido desde que compraron los pisos, está en las escrituras. Todo el mundo en bcn lo sabe.Y edificios donde no vive nadie hay muchos, podemos empezar a demoler museos para levantar pisos. El Prado a tomar por culo.
#38 el prado mola, la sagrada familia nooo
#51 ¿Has estado DENTRO de la sagrada familia? es una puta locura arquitectonica
#59 si, me sigue pareciendo horrenda aunque este curiosa
#59 Parece más grande por dentro.
#38 Que tendrá que ver el Prado
#7 esas personas compraron esos pisos con afectación a mejor precio que en sus alrededores. Sabían que podía pasar, pero no se imaginaban que las obras adelantarían tanto en los últimos años. Mala suerte. Jugaron y perdieron.
#52 Esas personas compraron pensando que no llegarian a ver ese momento.
#54 pero sabían que podía pasar. Todo el mundo en Barcelona sabe que hay una afectación desde toda la vida. Tengo más de cuarenta años y cuando pasaba de pequeño por allí, mi madre ya me lo explicaba, que esos pisos tendrían que tirarlos en cuánto las obras abanzaran.
#52 #54 A ver, esa gente compró esos pisos porque no se podía permitir vivir en otros sitios, no jugaron nada.
#98 pobrecitos... No, no te engañes, nadie compra un piso delante de la sagrada família porque no tenga donde caerse muerto. Hay infinidad de barrios más económicos (aunque caros todos). Lo hace porque puede ser un chollo si al final se anula el plan original.
#98 no se podia permitir vivir en otro sitio pero si delante de la sagrada familia? casi en el centro del Eixample? Eso no cuela, compraron barato sabiendo lo que habia. Si buscas una vivienda "barata" vas a otros barrios
#98 No los compraron. No son propietarios. Su venta ha estado prohibida desde que se construyeron.
#98 La SF está en la eixample, barrio caro de narices, seguro que ese piso les costó bastante más que si se hubieran comprado un piso en La Pau, o en Nou Barris.
#98 Hay muchos barrios en Barcelona bastante más baratos que esa manzana de Sagrada Família.
#52 si y no, se compraron en el franquismo. Por entonces las obras iban muy lentas y el final era algo muy lejano. Con las olimpiadas aumento el turismo, el dinero (la catedral se construye con el dinero de los turistas) y se aumentó muuucho la velocidad de las obras.
Pero en el franquismo les meten la patada y como mucho les meten en un piso de esos baratos y adiós ... Con el consistorio actual tanto si es de Barcelona En comu o ERC negociarán y conseguirán como mínimo un muy buen piso.
#7 La noticia omite "intencionadamente" que los propietarios de aquellos pisos los compraron a bajo precio puesto que sabían que en el contrato había una clausula donde establece que hacía el final de las obras de la Sagrada Familia esos bloques serian eliminados.
Supongo que pensaron que las obras no terminarían nunca o que de aquí 100 o 200 años ya estarían amortizados.... Así que ahora estas personas que no se pongan a llorar, el problema es que los que firmaron esos contratos seguramente son los abuelos de la gente que vive ahora que no tiene la culpa de nada.
#68 probablemente sus abuelos no hubieran podido comprar ese piso de no ser por la afectación. Entñntodp caso te aseguro que el consistorio no les deja en la calle. Por tanto sacarán un muy buen piso por las molestias.
#7 esa ampliación SIEMPRE ha estado proyectada. E sdecir los pisos en su día se vendieron a precio de saldo por eso. Lo ponía en el contrato compra venta. Y creeme que no los van a dejar en la calle.
Otra cosa es que hubiera sido algo decidido a posteriori. Pero si compras un piso en la mejor zona de Barcelona a precio de ganga que te pone bien claro que se va a derruir pues no te han engañado.
#7 Esas casas están afectadas desde hace décadas. De hecho la mayoría de los propietarios compraron los pisos SABIENDO que tenían fecha de caducidad, y por eso siempre se han comprado/vendido muy por debajo del precio de la zona. Ahora lo que quieren es que se recalifiquen para venderlos a precio de mercado.
Pero si lo que mola es hacer demagogia y victimismo con los pobres vecinos víctimas de la especulación blablabla... pues yo ya me retiro.
#78 Incluso aunque la Sagrada Familia estuviera en mitad de la nada no le veo el sentido a hacerla todavía más gigantesca. Ya está bien como está. No creo que haya nada tan grande en toda Cataluña, si acaso la torre Agbar, no sé (que tampoco hacía falta algo así para poner las oficinas de la compañía de aguas, pero bueno, al menos ya está acabada). La inmensísima mayoría de la gente que la visita no sabe ni que está en obras y la visita igualmente, y les gusta tal cual está.
Esto en el caso de que la Sagrada Familia estuviera en mitad de la nada, siendo que no es así, con más motivo.
#99 Las oficinas de la compañía de aguas están en el edificio de la compañía de aguas, por Hospitalet o casi.
#7 mis padres viven en el vecindario, hace 20 años compraron su piso por alli y los de esa manzana los daban mucho mas baratos. Ni que decir que mis padres prefirieron pagar otro bastante mas caro a varias manzanas de alli.
Ahora los que viven alli se rasgan las vestiduras como si ellos no hubieran comprado el piso mucho mas barato sabiendo lo que se les venia encima.
#88 #91 Hace 20 años no hay la crisis que hay ahora. Somos mucha gente que no ve necesario ampliar la Sagrada Familia, ya es suficientemente gigantesca, da igual quién lo pague, porque al final lo pagamos todos, no veo ético tampoco que lo tenga que pagar el ayuntamiento de Barcelona. Y aunque lo pagaran los socios de la Sagrada Familia: es que no tienen ningún sentido tirar abajo todos esos bloques que están bien para construir otros de nuevo en otro sitio con el gasto ecológico que conlleva. Es una locura lo mires por dónde lo mires.
Hay otros muchos sitios no tan hacinados (algunos bastante dejados a nivel de cuidados urbanísticos) que podrían tener nuevas construcciones como atracción turística. También hay otros muchos arquitectos muy buenos que también podrían tener una oportunidad de que sus obras fueran reconocidas internacionalmente. No hace falta estirar más el chicle de Gaudí.
En algún momento habrá que decir basta a estas construcciones faraónicas, en general, porque la humanidad no se lo puede permitir. Si quieren construir cosas gigantes que por lo menos hagan hospitales, universidades, centros de investigación... lo que sea, pero que sirva de algo, además de que sea "bonito" (que, al fin y al cabo es algo subjetivo, por ejemplo George Orwell dejó escrito en su libro Homenaje a Cataluña que la Sagrada Familia le parecía bastante fea, opinión bastante compartida, pero en cualquier caso, subjetiva) .
#95 Mira si te digo el dineral padre que deja la sagrada familia a Barcelona te aseguro que el ayuntamiento de Barcelona le sale más que rentable . No sólo los 100 millones que generaba al año el edificio sino todo el dinero que general a su alrededor. Puede ser mil cosas pero rentable es. Dinero al consistorio no le cuesta genera muuucho dinero.
Gasto ecológico? A ver el solar es de Aguas de barcelona se ha de servir si o si. Ya por seguridad..son instalaciones en mal estado. Otro parque?.en Barcelona? Colau ha hecho tanta zona de coadajte y parque que ya s una locura. Lo compre o no el consistorio en el solar de aguas irán pisos si o si. La zona tiene muchas zonas verdes, está entre edificios y no se va a dar otra licencia semiindustrial allí.
Todo lo que dices me suena muy discurso guay pero venga que es ...Barcelona. Yo pido una catedral para Nou barris pero factible no lo veo. Barcelona tiene un mar acá, unas montañas y dos rios. Está totalmente delimitada y tiene geografía complicada . La zona centro está ya saturada de elentis urbanísticos y la zona que no tiene mcha montaña. Como he dicho no termino de ver una catedral por Horta y Nou Barris.
Barcelona puede ser muchas cosas pero el consistorio hasta mucho en adecuación. No te digo lo que es salirte de Barcelona a Sabrá Coloma y descubrir que no hay un paso de 5 metros de ancho para carritos y ruedas hasta en la calle más pequeña. Que las aceras no son de casi dos metros. Hasta en Roquetes o el catmel hay más adecuación urbanística que en un barrio central de Hospitalet. Es una ciudad comodísima para el viadante, hay muchísimos parques para su tamaño. Pero es muy guay quejarse de una obra proyectada desde hace 120 años que además ha cumplido con todo lo proyectado. Y sacar a Orwen. Pero lo cierto es que gay pocas cosas en que los barceloneses estén tan ciexionados como en lo a sagrada familia que no es un proyecto nuevo ni nada por el estilo.
#100 Yo he vivido en Barcelona durante mucho tiempo y no he visto el dinero a mi alrededor en ningún sitio. Ahora me he ido a un pueblo y esto sí es calidad de vida.
No dudo que haya dinero, pero me imagino que está en Pedralbes, así que a la gente de a pie ni le va ni le viene.
Y por supuesto si dices: "Como he dicho no termino de ver una catedral por Horta y Nou Barris" es que tal vez otra catedral más no es lo que la gente pide (ahora mismo me viene a la cabeza que Barcelona deber tener por lo menos tres).
Y tampoco hace falta que todo se haga en la capital, yo no estaba hablando de darle más "riqueza" a Barcelona... está la provincia u otras provincias en lo único que construyen de nuevo son parques eólicos para saquear los recursos energéticos para llevarlos a la jodida área metropolitana (por cierto, con el quilómetro cuadrado más poblado de Europa). Un despropósito, vamos. Ya sé que no me van a hacer caso, pero mi petición de que lo dejen ya me parece éticamente muy oportuna.
#100 Decirte que vivo en Barcelona y bueno, eso de que hay muchísimos parques para su tamaño no es tan así, en realidad es una ciudad muy compacta y densa y con pocas zonas verdes en proporcion a la población que tiene.
#7 a ver añado algo más. Hace años que el consistorio estudia soluciones. Hace poco compraron un solar muy cercano que se presupone para construir edificios para realojar los vecinos aceptados. Hace falta solo la licencia. Hubo cierto encallamiento porque se dusvuia si el solar lo pagaba la sagrada familia o el ayuntamiento y al final el ayuntamiento. Nadie va a dejar a nadie en la calle. Se sabe que les van a realojar seguro y todo lo cerca de sus actuales viviendas que se pueda. Los vecinos no tienen motivo de queja. Compraron un piso en una zona carísima a precio de ganga y van a ser realojadls en la misma zona en pisos mucho más caros de lo que pagaron en su día ( ajustando precio)... No hay ninguna tragedia aquí..Nadie se va a quedar en la calle y se está buscando soluciok dentro de la zona. Todo es sensacionalismo. Los vecinos saben que legalmente no pueden hacer mucho, leñe que está en las escrituras, pero presionando conseguirán una solución mejor.
#91 Sí pero en ese solar hay vistas a la sagrada família para poder alquilar el piso a turistas a precio de oro? O han pensado en alguna forma alternativa para que esos propietarios sigan teniendo ingresos equivalentes?
#7 por cierto el solar donde reubicarán gran parte de los vecinos está frente a la plaza Gaudí. Lo que viene a ser a una manzana de la sagrada familia. Se empezarán por los vecinos más antiguos. Luego se está buscando otro solar en la zona para los restantes.
#7 Yo al menos me quedé más tranquilo cuando puntualiza en al menos dos ocasiones que son "vecinos y vecinas"... Porque si no lo hubiera dicho, pensaría que solo ellos se quedarían sin vivienda.
#93 Cada vez que leo la gilipollez del lenguaje inclusivo me duele la barriga. Su única cualidad es ser una gilipollez. No aporta nada más.
#7 Hay muchas respuestas que dicen que los edificios de enfrente se construyeron sabiendo que tendrían que tirarse, pero esto no es verdad, creo que es más rumor popular. De hecho, si no me equivoco, lo que hay es un informe del COAC sobre la validez de la edificación del solar en los setenta (en donde se dice que es urbanizable y que Nuñez y Navarro tiene derecho a construir), y otro para la comisión de patrimonio que no sólo dice que no tiene sentido la propuesta de la junta (que quería reservar no una, sino las dos manzanas de enfrente de la fachada de la Gloria), sino que no hay pruebas fehacientes de que la propuesta de escalinata fuese cosa de Gaudí.
Los únicos esquemas generales del edificio, son bocetos presentados como propuestas generales para temas de promoción y conseguir fondos, no existen planos como tal.
#7 La idea original de Gaudí era tener ajardinadas las 4 manzanas colindantes. Pero el desarrollismo hizo de las suyas.
Des de hace decadas se sabe que esos bloques estan afectados por el plan general metropolitano como (ver https://ajuntament.barcelona.cat/informaciourbanistica/cerca/es/fitxa/17/6/PGM/--/qu/)
Esto es algo que se sabe y es de consulta publica. Y por ello estos pisos han sido comprados a menor precio. A ver, que lo primero que consultas cuando quieres comprar piso es si el bloque tiene alguna afectación en el plan. Lo que pasa es que estas remodelaciones urbanisticas, cuando existen viviendas, van a lentitud de caracol, a menos que haya un interés en acelerarlo. Y durante decadas "para cuando terminen la Sagrada Familia" era una manera de decir "nunca". Pero ahora ya hay fecha...
La solución sería que la fundación de la Sagrada Familia pusiera la pasta para las expropiaciones y el ayuntamiento ayudase. Guste o no la Sagrada Familia es el monumento que define a Barcelona.
#7 ¿Una manzana completa para construir unas escaleras? estoy muy pez en arquitectura pero o las escaleras son planas (porque desnivel para hacer una escalinata de una manzana entera no hay) o yo me estoy perdiendo algo
PD: además que frente a la entrada principal solo hay un puto parque, de verdad que no lo pillo
#7 Esos vecinos están de alquiler, no son propietarios. Esto se hizo así sabiendo que esas casas deberán ser derribadas por la construcción de la SF. Se le dijo a todo el mundo que alquiló, antes de que firmasen. Todo el mundo en Barcelona sabe esto.
#146
1: La Sagrada Familia en estos momentos se está construyendo con compuestos de hormigón armado inventados este siglo para poderla hacer más alta y que aguante. Para nada son materiales pensados por Gaudí. Por supuesto que está adaptada a los tiempos actuales.
2: Yo no he dicho que corten Mallorca entera, yo he dicho que al cortarla el tráfico que tenga que cruzar gran parte del Eixample tendrá que desviarse a otras calles: Aragón. Nadie va a coger Mallorca, para luego tener que bajar a Aragón para luego tener que volver a subir a Mallorca...
Y ya para acabar con mi argumentación vuelvo a lo que dije en #7 con el video de Leo Harlem:
Tengo entendido que algunos edificios de alrededor deberian demolerse porque solo podian existir hasta que se terminase.
#9 correcto. Y estaba reflejado en las escrituras. O sea que...
#10 O sea que... dejaran una piedra sin poner y dirán que no esta acabado.
Nuestros políticos son expertos en incumplir las normas de forma legal.
#18 ni eso, les tardan en dar algun permiso o licencia de fin de obra desde el ayuntamiento y arreglado
#22 ya molaría que les diesen la licencia de fin de obra pronto. Eso significaría que la obra se hizo en un par de años porque el permiso de obra lo consiguieron en 2020Para que luego digan que llevan más de 1 siglo construyendo 😎 https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/conceden-licencia-obra-sagrada-familia-137-anos-despues_201906105cfe94540cf2414740a9e9c3.html
#21 Creo que no es verdad. Todo lo que he encontrado dice: porque, al tratarse de un templo expiatorio, su construcción se financia con las entradas de los turistas, consideradas donaciones.
#27 y si las normas no encajan las cambio hasta que lo hagan. Las entradas son eso, entradas. Las donaciones son las del cepillo.
Barcelona es una ciudad no particularmente dotada, desde el punto de vista patrimonial, para aquel turismo interesado en los referentes culturales.
Estoy ente decir que esta afirmación es discutible a decir que no tienen ni puta idea de lo que hablan
#23 Yo me inclino directamente por lo segundo.
#23 Lo segundo
Pues yo no puedo ni imaginármelo, dejaría de ser La sagrada Familia, sin andamios, grúas, obreros...
#2 Fíjate lo que pasó con la Torre Eiffel. Al final de la torre solo hicieron los pilares, pero dejaron puestos los andamios y eso es lo que la gente visita ahora.
#19 Ya, y en el hotel Arts al lado de la torre Mapfre dejaron los andamios porque se dieron cuenta que si los retiraban se caía todo el edificio:
https://dynamic-media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-o/21/95/79/1c/hotel-exterior.jpg?w=1200&h=-1&s=1
#34 haber si es una estrategia para que se caiga el edificio y puedan construir en el.
En algunas ciudades, como la ley de urbanismo no permitía construir nuevos edificios mientras existan antiguos (resumen) pues ponian andamios y protecciones solo a la fachada (protegido por ley) y dejaba que se cayese sola. Luego construían edificio nuevo
#48 haber si es una estrategia para que se caiga el edificio y puedan construir en el
¿En serio crees que es por eso?
PS: A ver*
#48 Eso que dices no suena nada verídico. ¿Ponían unos andamios a sujetar la fachada y luego esperaban (décadas intuyo, probablemente más de 100 años) a que se cayese el resto del edificio? Suena a que te estás confundiendo con obras en las que por normativa hay que conservar la fachada porque está protegida.
#19 Peor es el Centro Pompidou, ya no los andamios, todo de tuberías
#19 Creo que la va a terminar Calatrava.
#2 Una vez en un grupo de whatsapp vi como decían completamente en serio: "He ido a Barcelona y es una pena, estaba La Sagrada Familia en obras".
Y no sólo eso, una vez a un jefe de una empresa ví como le decían "si vas a Barcelona y quieres ver La Sagrada Familia recuerda sacar las entradas con antelación que hay mucha cola" y va y contesta: "¿ESO QUE EH? ¿UN MUSICAH? ¡A MI NO ME GUSTAN LOS MUSICALEH!"
#2 Están esperando a que los obreros se fosilicen para incluirlos en la ornamentación como si fueran gárgolas
#2 "Pues yo no puedo ni imaginármelo"
Estos millennials, se nota que no jugaste al Pang
A Le Corbusier no les gustaba, vaya, este habría puesto unos bloques de hormigonazo que acabarían llenos de yonkis.
#5 Y George Orwell decía que era una pena que los anarquistas no la hubieran derribado durante el verano de 1936
#5 ¿vicisitud y sordidez?
#37 #5 SEMS halavado sea elmalijnoh!!!!!
#5 la sagrada familia ? A mi me parece espantosa, sin más, vamos, solo diría que merece visitarla para decir que la has visitado. No se como un edificio como ese tiene tanta fama.
#49 el estilo puede no gustarte, yo soy más bien de otro estilo y noe entusiasma el modernismo ni Gaudí en general, pero como edificio es la ostia sin más. Y lo increíble es que pase a ser ostentoso hasta decir basta y pasadisimo de rosca lo cierto es que visto casi construido es armonioso. Cosa difícil en un algo tan tan recargado.
Otra cosa es que a mí me gusten las catedrales menos, bueno mucho menos recargadas.
#49 creo que pese a lo que tú quieres transmitir, a Antoni Gaudí probablemente le encantaría que la encontrases espantosa. Por cierto, te recomendaría visitarla por dentro: todo lo monstruosa y agresiva que es por fuera, lo es por dentro frágil y delicada.
Que llegará el fin del mundo.
Por si alguien quiere saber cómo es la escalinata: https://www.ccma.cat/tv3/alacarta/telenoticies/la-sagrada-familia-topa-amb-lescull-de-lescalinata-del-carrer-mallorca/video/5817218/
#28 Tenía curiosidad, así que te agradezco el enlace.
Un milagro.
Yo consideré alquilar un piso en ese bloque concreto hace muchos años (más de 20) y la agente ya nos avisó de que la única razón que se construyó ese bloque fue por un chanchullo político y que sería demolido algún día. No es como si esa información esta oculta, así que si decidiste vivir allí, atenerse a las consecuencias es lo razonable... igual que yo tengo que aguantar a los puñeteros perros de mis vecinos de enfrente, los burros del que esta más para arriba, y los animales salvajes que nos visitan ocasionalmente. Es lo que tiene vivir en el campo. ¡Mi decisión: mis consecuencias!
#47 Esto es lo triste, como en los artículos "supuestamente hechos por profesionales" se oculta información para victimizar a los propietarios.
#47 El chanchullo fue que Núñez y Navarro (ya sabéis, el expresidente del Barça) pagó muchos millones a los políticos del momento para que recalificaran el solar de enfrente y construir su megaedificio. Hubo muchas protestas incluso en la prensa, pero eran tiempos de la dictadura, así que ajo y agua. Lo único que se consiguió es el acuerdo de que ese edificio se tiraría al suelo cuando la Sagrada Familia lo necesitara. Ellos contaban que las obras durarían 100 años más, pero llegó el boom del turismo, los ingresos del templo se dispararon... y hasta aquí.
Núñez y Navarro fue un cáncer para el patrimonio de Barcelona. La de casas modernistas que se cargó.
Verás como se queme la Sagrada Familia y tengan que volver a empezar.
#17 Siendo todo de piedra y de las gordas, debería salir un volcán debajo para quemarla.
#17 Tous sommes SF
La parte construida por Gaudí es espectacular, una obra maestra atemporal, pero lo hecho a posteriori tiene una calidad artística y arquitectónica muy inferior, que además no deja de empeorar con cada nuevo segmento que le añaden.
Simplemente Gaudí no dejó más que unas maquetas muy generales, y han tenido que ir improvisando lo mejor que han sabido, pero la obra de Subirachs y compañía no se puede comparar con la de Gaudí, lamentablemente.
Opinión personal, claro.
#25 En mí en general me parece fea de cojones y totalmente innecesaria.
Que ya no se dirá Ha durado más que la obra del Escorial
#15 Es que en Catalunya eso no se dice. La sagrada família ha sidp siempre referencia de obras interminables
#29 Sí, es común la expresión "Esto está durando más que las obras de la Sagrada Familia"
Habrá que derruidos parcialmente y hacerla de nuevo unos metros más atrás para dejar espacio para un aparcamiento, parque de atracciones, y un soterramiento de todas las calles colindantes,
Que la fiesta no pare!
Me pregunto cómo se financian estas obras. Espero que al ser una basílica propiedad de la Iglesia Católica, sea ésta la que corra con los gastos.
Por supuesto, resulta muy cuestionable que los promotores puedan despojar de sus casas a los vecinos si estos no quieren vender sus propiedades.
#14 Siempre he oído decir que se financia con donaciones y con las visitas.
#20 Preguntas y especulaciones porque... leer el artículo no se os ha ocurrido?
#14 Pues si el conocimiento cuñadil que tengo no me engaña, hay unos fondos europeos a nivel general que España mete para ésto, y de ahí viene el que tarden la vida en completarlo, pueden seguir chupando de esos fondos año tras año.
#21 Pues si, cuñadil cuñadil
Desde su inicio en 1882, La Sagrada Familia se define como Templo Expiatorio. Esto quiere decir que su construcción se financia de forma totalmente privada
https://www.teguioenbarcelona.com/sagrada-familia-donde-va-el-dinero-de-la-entrada/
C/c #14
#14 Viene en la noticia.
#14 lee el articulo...
#14 Si supieras lo que te clavan por una entrada, y la cantidad de turistas que recibe al día, no te harías esa pregunta.
#58 30 euros con guía, 26 sin.
#58 Si leyera el artículo, tampoco, porque lo explica bien clarito.
#14 La iglesia católica, como organización, no gasta ni un euro propio en mantenimiento o construcción de iglesias ni monumentos....
#14 En el propio artículo explican que al ser un templo expiatorio, se ha financiado mediante las simples donaciones de los fieles
#14 se paga con las visitas. Es más, era uno de los condicionantes, solo se puede pagar con donaciones de fieles.
#14 Me pregunto cómo se financian estas obras
Si te lo preguntas... ¡lee el artículo, que no te va a pasar nada!
O tarda 2 segundos en buscar la información, ya que no te va a costar nada encontrar que la financiación es totalmente privada.
#14 Tempo expiatorio. Actualmente recaudan nada menos que 50 millones de euros anuales sólo por las entradas. Súmale donaciones, merchandising, etc.
Es un negocio de cojones.
Si se aburren y les sobra material, que terminen la Cripta de la Colonia Güell
¿la construcción de un edificio que no tiene nada que ver con lo que diseño Gaudí?
#16 Bueno, Gaudí fue "sólo" el segundo arquitecto de la obra. Después han venido otros, como es lógico.
Tampoco sería mala idea parar máquinas, tirar toda la construcción nueva y dejar solo la obra original de Gaudí.
"es una zona de turismo masificado que no está regularizado, que no hay comercios de proximidad, como supermercados o panaderías, ya que estos han sido sustituidos por tiendas de suvenires. Estoy en total desacuerdo con el plan urbanístico [...], Gaudí nunca proyectó eso"
Esta frase es muy buena. Gaudi nunca proyectó que hubiera antenas de telefonía móvil cerca, o que la gente viniera de otros países en avión. Lo que está claro es que si no hubieran continuado construyendo la catedral, el edificio en ruinas tendría cero utilidad a pesar de ocupar un espacio enorme en el centro de Barcelona. Los que se oponen a la construcción en general son gente que a) vive al lado y ojalá no tuviera que lidiar con la molestia o b) son los mismos que a fecha de 2021 todavía no tienen teléfono móvil.
Que bajarán el precio de la entrada de 26 eurazos a 13...
Que no digo que no lo valga, pero joder...
Por cierto, parece que en la Sagrada Familia no hay entradas para familias, salvo que sea de 10 o más ejemplares. Serán de La Obra
(https://sagradafamilia.org/es/tickets)
Que se encontrarán con un templo gigantesco pero sin feligreses. Como no la conviertan en mezquita no se le va a dar uso religioso.
Que la conviertan en sala de conciertos.
Pues se tendrán que inventar otras obras para la empresa que lo estaba llevando.
El Fin del Mundo. Todos sabemos que no se termina por la aparición mariana que lo advirtió. 😁
#11 la marmota ya nos avisó!
que se la in matricule la iglesia.