El pleno de la sala de lo contencioso administrativo del Tribunal Supremo se reúne este lunes para analizar la doctrina de la reciente sentencia que hacía recaer en las entidades financieras el pago del impuesto de actos jurídicos documentados (AJD) de las hipotecas.
Cuando la ley y la justicia se cambia cuando la sentencia no te gusta. Supongo que llegamos al siguiente nivel de la justicia es igual para todos.
Supongo que es lo de siempre dejas de ser robagallinas cuando robas a todo un pais.
Yo apuesto por el "término medio" de: Hacienda te devuelve el impuesto y se lo perdona a los bancos y, aunque al final acabe saliendo de nuestro bolsillo, todo el mundo sabe que el dinero público no es de nadie y se puede malgastar a lo loco.
Comentarios
Sentencia ad hoc. Gana la banca
Dupe: El Supremo se juega mucho más que el fallo de las hipotecas en un Pleno clave (opinión)
El Supremo se juega mucho más que el fallo de las ...
lainformacion.comCuando la ley y la justicia se cambia cuando la sentencia no te gusta. Supongo que llegamos al siguiente nivel de la justicia es igual para todos.
Supongo que es lo de siempre dejas de ser robagallinas cuando robas a todo un pais.
Retroactividad 5 años. No espereis mas. Y paga Hacienda.
Hoy el TS se juega la poca credibilidad que le queda, si es que le queda algo.
Venga, voy a sacar la bola de cristal.
Van a decir que paga la banca (que se lo va a cobrar en forma de m'as intereses) pero que no se va a aplicar retroactividad.
Vamos, lo que se dice un win-win para la banca... como de costumbre.
Yo apuesto por el "término medio" de: Hacienda te devuelve el impuesto y se lo perdona a los bancos y, aunque al final acabe saliendo de nuestro bolsillo, todo el mundo sabe que el dinero público no es de nadie y se puede malgastar a lo loco.