Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me recuerda que muchos menenantes que su vida han pisado una cárcel se regocijan con que los violadores les apliquen lo que ellos llaman la "ley de cárcel".
#3:
Mucha gente me ha dicho que no pasa nada si un porcentaje de maltratadores condenados son inocentes para que se cojan a muchos culpables.
Esto no es más que parte del plan, este hombre debería estar agradecido de que le hayan permitido ser solidario con la causa.
Esto no es más que parte del plan, este hombre debería estar agradecido de que le hayan permitido ser solidario con la causa.
Comentarios
Me recuerda que muchos menenantes que su vida han pisado una cárcel se regocijan con que los violadores les apliquen lo que ellos llaman la "ley de cárcel".
#1 Gente que ha visto muchas películas estadounidenses y que también se cree que los jueces llevan un martillo, que le pueden negar el divorcio a su cónyuge o que los cristianos leen la Biblia como si todos fueran protestantes.
#6 por aquí, a mi me han discutido el In dubio pro reo.
Así que no es tan invento.
Vaya destrozo le han causado en la vida. Ahora, a ver qué compensación irrisoria le dan.
#4 0€ y el paro
#4 Más destrozo aún a su compañero, acusado de cómplice, que murió en prisión el año 2000
#4 Espero que empuren a la fiscalía y a la que denuncio en falso, tienes una prueba que te exonera y se la pasan por el forro y encima la fiscalía poniendo pegas..
La Sala de lo Penal se ha reunido esta semana para deliberar el caso de Tommouhi después de que el pasado enero -en contra del criterio de la Fiscalía- permitiera a la defensa presentar el recurso de revisión dado los "elementos de prueba y nuevos hechos" presentados por el condenado. Según consta en el auto por el que se permitió a la defensa presentar el recurso, al que ha tenido acceso esta agencia de noticias, entre las pruebas aportadas por la defensa figura -entre otros- la valoración de un informe que no se tomó en consideración en el juicio.
En concreto, un informe de un resto de semen recuperado de la ropa interior de la víctima que fue analizado en 1992 por la Policía Científica de Barcelona, pero que "nunca" llegó a conocimiento del tribunal porque los peritos no acudieron a declarar "pese a ser una prueba admitida". Desde la defensa han insistido en que dicho informe se evidencia que el resto de semen recuperado "no se corresponde" con Tommouhi
Mucha gente me ha dicho que no pasa nada si un porcentaje de maltratadores condenados son inocentes para que se cojan a muchos culpables.
Esto no es más que parte del plan, este hombre debería estar agradecido de que le hayan permitido ser solidario con la causa.
#3 Quién te ha dicho semejante tontería? Invent?
#6 Invent? Subestimas la estupidez de la gente.
#7 La de tragarse hombres de paja cómo el de #3
#14 Manipula, que estamos en campaña.
#15 El tipo que se inventa testimonios llora sobre la manipulación.
#16 Que osado eres.
#17 Manipula, que estamos en campaña.
#18 ya te veo. No, yo no soy como tú.
#19 No he puesto un invent.
#20 venga nene, hasta luego.
Entrevista (de pago) en elPaís con una de las víctimas, que se equivocó al identificar a quien creía que fue quien la violó:
El proceso ha durado tres décadas y empezó en una parada de autobús, cuando Nuria tenía 14 años. Una noche de noviembre de 1991, ella y una amiga del instituto subieron a un coche con el que dos hombres se ofrecieron a llevarlas a Cornellà (Barcelona). El conductor violó a Nuria y el copiloto, a su amiga. El copiloto golpeó con un bate en la cabeza a Nuria, que perdió el conocimiento. Días después, la policía paseó a un hombre esposado por delante de las víctimas antes de la rueda de reconocimiento. Al juicio, ella llegó convencida de que era su violador. “Lo señalé sin ninguna duda y con todo mi odio”, recordó el martes en Barcelona. El hombre había sido detenido por azar.
https://elpais.com/espana/2022-02-08/la-victima-de-una-violacion-pide-justicia-para-el-inocente-al-que-senalo-por-que-lo-siguen-culpando.html
Estuvo 15 años en la cárcel a la espera de un indulto que nunca llegó, que el Tribunal Supremo había recomendado y que el fiscal jefe de Cataluña, José María Mena, había solicitado en 1999. Ni el Ejecutivo del PP ni el del PSOE se atrevieron a concederlo a un condenado por cuatro violaciones, aunque los socialistas lo habían reclamado cuando estaban en la oposición.
HJDP
Por tutatis ...
Pero qué mierda de justicia es esta?
Hay que empurar a los responsables para que no puedan ejercer en su puta vida!!!