Hace 7 años | Por nestorromero a eldiario.es
Publicado hace 7 años por nestorromero a eldiario.es

El Tribunal Supremo confirma la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid por sus manifestaciones en redes sociales y en su blog contra la periodista T.A. El Tribunal considera que las declaraciones atacan la intimidad personal y familiar de T.A. y no puede prevalecer el derecho a la libertad de expresión.

Comentarios

m

Sea cierto o no, manda huevos, no sé qué razón puede haber para que una escritora conocida en andar aireando públicamente ese tipo de cosas, mucha mala leche digo yo

rutas

#4 Será que no es tan conocida como a ella le gustaría *, y siente la necesidad de llamar la atención cada dos por tres. Eso también explicaría su participación en programas de telebasura.

(*) Mucha gente sabe quién es Lucía Etxebarría, y que es escritora; pero muy pocos sabrían decir el título de alguna de sus obras.

s

#6 es la que escribió el anuncio: "¿a que huelen las nubes?"

frg

#6 Tras haber topado con alguna de sus obras cortas en alguna revista (¿puede que en el monográfico?), digo que como escritora prefiero a Corín Tellado (https://en.wikipedia.org/wiki/Cor%C3%ADn_Tellado) antes que a la susodicha. Si luego vemos algunas de sus "actuaciones mediáticas", puedo decir que no voy a tocar un libro de ésta ni con un palo.

tiopio

Eso indica que las afirmaciones eran ciertas. ¿No?

D

#1 "La verdad es la peor de las ofensas." Autocita.

Los perfiles anónimos en redes sociales son fantásticos para soltar verdades.

D

#1 Pues no. Tú puedes insultar a alguien, que te denuncie y que te condenen por ello sin que sea verdad.

D

¿Y lo que lleva esta señora aguantando no ataca a su intimidad personal y familiar? En este país, líder de consumo de cocaina en Europa, no se puede tachar a nadie de consumir; llamar borracho está mejor visto.

kukudrulo

Yo soy el juez y la condeno a otros 18.000€ por tener esa cara