El Tribunal Supremo ha rechazado que unos vecinos del barrio madrileño de Aluche puedan instalar una videocámara en su mirilla para ver si les llega algún paquete cuando no están en casa porque afecta a la privacidad de los vecinos que viven en la puerta de enfrente, situada a un metro y medio. Ordena la retirada de la mirilla electrónica y condena a la pareja a pagar 300 euros cada uno. Así lo ha señalado la Sala de lo Civil del alto tribunal en una sentencia, que avala la decisión adoptada por la Audiencia Provincial de Madrid, que a su vez
|
etiquetas: supremomirillas electrónica , intimidad
No solo el abogado tiene que ser persuasivo sino el tema interesar alguna de sus señorías. (No es que sea una crítica furibunda, ningun tribunal superior de un país tiene capacidad material de aceptar todos los recursos que se les presenten)
Además la sentencia tendrá 20 folios cuando seguramente con una argumentación de medio folio sería más que suficiente.
sólo pudiendo abarcar zonas comunes.
Tengo mis dudas de esto, que no tengas que darte de alta en protección de datos y anunciarlo con un cartel.
Ejemplo: los móviles también pueden grabar vídeo.
Digo yo.
www.amazon.es/AYR-752-Mirilla-digital-puerta/dp/B00JPG5LZY