Hace 4 años | Por Stiller a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por Stiller a lavanguardia.com

El Tribunal Supremo no es partidario de que los partidos políticos estén presentes en los procesos penales. No es “positivo”. Así se expresa en la sentencia hecha pública hoy, en uno de los apartados que se dedica a estudiar la participación de Vox en la causa. La defensa de Jordi Cuixart presentó una alegación según la cual se le privaba de un juicio justo, debido a que Vox ejercía la acusación popular y se trata de un “partido machista y xenófobo”, a entender de los letrados del presidente de Òmnium Cultural. Es más, la sentencia asegura...

Comentarios

c

El Supremo, contrario al papel de VOX como acusación popular en el juicio del ‘procés’

Para qué?... si ya tienen sus miembros colocados en el TS y en el CGPJ.

Stiller

La definición perfecta de "venir a por lana y salir trasquilao".

"Es más, la sentencia asegura que “se presenta ante la opinión pública como la expresión de un condicionante ideológico que los jueces han contrapuesto a la realidad acreditada. Para el tribunal, lo que es “perturbador” es la “presencia misma” de un partido."

minardo

manda huevos que esta gente llame xenófobo a nadie...

D

Claro, porque aun no tiene cuota en el poder judicial VOX, como si tenian el PP, PSOE y CIU y otros

En cuanto tenga su tajada del pastel, y su cuota en el poder judicial (segun su porcentaje en el legislativo) pues todos contentos.

Aqui el escandalo es la falta de separacion de poderes y mientras nos la cogemos con papel de fumar si viene el partido A, B o C

Spirito

#5 lol lol lol lol lol lol lol lol

kiss

aupaatu

A toro pasado...

D

Pues mira que a mi la existencia de acusación popular (y particular) me parece una de las mejores cosas que tiene nuestra jurisdicción penal. No me extraña que quieran limitarla.

wondering

#12 Por eso en España tenemos tantos aforados. En otros países no hay tanto aforado, pero tampoco acusación popular.

w

Han acusado al juicio de machista. Jaque mate.

Spirito

#4 ¿Quién, los indepes sediciosos?

Na... a esos ni caso. lol

Herrero_Fantastico

"A ver si cuela", ha pensado el Supremo. Pero no. Los españoles no necesitamos que alguien nos indique cómo y qué pensar.

Spirito

#2 Tú, herrero fanático, a callar.

Herrero_Fantastico

#3 Típica censura catalana.