Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
"una urbanización de 53 chalés anulada por el Tribunal Supremo sobre la que pesa un procedimiento penal contra los promotores, uno de los cuales, ya fallecido, era funcionario municipal. Construyeron, según la Fiscalía, que solicita penas de cuatro años de cárcel, 23 casas de más, ocuparon suelo que no era suyo y se saltaron la orden de paralización de las obras. Una parte de 14 de esos chalés se asienta sobre suelo rústico protegido y cuenta con orden de derribo dictada por el Gobierno de Canarias. Las casas estuvieron omitidas de la base de datos del catastro durante ocho años, así que sus propietarios no pagaban el IBI, y debían tener 96 metros cuadrados, según los contratos de compraventa, pero tienen más de 200. Una de las propietarias es la presidenta insular del PP, Astrid Pérez, y otro es Miguel Pallarés [....]
Pero antes de estas dos hubo otra querella más por atentar contra su honor. En 2003, el propietario de los terrenos ocupados por las casas, Gonzalo Murillo, se quejaba en un artículo en La Voz de Lanzarote de que la causa penal, iniciada en 1999, estaba paralizada, y mencionaba los lazos familiares del fiscal, que le pidió tres años de cárcel. En el juicio, el fiscal no supo recordar cuándo había comprado su casa, cuántos metros tiene ni cuánto le había costado."
Leyendo todo esto, la viñeta me parece muy suave y complaciente con el Sr. fiscal. Me queda claro que la justicia es ciega de couilles.
Pero antes de estas dos hubo otra querella más por atentar contra su honor. En 2003, el propietario de los terrenos ocupados por las casas, Gonzalo Murillo, se quejaba en un artículo en La Voz de Lanzarote de que la causa penal, iniciada en 1999, estaba paralizada, y mencionaba los lazos familiares del fiscal, que le pidió tres años de cárcel. En el juicio, el fiscal no supo recordar cuándo había comprado su casa, cuántos metros tiene ni cuánto le había costado."
Leyendo todo esto, la viñeta me parece muy suave y complaciente con el Sr. fiscal. Me queda claro que la justicia es ciega de couilles.
#12:
¿Pero dónde vivimos si se condena una tontería como esta? Personalmente no entiendo nada
#13:
Que la vivienda siga pendiente de derribo pero multen a quien lo denuncia es una vergüenza
Comentarios
¿Pero dónde vivimos si se condena una tontería como esta? Personalmente no entiendo nada
"una urbanización de 53 chalés anulada por el Tribunal Supremo sobre la que pesa un procedimiento penal contra los promotores, uno de los cuales, ya fallecido, era funcionario municipal. Construyeron, según la Fiscalía, que solicita penas de cuatro años de cárcel, 23 casas de más, ocuparon suelo que no era suyo y se saltaron la orden de paralización de las obras. Una parte de 14 de esos chalés se asienta sobre suelo rústico protegido y cuenta con orden de derribo dictada por el Gobierno de Canarias. Las casas estuvieron omitidas de la base de datos del catastro durante ocho años, así que sus propietarios no pagaban el IBI, y debían tener 96 metros cuadrados, según los contratos de compraventa, pero tienen más de 200. Una de las propietarias es la presidenta insular del PP, Astrid Pérez, y otro es Miguel Pallarés [....]
Pero antes de estas dos hubo otra querella más por atentar contra su honor. En 2003, el propietario de los terrenos ocupados por las casas, Gonzalo Murillo, se quejaba en un artículo en La Voz de Lanzarote de que la causa penal, iniciada en 1999, estaba paralizada, y mencionaba los lazos familiares del fiscal, que le pidió tres años de cárcel. En el juicio, el fiscal no supo recordar cuándo había comprado su casa, cuántos metros tiene ni cuánto le había costado."
Leyendo todo esto, la viñeta me parece muy suave y complaciente con el Sr. fiscal. Me queda claro que la justicia es ciega de couilles.
Que la vivienda siga pendiente de derribo pero multen a quien lo denuncia es una vergüenza
Banana Country
¿Corporativismo?
La línea entre la protección de la independencia, y que el trabajo de uno no esté sujeto a evaluación es a veces difusa. Pero para los propios jueces a veces está meridianamente definida: siempre estás al otro lado. Digas lo que digas, critiques lo que critiques, siempre atacas su independencia.
Je suis multado.
algunos se lamen los cipotes mutuamente y otros simplemente no se aprietan los huevos
Estoy buscando la viñeta. Si alguien sabe cual es, que la ponga, no?
Creo que la viñeta es esta, por si alguien le interesa. No la he visto dentro de la noticia.
PD: Oye #2
#3 No. En la noticia dicen que cara del fiscal y cuerpo de Chiquito de la Calzada.
#3 Creo que es ésta
#5 La noticia que se ha multado
#7 Si, justo la acabo de encontrar. También que la que te he puesto yo antes, fue por la que les condenaron previamente
No hay un tribunal superior europeo al que recurrir? Esto es absurdo.
Sin duda debe ser culpable...ahora, dado el hipotético caso de que el supuesto fiscal sea condenado, el juez entiendo que debe ser juzgado ipso facto.
Corporativismo creo que se llama
La inquisición es asi.
Es del PAIS http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/08/08/actualidad/1407520739_147425.html
El honor.
La garra.
El coraje.
La lealtad.
El sacrificio.
La gallardía.
Don José Millán-Astray, ¡PRESENTE!
#18 Con esas cualidades pensaba que hablabas de Juanito...