El Supremo restablece las acciones civiles a una víctima de maltrato que renunció a ejercerlas por su dependencia emocional con el agresor

La sala de lo penal del Tribunal Supremo ha confirmado la condena a casi cuatro años de cárcel para un joven gallego que amenazó, agredió y quebrantó la orden de alejamiento respecto de su expareja durante todo el año 2019. En una ocasión, incluso, destrozó el coche de una de sus amigas cuando iba a recoger sus pertenencias. El alto tribunal, además, ordena aceptar las acciones civiles de la víctima para que reciba la indemnización que pudiera corresponderle y a las que renunció en un primer instante.

[#9 Jesulisto]

Tengo dudas de si se deberían respetar los perdones de las víctimas.

Las víctimas pueden perdonar por miedo, alienación, pobreza... mil cosas. El violento seguirá siéndolo aunque lo hayan perdonado.

[#16 Guanarteme]

#9 Puffff, será que recibí educación católica en el colegio y por eso tengo sentimientos encontrados hacia los conceptos de "culpa" y de "perdón".

No digo que por sí sean conceptos "malos", pero que pueden tener trasfondos siniestros, sí.

Tampoco digo que no haya ni que pedir ni que aceptar perdón nunca, ni de broma considero eso, lo que sí digo es que pedir perdón no puede ser una táctica para previamente hacer lo que nos sale de las pelotas y que hay momentos en los que debemos decir "perdónate tú a ti mismo" o "el perdón en la iglesia".

[#17 Jesulisto]

#16 A mi el perdón a nivel personal me parece maravilloso, de hecho soy un convencido del perdón forma de ser mucho más feliz.

Pero la justicia debería actuar ante los violentos, estén o no perdonados. Mira que podría darse el caso de "o me perdonas para que no me condenen y te mato a ti y los niños".

Un poco duro el ejemplo pero hay hijoputez para eso y más.

[#18 eldarel]

#16 Mucha gente se olvida de que el arrepentimiento y el perdón normalmente exigen el propósito de enmienda (y no reincidir).

[#21 Likaro]

#18 Veo que se defiende mucho lo contrario. Estoy de acuerdo 100% con lo que dices.

[#7 Desactivado]

#6 No sé como no se banean de inmediato estas cuentas que vienen solo a propagar el odio.
Menéame no debería ser un sitio donde se extendiera la misoginia con impunidad y facilidad.

[#10 Desactivado]

#7 es una excusa como cualquier otra para coartar la libertad de expresión, ¿no?

Yo cuando no estoy de acuerdo con una idea digo que sirve para propagar el odio. ¡Y listo!

PD: Por algo me tiro más tiempo fuera de Menéame que dentro. Puedes ver mi lista de ostracismos, que sirve de muestra de que este sitio no es libre y uno no puedo expresar lo que piensa en realidad.

[#12 Desactivado]

#10 igual que prohibir los atropellos de personas es coartar la libertad de movimiento.
Si eres misógino, tienes un problema como persona, pero sí, es cierto, no lo puedes expresar con normalidad en sitios públicos. Igual que si eres un asesino, no puedes ejercer con normalidad. Es lo que tienen los delitos y que a la sociedad no les gusten.
No sé como no te han baneado todavía. No resuelve tu problema, pero resuelve el nuestro.

[#13 Desactivado]

#12 no soy un misógino. Soy un hombre. Pero tú no podrías entenderlo.

[#15 Desactivado]

#13 todo se puede superar, ánimo

https://psicologiaymente.com/clinica/efectos-psicologicos-tamano-pene

[#20 Desactivado]

#19 Yo creo que ya le han baneado. Pero es lo que quería, lo dice en su bio.

[#24 Pilar_F.C.]

#23 Que sí, que tú a lo tuyo y con tu libro. Si hubiera sido un caso con un hombre como protagonista, no dirías esas tonterías.

[#25 Jacusse]

#24 idem.

[#2 Battlestar]

Tengo dudas, esto es una buena noticia o una mala noticia?

[#3 Desactivado]

#2 hombre, es una buenísima noticia si eres mujer. Significa que la ley va a ser todavía más comprensiva y acomodaticia contigo.

[#8 mancebador]

#1 Pues no, no es solo porque sea una chica. Se aceptan las acciones civiles porque, tal y como viene recogido en la sentencia y se reproduce en el artículo:
"Resulta indudable que el consentimiento, renunciando al ejercicio de la acción civil, no fue prestado libremente, sino que estaba viciado por el estado psíquico en que se encontraba desde la primera agresión, habiendo precisado asistencia psicológica continuada.

#2 Buena, sin duda.

[#11 Desactivado]

#8 no es porque sea una chica, pero es la primera sentencia de este tipo que veo. Y curiosamente se ha aplicado a una chica.

[#14 Jacusse]

Hoy sí: la justicia no es machista.

[#22 Pilar_F.C.]

#14 "Para que la renuncia a las acciones civiles tenga una efectividad extintiva, concluye la sentencia, "debe ser formal, expresa y terminante, que no deje lugar a duda sobre su claridad y contundencia, acerca de cuál fue la voluntad del denunciante" pues sï es feminista, igualdad entre hombre y mujer.

[#23 Jacusse]

#22 Machista o feminista según sea la noticia.

O el juez que toque.

Todo muy arbitrario, no? Hacen falta más cursillos para esa gente: les enseñaron mal.

[#1 Desactivado]

De los creadores del "solo sí es sí, y si digo que sí, igual también es que no"... Llega "renuncié a mis acciones civiles, pero hay que restablecerlas porque solo soy una chica".

[#4 Desactivado]

#1 Pues mira si eres buen juez que tú con leer medio titular ya sabes impartir justicia y esas personas han tenido que estudiar derecho durante años, sacar una oposición muy competida, estudiar a fondo el caso, oír a todas las partes, ver toda clase de pruebas para dar un veredicto justo. Y claro, según tú no han acertado porque sin duda tú lo haces mejor.

[#6 Desactivado]

#4 buen aliade. Sigue así, que ya mismo mojas.

[#19 isaac.hacksimov]

#4 Es la primera gilipollez que se le ha pasado por la cabeza. Sin más, no se lo tomes a mal, si miras sus comentarios verás que está aquí no para informarse sino para intentar ampiar el discurso machista. Negativo y a seguir con otra cosa.

[#5 jobar]

#1 Se nota que no sabes por lo que pasa una víctima de maltrato.

Están cagadas de miedo y te preguntan muchas veces que si quitan la denuncia a lo mejor cambiará y volverán a ser las cosas normales, a veces directamente hasta mienten para exculparlos o que no les caiga mucha pena porque tienen esa mezcla de miedo por las consecuencias y de culpabilidad por hacerle algo alguien que tienen cariño pero que les hace daño a la vez.

Sinceramente no he visto que pase lo mismo con ningún otro tipo de víctima. Así que córtate un poco.