#1:
¿Si nadie le ha votado por qué es Presidente del Gobierno?
Lo mismo se la quería cantar al Rey Felipe II
#6:
#1 El presidente del gobierno no tiene porque ser diptuado en el Congreso. De hecho en la moción de censura Sanchez no era diputado.
Lo que ha dicho la estúpida es una gilipollez porque Sanchez sacó mas votos que el resto de candidatos y porque no sabe como se elige al presidente del gobierno en su propio país.
#4:
Fanáticos que no razonan y a los que nunca les importó que Aznar pactara con Jordi Pujol.
#31:
#6 De hecho ningún elector ha votado a Sánchez ya que se vota a partidos políticos, en este caso al PSOE.
Dicho esto Sánchez sí ha sido votado por alguien, por varios diputados en el Congreso de los Diputados en su sesión de investidura. Así que unos poquitos sí le han votado, unos poquitos que son a su vez representantes electos de gran parte de la ciudadanía.
#3:
#1 a ese tampoco...
Pero igual ha querido poner VI.
#11:
#3 En efecto queria poner VI. Pero qué manía con distinguir a los reyes con números romanos, con lo fácil que es con los motes:
sancho el fuerte
Juan Carlos El Campechano
Felipe El preparado
...
#3 En efecto queria poner VI. Pero qué manía con distinguir a los reyes con números romanos, con lo fácil que es con los motes:
sancho el fuerte
Juan Carlos El Campechano
Felipe El preparado
...
#3 al ii tampoco lo votó nadie imperó por la fuerza de la armas cuando todo lo demás fallo. Exactamente lo mismo que podéis esperar de quién tenga el gatillo de las ffaa.
#41 ahora ya no se hace así.
Ahora es el modelo Rusell, Lula o Evo.
Primero se toma con tiempo las instituciones judiciales, luego se falsifican todos los informes que se pueda y luego ya se juzga a quien sea por lo que sea.
La derecha extrema y la extrema derecha consiguen con "la nueva modalidad de golpe de estado" lo que ya no consigue en las urnas.
#51 Ha sido el más votado, todos los demás tuvieron menos votos y tendrían menos apoyo aún si pusieras a cualquiera de los otros.
Lo dije cuando gobernaba Rajoy y aquí hablaban "pues, contando las abstenciones y los demás partidos, a el PP no lo apoya la mayoría y tal y cual...". Y lo mismo digo con Sánchez.
#49#51 Sería muy interesante poder reflejar en la papeleta a quién votas y a quién botarías. Seguro que eso nos daba un mejor indicador del clima político.
Y no creo que el más botado fuese Sánchez, precisamente
#1 El presidente del gobierno no tiene porque ser diptuado en el Congreso. De hecho en la moción de censura Sanchez no era diputado.
Lo que ha dicho la estúpida es una gilipollez porque Sanchez sacó mas votos que el resto de candidatos y porque no sabe como se elige al presidente del gobierno en su propio país.
#6 De hecho ningún elector ha votado a Sánchez ya que se vota a partidos políticos, en este caso al PSOE.
Dicho esto Sánchez sí ha sido votado por alguien, por varios diputados en el Congreso de los Diputados en su sesión de investidura. Así que unos poquitos sí le han votado, unos poquitos que son a su vez representantes electos de gran parte de la ciudadanía.
#1 Y no le ha votado nadie. Al presidente lo han votado unos parlamentararios por orden de los jefes de los partidos que lo apoyan, pero los ciudadanos no le han votado.
#4 Pujol era de su cuerda, solo hay que ver el entramado que se montaron, que con el paso de los años se apuntaran al independentismo se debía a la mera supervivencia, eran autonomistas hasta las trancas
#36 Pujol rascó con el rollo pero eran de la misma cuerda, la cosa se les puso de cara con la gente. No hay más, CIU ni PDECAT eran indepes, simplemente su masa les empujó, ellos querían jugar con esa masa de cara a seguir robando, hasta que la cosa se fue de madre, ya que eran incompatibles.
#38 No que va, no eran indepes, pero lo única moneda de cambio que se usó fue dar más concesiones al gobierno de Cataluña.
Y luego los fanáticos no criticaron ese pacto, y al mismo tiempo gritaban "Pujol, enano, habla castellano". No saben lo que critican ni lo que quieren.
#10 Ni con la derecha ni con la izquierda me parece raro. Pero a esa panda de fanáticos no les importe que su partido pacte con independentistas, y luego se dedican a criticar los pactos de los demás partidos.
#4 Sois unos ignorantes. Por supuesto que nos importaba que Aznar pactara con Pujol. De aquellos barros estos lodos. Igual que nos importaba que nos robaran, y todas las basuras del PP en la Comunidad Valenciana, y la Gurtel, y Soria, y Rato. No somos gilipollas. Aún así, muchos preferíamos eso a la alternativa.
Ahora, por suerte, existe una opción que defiende lo que pensamos sin todo el bagaje de mierda del PP.
Lo sorprendente es que aún haya estúpidos que voten al PP o al PSOE habiendo alternativas.
#66 Quizá los periódicos y TV no dijeron nada. A los ciudadanos nos molestaba muchísimo. Igual que la privatización de Telefónica, la guerra de Irak y algunas otras cosas. Durante muchos años, teníamos que votar tapándonos la nariz, simplemente para evitar que ganasen los peores. Y estoy seguro de que muchos votantes del PSOE hacían lo mismo para evitar que ganase el PP.
Pero resulta que han surgido alternativas, y aún así el PSOE y el PP mantienen millones de votos. Es alucinante.
Jusapol , estos van a acabar mal mas que nada por la progresion y por no entender como funcionan los sistemas legales, de voto y de representacion. Es matematico cada vez que sale alguna asociacion peculiar.
Proximas entregas en sus cabeceras.
Deslegitimar el gobierno que hemos votado todos los españoles es la primera fase para justificar un golpe de estado, y que además lo diga un representante de las ffccse y no este sentado ante un juez es para hacérselo mirar. Luego vendrán los lloros y el "eso en España no puede volver a pasar".
Pues no canta mal, y si es totalmente un pasadoble de comparsa de carnaval para que nos entendamos, me ha gustado, lo malo que he entrado en el plural y ahora tendre que formatear el ordenador, cago en la leche.
#34: Déjame adivinar: saludaban todos los días. #troll
A ver, ser de ultraderecha no te convierte en mala persona de por si, muchos apoyos de la ultraderecha provienen de personas con las que la izquierda no ha sabido contactar, por lo tanto, es un problema que la izquierda debería resolver.
- Pues no veo mucha diferencia con las chirigotas
- Esto no es una chirigota!
- No tiene pinta de estar echando baba por la boca, no parece odiar a nadie o estar rabioso. Canta algo antiguo (Comentado arriba) que exagera y hasta miente. Como una chirigota.
__
- pero es un policía!
- todo el día hablando de la poca Libertad que tienen los policías para decir lo que piensan (o los GC o las FAS) y ahora en este no lo ves igual
- es de Jusapol y son unos fachas
- hazte policía y vota otro sindicato
- pero son fachas!
- Seguro que tienen miembros condenados por cosas así y hasta han pedido y conseguido su ilegallizacion
____
La Libertad de expresión está hasta para cosas que te puedan repugnar, recuérdalo
Comentarios
¿Si nadie le ha votado por qué es Presidente del Gobierno?
Lo mismo se la quería cantar al Rey Felipe II
#1 a ese tampoco...
Pero igual ha querido poner VI.
#3 En efecto queria poner VI. Pero qué manía con distinguir a los reyes con números romanos, con lo fácil que es con los motes:
sancho el fuerte
Juan Carlos El Campechano
Felipe El preparado
...
#11 toda la razón...
Lo único es que no nos han especificado "en que esta preparado".
#18 ¿Para seguir con los negocios del Padre?
#24 eso si.
En esos "estudios" totalmente preparado.
#11 ¿Pero El Juancar no era el "mataelefantes"?
#19 O el "matahermanos"
#3 al ii tampoco lo votó nadie imperó por la fuerza de la armas cuando todo lo demás fallo. Exactamente lo mismo que podéis esperar de quién tenga el gatillo de las ffaa.
#41 ahora ya no se hace así.
Ahora es el modelo Rusell, Lula o Evo.
Primero se toma con tiempo las instituciones judiciales, luego se falsifican todos los informes que se pueda y luego ya se juzga a quien sea por lo que sea.
La derecha extrema y la extrema derecha consiguen con "la nueva modalidad de golpe de estado" lo que ya no consigue en las urnas.
#3 Bah....
A partir del segundo ya degenero mucho.... No entiendo como puede haber sexto....
Es un poco ocmo Too Fast Too Furious
#1 porque esos votantes son antiespañoles, comunistas, traidores y sediciosos ergo no son españoles para ellos.
#1 #5 #6 lo curioso es que los votos obtenidos por Sánchez son menores a 1/5 del censo, eso es, ni el 20% del censo le ha votado
6.752.983*0,6987 /24.365.851 = 19,36%
https://resultados.elpais.com/elecciones/2019/generales/congreso/
#48 Sigue teniendo 1.700.000 votos más que el segundo más votado. Si el PP no es capaz de pactar con para ser presidente es su problema.
#49 que tenga legitimidad legal para gobernar no quiere decir que tenga el apoyo de la gente
A ese de la coleta, que parece el presidente cuando habla, le votó el 8,97% del censo, esto es, ni uno de cada diez españoles.
Estoy seguro de que no se acuerda de ese dato ni una sola vez a lo largo del día.
#51 Ha sido el más votado, todos los demás tuvieron menos votos y tendrían menos apoyo aún si pusieras a cualquiera de los otros.
Lo dije cuando gobernaba Rajoy y aquí hablaban "pues, contando las abstenciones y los demás partidos, a el PP no lo apoya la mayoría y tal y cual...". Y lo mismo digo con Sánchez.
#49 #51 Sería muy interesante poder reflejar en la papeleta a quién votas y a quién botarías. Seguro que eso nos daba un mejor indicador del clima político.
Y no creo que el más botado fuese Sánchez, precisamente
#51 Fácil, que le monten una moción de censura como a Rajoy. Si los que están en contra del Gobierno consiguen suficientes apoyos le echarán.
#48 ¿Y eso no pasaba con Rajoy y el resto de presidentes?
Por eso hay que ir a votar, porque sino eligen por ti.
Además se puede pactar para llegar al Gobierno ¿No pacta el PP con VOX y Ciudadanos en Madrid?
#52 hay casos menos claros, a este no le quiere nadie, poco más y sólo le votan los enchufados y los afiliados del PSOE
El PSOE, de todas formas, es un partido en recesión desde hace mucho.
No tienes más que ver lo que ha pasado en Andalucia
#1 El presidente del gobierno no tiene porque ser diptuado en el Congreso. De hecho en la moción de censura Sanchez no era diputado.
Lo que ha dicho la estúpida es una gilipollez porque Sanchez sacó mas votos que el resto de candidatos y porque no sabe como se elige al presidente del gobierno en su propio país.
#6 No sabe de nada y se cree más listo que el resto y para colmo lo mismo es policía
#20 Acabas de definir al facha medio
#6 De hecho ningún elector ha votado a Sánchez ya que se vota a partidos políticos, en este caso al PSOE.
Dicho esto Sánchez sí ha sido votado por alguien, por varios diputados en el Congreso de los Diputados en su sesión de investidura. Así que unos poquitos sí le han votado, unos poquitos que son a su vez representantes electos de gran parte de la ciudadanía.
#1 jusapol siempre a favor de la republica
#12 Y nosotros criticándoles...
#1 ¿El Hermoso?
#27 Ese creo que es Felipe I
https://es.wikipedia.org/wiki/Felipe_I_de_Castilla
#1 Y no le ha votado nadie. Al presidente lo han votado unos parlamentararios por orden de los jefes de los partidos que lo apoyan, pero los ciudadanos no le han votado.
Fanáticos que no razonan y a los que nunca les importó que Aznar pactara con Jordi Pujol.
#4 Pujol era de su cuerda, solo hay que ver el entramado que se montaron, que con el paso de los años se apuntaran al independentismo se debía a la mera supervivencia, eran autonomistas hasta las trancas
#9 Aznar le hizo concesiones a Pujol y a la autodeterminación de Cataluña. Pactó con ellos.
#36 Pujol rascó con el rollo pero eran de la misma cuerda, la cosa se les puso de cara con la gente. No hay más, CIU ni PDECAT eran indepes, simplemente su masa les empujó, ellos querían jugar con esa masa de cara a seguir robando, hasta que la cosa se fue de madre, ya que eran incompatibles.
#38 No que va, no eran indepes, pero lo única moneda de cambio que se usó fue dar más concesiones al gobierno de Cataluña.
Y luego los fanáticos no criticaron ese pacto, y al mismo tiempo gritaban "Pujol, enano, habla castellano". No saben lo que critican ni lo que quieren.
#4 ¿Te parece tan raro que la derecha pacte con la derecha?
#10 Ni con la derecha ni con la izquierda me parece raro. Pero a esa panda de fanáticos no les importe que su partido pacte con independentistas, y luego se dedican a criticar los pactos de los demás partidos.
#4 Sois unos ignorantes. Por supuesto que nos importaba que Aznar pactara con Pujol. De aquellos barros estos lodos. Igual que nos importaba que nos robaran, y todas las basuras del PP en la Comunidad Valenciana, y la Gurtel, y Soria, y Rato. No somos gilipollas. Aún así, muchos preferíamos eso a la alternativa.
Ahora, por suerte, existe una opción que defiende lo que pensamos sin todo el bagaje de mierda del PP.
Lo sorprendente es que aún haya estúpidos que voten al PP o al PSOE habiendo alternativas.
#64 No estoy de acuerdo en todo lo que dices. Muchos que ahora critican los pactos de otros partidos no dijeron ni mu cuando Aznar pactó con Pujol.
Y tampoco estoy seguro de que exista una opción alternativa para los votantes del Pp. Vox acaba de empezar y ya está salpicado por la corrupción.
#66 Quizá los periódicos y TV no dijeron nada. A los ciudadanos nos molestaba muchísimo. Igual que la privatización de Telefónica, la guerra de Irak y algunas otras cosas. Durante muchos años, teníamos que votar tapándonos la nariz, simplemente para evitar que ganasen los peores. Y estoy seguro de que muchos votantes del PSOE hacían lo mismo para evitar que ganase el PP.
Pero resulta que han surgido alternativas, y aún así el PSOE y el PP mantienen millones de votos. Es alucinante.
#68 No es tan sencillo. La mitad de los españoles no entienden que Zapatero fue un buen presidente.
#69 Jajajajaja. Claro, y Sánchez también.
#70 Sánchez no lo sé. Pero a ver si seguimos esa tendencia tras Rajoy y vamos cada vez un poquito mejor.
¿Pero de dónde carajos sacan a estos freaks?
#14 De la misma cantera que sacan a los de C´s... Chusmapol es su sindicato policial.
La copla tiene un par de años, es de cuando la moción de censura pero ha resurgido ahora por lo que sea,
#2 Efectivamente, es del 2018: https://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/20180803/cancion-verano-policia-pedro-sanchez-incendia-redes-vete-inutil-noticia-689401516073/
#2 OK, eso explica muchas cosas. Porque he visto el video y me estaba preguntado todo el rato de qué cojones estaba hablando el notas
Jusapol , estos van a acabar mal mas que nada por la progresion y por no entender como funcionan los sistemas legales, de voto y de representacion. Es matematico cada vez que sale alguna asociacion peculiar.
Proximas entregas en sus cabeceras.
Deslegitimar el gobierno que hemos votado todos los españoles es la primera fase para justificar un golpe de estado, y que además lo diga un representante de las ffccse y no este sentado ante un juez es para hacérselo mirar. Luego vendrán los lloros y el "eso en España no puede volver a pasar".
Esta gente tiene una pedrada en la cabeza.
Tramposooooo...que no es solo derecha con derecha, es derecha con nacionalistas lo que más odia la derecha nacional cuando NO gobierna
Traducido; hipocresía PePerra
Pues no canta mal, y si es totalmente un pasadoble de comparsa de carnaval para que nos entendamos, me ha gustado, lo malo que he entrado en el plural y ahora tendre que formatear el ordenador, cago en la leche.
En mi bloque viven un par de polis y son unos vecinos excelentes pero llevan la pulsera de Jusanpol.
Tengo un lío mental tremendo, como individuos son estupendos pero temo sus ideas en un momento de golpe de estado.
#34 en caso de golpe de estado aparecen hijos de la gran puta dispuestos a asesinar gente inerme a patadas, quiero decir muchos.
#34 Te aplastaran la cabeza sin pensarlo.
#34: Déjame adivinar: saludaban todos los días. #troll
A ver, ser de ultraderecha no te convierte en mala persona de por si, muchos apoyos de la ultraderecha provienen de personas con las que la izquierda no ha sabido contactar, por lo tanto, es un problema que la izquierda debería resolver.
Y esto demuestra que la policia nazional esta llena de cerdos tambien
- Pues no veo mucha diferencia con las chirigotas
Retuit o al GGilipolleces
- Esto no es una chirigota!
- No tiene pinta de estar echando baba por la boca, no parece odiar a nadie o estar rabioso. Canta algo antiguo (Comentado arriba) que exagera y hasta miente. Como una chirigota.
__
- pero es un policía!
- todo el día hablando de la poca Libertad que tienen los policías para decir lo que piensan (o los GC o las FAS) y ahora en este no lo ves igual
- es de Jusapol y son unos fachas
- hazte policía y vota otro sindicato
- pero son fachas!
- Seguro que tienen miembros condenados por cosas así y hasta han pedido y conseguido su ilegallizacion
____
La Libertad de expresión está hasta para cosas que te puedan repugnar, recuérdalo
La habría subido al
#15 La libertad de expresión también está para criticar
#26 Ahí, ahí!
#15 el carnaval es que el puede cantar eso y que yo pueda decirle que aparte de xenófobo es más tonto que un pijo.
#40 por eso puse lo de
Retuit o GGilipolleces. Será por noticias destacables para actualidad...
Escoria uniformada
¿Cómo que no? Donde es cabecera de lista sí ha sido votado.
Y por supuesto, la votación que cuenta para ser presidente del gobierno (que no diputado) es la del congreso, no la de las elecciones.
Para este "caballero" votar es dar un golpe de estado , tontos de culo y bocazas los hay en todas las familias que le vamos a hacer?
Existe la democracia... Y la democracia...
A los policías y guardia civiles se les está cayendo la careta. ¿Quién vigila a esta gente para que no se levanten en armas?
Policías de extrema derecha.
El tema le hubiera quedado mejor con una cacerola, la guitarra le quita encanto a esa letra tan maravillosa.
vaya risas de personaje, me recordo a unos cuantos que conozco que no son conscientes de lo ridiculos que son cuando hablan
Xenofobia, simpatizante de jusapol,... EL PLURAL. El Plural es Plural pero dentro de la secta que tiene montada la izmierda.