Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Les podríamos llamar el club de los hijos de puta. Hay clubs muy selectos que te piden llevar capa o fumar en pipa.
Para entrar en este hay que decir saber de economía y ser un mal bicho.
Para entrar en este hay que decir saber de economía y ser un mal bicho.
#4:
Civil, civismo, libertad, liberal.....
Una mierda para estos señores. La única salida a la crisis es la esclavitud? Eso es lo único que se os ocurre? La explotación?
Si tienen que cerrar empresas no rentables que cierren, eso es el libre mercado. Valiente panda de inútiles y golfos.
Una mierda para estos señores. La única salida a la crisis es la esclavitud? Eso es lo único que se os ocurre? La explotación?
Si tienen que cerrar empresas no rentables que cierren, eso es el libre mercado. Valiente panda de inútiles y golfos.
#15:
#13 Insulto porque no les puedo partir la cara. Créeme que estaría encantado de hacerlo en persona.
Y, ahora razonando algo más. Si, contando cotizaciones a la Seguridad Social, no puedes pagar unos 9€ la hora a tus empleados, mejor no seas empresario.
Venimos de una crisis en la que se ha precarizado el trabajo hasta lo indecible. Y todo lo que se les ocurre a estos energúmenos es pedir más precariedad. Estupendo.
Y, ahora razonando algo más. Si, contando cotizaciones a la Seguridad Social, no puedes pagar unos 9€ la hora a tus empleados, mejor no seas empresario.
Venimos de una crisis en la que se ha precarizado el trabajo hasta lo indecible. Y todo lo que se les ocurre a estos energúmenos es pedir más precariedad. Estupendo.
#2:
De la Sociedad Civil, dicen. También la mafia y los terroristas son organizaciones de la Sociedad Civil.
#6:
¿ Y no piden una suspensión de los dividendos para afrontar la crisis?
Que raro.
Que raro.
#18:
#1 Esta gente no tiene en realidad muy poca idea de economía, se quedan con el marco conceptual (ya obsoleto) y las teorías económicas (que crean mas problemas que soluciones dan), son (fueron y siempre han sido) incapaces si quiera de predecir una crisis económica (como la de 2008 por ejemplo).
Si fuesen arquitectos se les caerían los edificios antes de poder entrar por la puerta, si fuesen ingenieros sus maquinas explotarían antes de usarse. son unos negados vamos, que van de listos por la no replicabilidad de la "ciencia" económica.
Deberían empezar a estudiar otros marcos conceptuales mas modernos:
Si fuesen arquitectos se les caerían los edificios antes de poder entrar por la puerta, si fuesen ingenieros sus maquinas explotarían antes de usarse. son unos negados vamos, que van de listos por la no replicabilidad de la "ciencia" económica.
Deberían empezar a estudiar otros marcos conceptuales mas modernos:
#10:
Pero si está el hijo de puta de Juan Ramón Rallo que lo ha repudiado toda su familia por ser tan mala persona.
No le quieren ni ver por haber estafado a todos sus familiares llevando a la más absoluta ruina a muchos de ellos.
No le quieren ni ver por haber estafado a todos sus familiares llevando a la más absoluta ruina a muchos de ellos.
#26:
Yo propongo cojer a todos los que han propuesto eso y ponerles un año entero a trabajar de temporeros recogiendo cosechas a 5 euros la hora.
Y después volverles a preguntar si siguen pensando lo mismo.
Si siguen pensando lo mismo es que deberían seguir haciendolo otro año más. Porque les perecería cojonudo.
Y después volverles a preguntar si siguen pensando lo mismo.
Si siguen pensando lo mismo es que deberían seguir haciendolo otro año más. Porque les perecería cojonudo.
#35:
#28 ¡Ya salieron los países nórdicos! Mira, EEUU (he vivido allí) es un perfecto ejemplo de cómo no se deben hacer las cosas.
En cuanto a los países nórdicos no pasan de ser la anécdota en el mundo globalizado. Y el hecho de que no tengan salario mínimo es irrelevante porque son estados con unas ayudas sociales alucinantes, de esas de las que abominan todos los neoliberales. Además, si miras las gráficas de los países donde menos horas se trabaja están todos entre los 10 primeros.
Pero bueno, te dejo con tu utopía neoliberal, que no te quiero pinchar el globo.
En cuanto a los países nórdicos no pasan de ser la anécdota en el mundo globalizado. Y el hecho de que no tengan salario mínimo es irrelevante porque son estados con unas ayudas sociales alucinantes, de esas de las que abominan todos los neoliberales. Además, si miras las gráficas de los países donde menos horas se trabaja están todos entre los 10 primeros.
Pero bueno, te dejo con tu utopía neoliberal, que no te quiero pinchar el globo.
#14:
Tan buenos economistas no serán si no son capaces de hacer funcionar las empresas sin trabajo esclavo. Así lo hace cualquiera.
#7:
No nos olvidemos de estos nombres.
Comentarios
Les podríamos llamar el club de los hijos de puta. Hay clubs muy selectos que te piden llevar capa o fumar en pipa.
Para entrar en este hay que decir saber de economía y ser un mal bicho.
#1 Venía a llamarlos hijos de puta pero como ya está escrito, me cago en los muertos más frescos de esta gentuza.
Adios karma, fue un placer
#1 #5 #4 #8 el SMI crea mucho paro. Por lo que se puede implantar en países con mucho empleo y balanza comercial saneada, que no es el caso de España.
De otra forma crea más paro en un país ya con mucho paro.
No sé por qué el recurso del insulto. Supongo que uno insulta cuando no tiene un argumento mejor
#13 Insulto porque no les puedo partir la cara. Créeme que estaría encantado de hacerlo en persona.
Y, ahora razonando algo más. Si, contando cotizaciones a la Seguridad Social, no puedes pagar unos 9€ la hora a tus empleados, mejor no seas empresario.
Venimos de una crisis en la que se ha precarizado el trabajo hasta lo indecible. Y todo lo que se les ocurre a estos energúmenos es pedir más precariedad. Estupendo.
#15 la precariedad es culpa del paro. No es culpa de otra cosa
Y si quieres acabar con el paro, no puedes poner un SMI muy alto
Es muy respetable esa opinión, que yo comparto, así que no veo sentido partir la cara a nadie
#16 Pues la respetas tú. Si por esta gente fuera estaríamos en el siglo XXI con las condiciones laborales del feudalismo.
#23 eso lo dices porque no tienes ni idea de cómo funciona el libre mercado.
Por ejemplo, en los EEUU o los países nórdicos despedir a un tío es mucho más barato que aquí y los sueldos... magia!!! Son mucho más altos.
Bueno, es que aquí no hay ni trabajo
#28 ¡Ya salieron los países nórdicos! Mira, EEUU (he vivido allí) es un perfecto ejemplo de cómo no se deben hacer las cosas.
En cuanto a los países nórdicos no pasan de ser la anécdota en el mundo globalizado. Y el hecho de que no tengan salario mínimo es irrelevante porque son estados con unas ayudas sociales alucinantes, de esas de las que abominan todos los neoliberales. Además, si miras las gráficas de los países donde menos horas se trabaja están todos entre los 10 primeros.
Pero bueno, te dejo con tu utopía neoliberal, que no te quiero pinchar el globo.
#35 ellos crean mucha riqueza, de ahí que tengan muchas ayudas sociales. No te puedes quedar sólo con lo bueno
Lo que no tienen es ni la burocracia ni las indemnizaciones a los trabajadores de aquí
De ahí que su sistema funcione
#39 Ahora sí que estás patinando pero a base de bien. Mira, países como Noruega o Finlandia serían ricos aunque se dedicaran a mirar a las musarañas. Cuando tienes una población pequeña, materias primas, una ubicación interesante desde el punto de vista geoestratégico y estás en la opulenta Europa lo tienes todo a favor. Por otro lado, no te engañes, el sistema político de los países nórdicos no viene de ser unos neoliberales acérrimos sino de una socialdemocracia muy potente que fue la que construyó la realidad que hoy conocemos.
Respecto al ejemplo estadounidense. Te lo regalo con un lazo porque yo no vuelvo ni atado. Los salarios son buenos, es cierto, incluso muy buenos si tienes algo de formación. Pero todo lo demás no compensa. #21
#48 Pero por qué sigues intentando razonar con alguien que solo repite mantras?
Es como intentar razonar con un loro...no pierdas tiempo
#48 Dinamarca, por ejemplo, no tiene nada. No hay recursos naturales
Su mercado laboral está liberalizado, su despido es muy barato y es uno de los países más ricos del mundo
Exportan mucho más que España
Lo del tamaño es una estupidez porque también hay muchos países pequeños muy pobres
#54 Dinamarca, por ejemplo, no tiene nada. No hay recursos naturales
La geografía no es tu fuerte por lo que veo ¿Te suena Groenlandia?
#72 no sacan una mierda de ahí, no exportan nada apreciable de ese trozo de hielo
#74 Venga, que vamos para bingo ¿Te suenan los recursos pesqueros? ¿Y una cosa que se llama petróleo? Estás haciendo el ridículo pero mucho.
#76 tienen una industria que ya quisiéramos. Es muy fácil buscar, puedes hacerlo tú mismo
#48
#39 no te cansas de hacer el subnormal?
#61 me encanta que me insultes, quiere decir que no tienes otros argumentos mejores.
#28 No dices más que gilipolleces, a quién quieres venderle la moto?
#50 donde está la gilipollez??? A ver, cuéntame una
#53 Eres como un loro, hablas pero no entiendes el significado de lo que dices, porque lo único que haces es repetir lo que has escuchado por ahí a otros tan listos como tú.
#55 eso mismo pienso yo de ti.
#57 Me la suda lo que piense un troll, agur
#28 Pues yo no quiero ser como EEUU. Tu si?
Y de.los países nórdicos implantamos su protección social y luego su sistema de enoleo y políticas salariales. Dinde hay que firmar?
#16 En EEUU hay precaridad y sueldos "de mierda" y el paro es mucho más bajo y no hay apenas servicios públicos.
Muchas empresas pagan lo mínimo que pueden, independientemente de sus beneficios.
#29 no hay servicios públicos???
Eso es un tema distinto, no sé en qué gastan el dinero, es una mentalidad distinta
Que no haya servicios públicos (lo cual es discutible) no quiere decir nada, es un tema distinto, su mercado laboral funciona y los sueldos son mucho más altos.
#31 ¿Hay sanidad y educación públicas?
En EEUU hay gente que tiene que tener varios trabajos para sobrevivir porque el SMI es un chiste, o trabajar y vivir de la caridad.
La media de los sueldo es más alta (la media española es de más de 2000€ al mes y pocos ven ese dinero), pero los sueldo de los trabajadores base son una ruina.
#37 y aquí millones y millones que viven de los abuelos... Y millones que se han ido del país
Eso no es un chiste???
No me gusta la sanidad americana, por cierto (aunque gastan en sanidad cuatro veces más que nosotros por habitante, por cierto)
A lo mejor es porque los médicos de aquí cobran una mierda en comparación con los americanos, ahí no importa cobrar una mierda???
No te importa que los médicos españoles cobren una mierda porque no pagas cuando vas al centro de salud??? Es eso???
#43 Los médicos españoles NO cobran una mierda.
No ganan una millonada, pero tienen salarios dignos y suficientes.
#29 TODAS las.empresas pagan lo mínimo que.pueden. Las enpresas están para que sus dueños ganen la.mayor cantidad de dinero posible, no para "dar empleo"
#16 ¿Y qué debemos considerar SMI alto? Porque 950 es un salario de mierda.
#32 a lo mejor para ti es una mierda, pero puede ser un buen complemento para muchas parejas en las que uno gana, por ej., 1500
Si lo comparas con "0", 950 es mucho
#34 ¿Un buen complemento? ¿Me lo dices en serio? ¿Debemos considerar que todos los trabajadores complementan un "supuesto" sueldo de una "supuesta" pareja de 1500? ¿Por qué no consideramos que todos los trabajadores viven sólos y con 950 ni pagas casa+servicios mínimos+comida?
#36 he dicho "puede ser"
El problema de la gente como tú es que le decís a los demás lo que tienen que aceptar como sueldo.
No es mi problema, es el suyo
#40 Si por mi fuese lo pondría a 1200, verás si aumenta el consumo nacional y a las empresas que reparten dividendos les obligaría a repartir un porcentaje de ellos a los trabajadores, nadie te hace un "favor" empleandote, el beneficio del empleo es recíproco, parece que aún tenemos secuelas del feudalismo en nuestras cabezas.
#45 no aumentas el consumo porque la subida del SMI artificial sube la inflación y provoca paro. Los parados no consumen
#69 ¿Por qué provoca paro?
Si tu empresa no funciona pagando salarios que cubran las necesidades básicas de sus trabajadores, mejor cierra tu empresa
#85 pon un smi de 3000 euros
Provoca paro o no???
#86 #83 ¿Ese es tu argumentario, subir 500€ cada vez que me rebates algo?
A todos los que sugerís que el smi es demasiado alto yo os hacía vivir con él un año, y se te quitaba la tontería rápido
#89 claro, es mejor vivir con 0...
#90 mira, sacado del artículo:
"Si no se da flexibilidad a los empresarios para negociar libremente con sus empleados las condiciones en las que les pueden contratar y en las que a estos les puede compensar trabajar, muchos de ellos se quedarán en paro. "
Vamos, más claro agua, ¿ y encima quieres que bajen el smi? Es lo único que nos protege ahora mismo de la esclavitud, literalmente
#92 que es esclavitud para ti???
#93 esclavitud para mí, ahora mismo, es no poder mandarte a la mierda sin que me baneen, porque eres cansino y cerril hasta el aburrimiento
#97 lo mismo pienso de muchos de aquí, no entienden el funcionamiento de los mercados ni la ley de la oferta y la demanda (*)
(*) Yo creo que sí que lo entienden, pero no les interesa entenderlo
#86 Instaura la esclavitud. Mejora eso la economía?
#69 FALSO como los.hechos han demostrado el último año.
En Europa NO hay priblema inflacionario. Una subida a 1200 no privocaría una inflación significativa a medio plazo
#40 Puede ser que tenga 5 millones en el banco y trabaje porque se aburre.
950 es una barbaridad debería pagar en vez de cobra r
#34 Genius.
Deberían pagar en función de lo que cobra tu pareja.
Si tu pareja cobra mucho, te pagamos poco
Y si tu pareja cobra poco también, que tengo a 200 esperando en la puerta para trabajar
#38 eso es una estupidez como un piano
#34 y así lo único que consigues es que sea imposible para cualquiera irse a vivir por su cuenta, o compartes piso o vives con tu pareja...¿O te apañas tú sólo con 950€ al mes?
Y son 950€ ahora, que en 2008 cuando empezó la crisis era de 600€, y en 2018 de 736€... vamos, una locura...
#79 pues pon uno de 2500 euros!!!
Qué fácil sería!
#34 Acojonante. 950 te parece "alto" y al mismo tiempo "los medicos ganan una mierda"..
#16 ¿La precariedad es culpa del paro, pero qué chorrada es esa? llamamos precariedad a la inseguridad de poder costear los gastos necesarios a través de un sueldo, y es absolutamente despreciable opinar que deben hacer sacrificios los más desfavorecidos.
#41 evidentemente, cuanto más paro hay, más bajos son los salarios que pagan los empleadores a los nuevos trabajadores porque hay muchos más candidatos por plaza
Es muy básico, pero este es el nivel de Menéame
#51 Nivelazo. Que un paro elevado deprime los salarios es de primero de marxismo, con el añadido de que ese paro es propiciado por los dueños de los medios de producción para aumentar sus dividendos. Pagar sueldos bajos es el objetivo a priori de un empresariado egoísta y miope.
#59 ese paro es propiciado por los dueños de los medios de producción para aumentar sus dividendos
No, ese paro es propiciado por los que ponen unas barreras de acceso al mercado laboral como SMI alto, la indemnización por despido más alta de Europa...
#62 Bueno, eso que dices es el mantra del neoliberalismo, sin embargo:
Un ejército industrial de reserva —un ejército de desempleados permanente— es necesario para el buen funcionamiento del sistema de producción capitalista y la necesaria acumulación de capital.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_industrial_de_reserva
#59 Y de ahi que pidan la suspensión del SMI.
No creo que sea para pagar.más...
#51 ...y para evitar abusos por parte de los empleadores en esas situaciones existe el smi...
#51 mmmmm. Siempre que paguen 950 como mínimo. O que se conviertan en delincuentes.
#16 ... pero ¡claro! el problema es definir y concretar ese "muy alto" ... y quien lo define y concreta.
#46 es muy alto cuando el paro es de 4 millones sin contar todos los que se han largado
#60 ... pero la pregunta es ... ¿ese salario debe permitirte vivir o no de tu trabajo? ... y en vivir consideramos, comer, dormir, educar, residir, etc.
#68 no sé cuáles son tus gastos
Pregúntale a los millones y millones de parados sobre su salario y si les permite vivir
#71 ... ¡hombre! eres tu el que dices que son muy altos ... creo que para la segunda hipotesis que planteas se esta estudiando eso de salario vital ...
#82 no hay ni para pensiones...
#84 ... se te ve coherente en tus opiniones ...
#87 desde luego.
#91
#15 les pagan por mentir.
Por suerte elmundo está en la ruina y no tardará en ser un puto panfletoide tipo OKdiario que ya solo sueltan soplapolleces.
#17 los que mentis sois los que decis que los sueldos se fijan por decreto y no los fija el mercado
#30 Eso no lo dice nadie. Sale de tu mente.
#13 --- "el SMI crea mucho paro. Por lo que se puede implantar en países con mucho empleo"
........... si, debe ser por esa razon que los paises que no lo tienen son, Dinamarca, Italia, Austria, Finlandia y Suecia
#44 pues si ellos lo podrían implantar y no lo hacen... qué coño hacemos nosotros implantandolo
#49 ... a lo mejor por que lo que falla es tu teoria.
#63 no es mía, por cierto
#66 ... pues esa teoria entonces.
#70 a ver... Cuál es la teoría que funciona para ti
#73 ... pues para mi, desde su implantacion en el mundo hace relativamente pocos años ha contribuido a la reducción del trabajo mal pagado y la explotación laboral en todos los paises del mundo de forma positiva,
#94 en los países nórdicos no hay SMI.
Eres tú el que decides si te interesa o no, no el estado.
#13 Los cuentos chinos son para los niños chinos.
#13 el recurso del insulto es por desahogarme, y por llamar a las cosas por su nombre, y si hay paro, pues se pagan prestaciones, o rentas, lo que haga falta, y se cobran más impuestos a quien más tenga, así de simple. Y al que no le guste, ya sabe, a buscar un país con menos tasa de paro y a emigrar. Ya está bien de tanta majadería liberal, que no os enteráis, tantos economistas en meneame y la única solución es más precariedad laboral, manda huevos.
#98 ah, la emigración
Eres un listo
#13 Es normal que la gente reaccione así cuando se meten con los más débiles. Estos señores son los bullys de la economía.
#1 Esta gente no tiene en realidad muy poca idea de economía, se quedan con el marco conceptual (ya obsoleto) y las teorías económicas (que crean mas problemas que soluciones dan), son (fueron y siempre han sido) incapaces si quiera de predecir una crisis económica (como la de 2008 por ejemplo).
Si fuesen arquitectos se les caerían los edificios antes de poder entrar por la puerta, si fuesen ingenieros sus maquinas explotarían antes de usarse. son unos negados vamos, que van de listos por la no replicabilidad de la "ciencia" económica.
Deberían empezar a estudiar otros marcos conceptuales mas modernos:
#18 el que tienes muy poca idea de economía eres tú, que crees que los sueldos se fijan por decreto
Si se fijaran por decreto todos tendríamos un sueldo de 3000 euros
#22 Yo no he dicho nada de lo que tu me atribuyes.
Ni replicar un comentario sabes.
#22 Joer, eres como un loro. Algún argumento razonado?
Mas allá de los 3000 euros y pues en este país....
#1 O también Dinamarca o Suecia.
#1 Si; Rallo esta.
#1 Relacionada
#1 ¿Adivináis quien es el vicepresidente de uno de los clubs de hijos de puta?
Una pista, le gusta fotografiarse en el baño
http://www.clubliberal.org/junta-directiva-del-club-liberal-espanol/
De la Sociedad Civil, dicen. También la mafia y los terroristas son organizaciones de la Sociedad Civil.
Civil, civismo, libertad, liberal.....
Una mierda para estos señores. La única salida a la crisis es la esclavitud? Eso es lo único que se os ocurre? La explotación?
Si tienen que cerrar empresas no rentables que cierren, eso es el libre mercado. Valiente panda de inútiles y golfos.
¿ Y no piden una suspensión de los dividendos para afrontar la crisis?
Que raro.
#6 piden solo subir el salario al rey, militares, policía, guardia civil y futbolistas.
Los demás a mendigar y a la esclavitud.
Pero si está el hijo de puta de Juan Ramón Rallo que lo ha repudiado toda su familia por ser tan mala persona.
No le quieren ni ver por haber estafado a todos sus familiares llevando a la más absoluta ruina a muchos de ellos.
Yo propongo cojer a todos los que han propuesto eso y ponerles un año entero a trabajar de temporeros recogiendo cosechas a 5 euros la hora.
Y después volverles a preguntar si siguen pensando lo mismo.
Si siguen pensando lo mismo es que deberían seguir haciendolo otro año más. Porque les perecería cojonudo.
#26 Pero si a estos le pones una azada en las manos y le buscan el enchufe.
Tan buenos economistas no serán si no son capaces de hacer funcionar las empresas sin trabajo esclavo. Así lo hace cualquiera.
No nos olvidemos de estos nombres.
Y castigos físicos al trabajador holgazán
Sociedad civil = gente de bien con posibles.
Elmundo da tanto asco que no lo compran ya ni los maridos/mujeres de quienes juntan las letras
Y se habrán quedado tan a gusto.
Yo propongo que las asociaciones que lo piden sean liquidadas. Total, si piden algo así es que sin ello no pueden mantenerse, pues se las da de baja y listos.
No veo ahí a ningún sindicado, que raro, ¿no?
Hay Rallo hay rechazo
Vamos, que se han juntado unos cuantos fachas y han dicho con carita de pena que lo de pagar salarios dignos es maaaaalo.
Y el látigo lo ponemos nosotros y tal
Ven pasar la pandemia sin sacar todo el beneficio que quieren y esto no es mas que otra forma de seguir generando aún más y más beneficios, a costa de el eslabón más débil de la cadena. Nosotros.
Si yo y mis cuatro amigos pedimos que el gobierno le dé un pin a todo ciudadano, ¿somos la sociedad civil?
Finlandia ya experimentó con la renta básica, ¿cómo le fue al país nórdico?
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-08/renta-basica-finlandia-conclusiones-trabajo_2585715/
No dicen que el ejemplo es Portugal ... pues a ver que dicen tanto gobierno como oposicion ... ¡anda! los dos piden que la banca se retrate ...
https://www.elplural.com/politica/lider-conservador-portugal-rui-rio-atacar-gobierno-coronavirus-no-patriotico_238166102
https://www.publico.es/internacional/presidente-portugal-pide-bancos-devuelvan-dinero-ultima-crisis-financiera.html