Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3
El objetivo de la tasa Tobin era marear la perdiz y parecer que han hecho algo y que penalizan a los especuladores, puro teatro.
Si de verdad quieres penalizar a los especuladores no les tienes que quitar dinero sino tiempo.
Si limitasen el tiempo mínimo que pueden poseer una acción a 1 día, se monta una de las gordas, los lobbies echan a todo el parlamento europeo y a los presidentes de los países.
Pero claro, esto es difícil de explicar a los votantes... y bueno, nuestros políticos no se deben a ellos, ahora una justificación perezosa y ya.
El objetivo de la tasa Tobin era marear la perdiz y parecer que han hecho algo y que penalizan a los especuladores, puro teatro.
Si de verdad quieres penalizar a los especuladores no les tienes que quitar dinero sino tiempo.
Si limitasen el tiempo mínimo que pueden poseer una acción a 1 día, se monta una de las gordas, los lobbies echan a todo el parlamento europeo y a los presidentes de los países.
Pero claro, esto es difícil de explicar a los votantes... y bueno, nuestros políticos no se deben a ellos, ahora una justificación perezosa y ya.
#3:
El objetivo de la tasa Tobin no era el de recaudar, sino el de gravar y penalizar la especulación. Que no recaude lo previsto no es, necesariamente, una mala noticia.
Por poner un ejemplo más claro: si se estableciera un impuesto a las viviendas vacías y el año que viene se recauda menos de lo esperado con dicho impuesto porque los propietarios las alquilan, la finalidad del impuesto se estaría cumpliendo.
Por poner un ejemplo más claro: si se estableciera un impuesto a las viviendas vacías y el año que viene se recauda menos de lo esperado con dicho impuesto porque los propietarios las alquilan, la finalidad del impuesto se estaría cumpliendo.
Comentarios
El objetivo de la tasa Tobin no era el de recaudar, sino el de gravar y penalizar la especulación. Que no recaude lo previsto no es, necesariamente, una mala noticia.
Por poner un ejemplo más claro: si se estableciera un impuesto a las viviendas vacías y el año que viene se recauda menos de lo esperado con dicho impuesto porque los propietarios las alquilan, la finalidad del impuesto se estaría cumpliendo.
#3
El objetivo de la tasa Tobin era marear la perdiz y parecer que han hecho algo y que penalizan a los especuladores, puro teatro.
Si de verdad quieres penalizar a los especuladores no les tienes que quitar dinero sino tiempo.
Si limitasen el tiempo mínimo que pueden poseer una acción a 1 día, se monta una de las gordas, los lobbies echan a todo el parlamento europeo y a los presidentes de los países.
Pero claro, esto es difícil de explicar a los votantes... y bueno, nuestros políticos no se deben a ellos, ahora una justificación perezosa y ya.
#5 Que la tasa Tobin no sea la medida más eficaz o radical para alcanzar un objetivo no hace que el objetivo de la tasa Tobin sea distinto.
#3 Si eso fuera así no su hubiera presupuestado. Si lo has presupuestado es dinero que no has ingresado y por lo tanto queda un deficit.
#9 Todos los impuestos se tienen que presupuestar, tengan como fin último la recaudación o no.
#9 De la noticia que no te has leído…
Además, hay que tener en cuenta que las cifras consignadas en los presupuestos están lejos de los objetivos iniciales de recaudación para estos tributos -850 millones para transacciones financieras y 968 millones para servicios digitales-, que fueron rebajados notablemente tras los cambios introducidos en la tramitación parlamentaria.
#3 El objetivo de la tasa Tobin no era el de recaudar
Pues que mal. Yo quería que recaudasen. Así los ricos también pagarían impuestos, como los pagamos los pobres.
#15 Operar en los mercados bursátiles no es exclusivo de "los ricos". Si se quiere gravar la riqueza hay decenas o cientos de formas mejores que hacerlo con un 0,2% a las compra/venta de acciones. El objetivo de esta tasa es que se reduzca el número de transacciones para hacer menos rentable las operaciones intradía que son puramente especulativas con discutible eficacia.
Y Tobin ni dimitirá
Ya avisé de este resultado pero los activistas políticos y lame-botas del gobierno se me echaron encima....
Y no es que sea mago, simplemente me basé en el antecedente de Suecia que al final acabó recaudando muchísimo menos de lo pronosticado y al final tuvo que quitar la tasa porque la gente simplemente dejaba de invertir en Suecia a favor de otros mercados sin tasa.
#8 Por eso te dicen que se usa un mercado alternativo donde no exista la tasa.
Si la podemia estuviera en el gobierno se recaudaría hasta el último céntimo de la tasa Tobin.
¿Las bancos pagar más impuestos?
Sabes cual es el objetivo de que una empresa ponga acciones a la venta?
¿Pero han bajado, quedan igual, o han subido las transacciones a corto? Sin ese dato se queda coja la información. Porque el objetivo era ese, gravar las transacciones con un 0,2% para cargar costes a las transacciones a corto, especulativas, que por repetitivas son las que más cargarían con la tasa...
#4 a nivel mundial estoy seguro que las transacciones bursátiles se han mantenido o incluso han aumentado, lo que ha ocurrido es que en vez de hacerse desde España se han hecho desde países que no aplican la casa Tobin.
#6 No importa el origen de la compra, si la transacción se realiza en el mercado español, se aplica la tasa.
#6 ¿Alguna evidencia?
Lo importante de la tasa Tobin es que se empeice a pagar.
No tiene sentido que vayas a comrpar manzanas para comer porque todos necesitamos comer y te claven un 4% de impuestos, y en cambio vayas a comprar accioens para especular y no pagues ni un céntimo.
#14 Cuando compras acciones pagas una tasa al comprarlas al banco/broker (que tiene impuestos), cuando tienes dividendos pagas impuestos (19%), y cuando vendes pagas los impuestos de la plusvalía (a un tipo mínimo del 19% para los primeros 6.000 euros, del 21% para los siguientes 44.000 euros y del 23% para la cantidad que exceda de 50.000 euros.), por matizar.
#18 Sí, claro y también pagas al tendero cuando compras manzanas, que no está ahí gratis.
Y también pagas impuestos cuando cobras, hasta un 47%.
Es decir que la compra de acciones está muy poco gravada y está bien que se grave más.
#20 nadie lo niega, solo te estoy diciendo que de las acciones se cobran impuestos, no es de gratis.
Y no pagas el 47% como no cobres más de 300.000 y solo de ahí en adelante, yo cobro 60.000 brutos y pago un 24% de IRPF total.
Otra discusión es que pienses que están poco gravadas, que no coincido, se paga bastante para la mierda que sacas, pero bueno esa es mi impresión que soy pequeño inversor y tampoco es que saque mucho, con una cartera de 50.000 gano unos 3.500 al año, luego resta impuestos que son ese 19%, al final es una rentabilidad de un 5% o 6% (jugando en largo y tirando de dividendos), lo que está poco gravado son los impuestos a las grandes empresas
#21 Si eres pequeño inversor, todo el dinero se lo llevarán las comisiones del banco o la agencia que tengas.
Los impuestos estos solo tienen sentido si se gravan a los grandes, que son los que sacan dinero.
Tiene gracia que pagues un 24% de impuestos de tu trabajo y te moleste una miseria de lo de tus acciones. Lo justo es que te cobrasen menos IRPF por el trabajo porque los que ganan dinero en los mercados mobiliarios aportasen lo mismo que los trabajadores, que ya sabes que hoy por hoy no es el caso. Están aportando mucho menos.
Yo al menos lo veo así.
#22 Coño la miseria que tú llamas resulta que de un lado es un 19% de a lo mejor dividendos de 1000 o 2000 euros que tengo en un valor y resulta que por 60 o 30 veces más pago un 24%, pues que quieres que te diga no está bien ajustado, es muy alto para las acciones comparado con el de mi sueldo
#25 Es ese 19% menos gastos y deducciones. ¿ No habías dicho que por rentas de trabajo te quitan un 24% ? Pues mejor te vendría que te quitasen un 24% de las rentas de capital y un 19% de las rentas del trabajo.
Yo veo claro que es lo que te conviene. No sé qué se me está escapando.
No sé por qué aceptas con tanta naturalidad que las rentas de trabajo tributen más que las de capital. Debía ser a la par o incluso las de capital tributar más, porque con las del trabajo te dejas la salud.
#26 Hombre claro pero si ya no te las quitan del trabajo.... Si hablas de armonizar me parece bien pero eso no lo has dicho al principio, yo solo te he hablado de la comparativa entre ambos
Medida totalmente politica, ni era para evitar la especulación ni nada,con esa excepción de comprar y vender el mismo dia
Lo unico que han conseguido (rematar) es el nulo interes en el mercado continuo