La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, critica a la Organización Mundial de la Salud (OMS) porque "no se puede dar una información aislada y descontextualizada" sobre la relación entre el consumo de carnes procesadas y rojas y el cáncer de colon.
"no se puede dar una información aislada y descontextualizada", Ah, ¿que no se puede? Joder, pues su partido lo hace día sí y día también hablando de cualquier ámbito que se le ponga por delante en cada momento.
Por cierto, a lo mejor los que han dado la información aislada y descontextualizada han sido los medios de comunicación españoles. Pero claro, es más fácil quejarse de un organismo internacional que probablemente no te responda.
#3 Es que si lees la noticia en prensa internacional lees cosas como: "An international panel of experts convened by the World Health Organization concluded Monday that eating processed meat like hot dogs, ham and bacon raises the risk of colon cancer and that consuming other red meats “probably” raises the risk as well. But the increase in risk is so slight that experts said most people should not be overly worried about it."
y claro, con eso no se puede tapar toda la mierda que ahora mismo hay encima de la mesa. No juega la selección de fútbol, tampoco la de basket, para eurovision aún queda y las fiestas veraniegas ya han pasado así que puesto que Piqué no quiere colaborar hay que ivnentarse cualquier otra gilipollez descontextualizando y "sacando de madre" cualquier noticieta para que la gente hable de eso y no de la mierda de encima de la mesa.
#10 Por aclarar, ¿un 18% de incremento sobre que probabilidad? Porque lo mismo un 18% sobre mil es apreciable pero sobre 1 billón es prácticamente despreciable.
En cualquier caso no lo digo yo, lo dice el informe: "But the increase in risk is so slight that experts said most people should not be overly worried about it."
p.d. No conozco a nadie que de forma continuada - que ahí esta el tema - coma carne procesada. Además de riesgo de cáncer esa "dieta" te tiene que joder el cuerpo por todas partes...
p.p.d. También comparando la repercusión que se le da en los medios españoles y la que se le da en los internacionales (ya ni se habla del tema) es fácil darse cuenta de que alguien está exagerandolo todo supongo que o por vender más periódicos o por hacer algún favor.
#12 No tienes porque ir menos a la carnicería. El problema lo da la carne procesada, no la carne fresca. Lo que hay es que ir más a la carnicería y menos al estante de la carne envasada.
Y yo que pensaba que una ministra de sanidad en vez de reunirse con las empresas tendría que reunirse con los afectados. Y dar ejemplo prohibiendo las carnes procesadas de los colegios y hospitales.
Comentarios
"no se puede dar una información aislada y descontextualizada", Ah, ¿que no se puede? Joder, pues su partido lo hace día sí y día también hablando de cualquier ámbito que se le ponga por delante en cada momento.
Por cierto, a lo mejor los que han dado la información aislada y descontextualizada han sido los medios de comunicación españoles. Pero claro, es más fácil quejarse de un organismo internacional que probablemente no te responda.
#3 Es que si lees la noticia en prensa internacional lees cosas como:
"An international panel of experts convened by the World Health Organization concluded Monday that eating processed meat like hot dogs, ham and bacon raises the risk of colon cancer and that consuming other red meats “probably” raises the risk as well. But the increase in risk is so slight that experts said most people should not be overly worried about it."
y claro, con eso no se puede tapar toda la mierda que ahora mismo hay encima de la mesa. No juega la selección de fútbol, tampoco la de basket, para eurovision aún queda y las fiestas veraniegas ya han pasado así que puesto que Piqué no quiere colaborar hay que ivnentarse cualquier otra gilipollez descontextualizando y "sacando de madre" cualquier noticieta para que la gente hable de eso y no de la mierda de encima de la mesa.
p.d. La noticia en si, del nytimes:
http://www.nytimes.com/2015/10/27/health/report-links-some-types-of-cancer-with-processed-or-red-meat.html?_r=0
#5 Mejor que empiece por leerse el informe que ya dice que el incremento del riesgo es prácticamente despreciable y actúe en consecuencia.
#6 El informe no dice que el riesgo es despreciable en el caso de la carne procesada.
Un aumento del 18% de la probabilidad de tener cáncer por cada 50 gramos consumidos diariamente de forma continuada. No es despreciable.
#10 Por aclarar, ¿un 18% de incremento sobre que probabilidad? Porque lo mismo un 18% sobre mil es apreciable pero sobre 1 billón es prácticamente despreciable.
En cualquier caso no lo digo yo, lo dice el informe: "But the increase in risk is so slight that experts said most people should not be overly worried about it."
p.d. No conozco a nadie que de forma continuada - que ahí esta el tema - coma carne procesada. Además de riesgo de cáncer esa "dieta" te tiene que joder el cuerpo por todas partes...
p.p.d. También comparando la repercusión que se le da en los medios españoles y la que se le da en los internacionales (ya ni se habla del tema) es fácil darse cuenta de que alguien está exagerandolo todo supongo que o por vender más periódicos o por hacer algún favor.
#11 Leí que la probabilidad era un poco menor al 5%.
El informe calcula el número de muertes asociadas a este consumo en 30000 al año. Los enfermos supervivientes serán centenares de miles.
La OMS sólo informa y recomienda.
Los ciudadanos, como adultos que somos, actuaremos libremente.
Yo iré más a la pescadería y menos a la carnicería.
#12 Yo soy más de winstrol que de mercurio... (es coña, evidentemente)
#12 No tienes porque ir menos a la carnicería. El problema lo da la carne procesada, no la carne fresca. Lo que hay es que ir más a la carnicería y menos al estante de la carne envasada.
#0 Es mas de lo mismo: García-Tejerina afirma que la carne es absolutamente necesaria
García-Tejerina afirma que la carne es absolutamen...
teinteresa.esY yo que pensaba que una ministra de sanidad en vez de reunirse con las empresas tendría que reunirse con los afectados. Y dar ejemplo prohibiendo las carnes procesadas de los colegios y hospitales.
Este es el comunicado que hizo la OMS: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/cancer-red-meat/es/
Y estos, algunos titulares de los medios:
La carne procesada causa cáncer, según la OMS
(CNN español)
La última de la OMS: comer carne procesada provoca cáncer de colon
(Libertad Digital)
La OMS crea alarma: las carnes procesadas provocan cáncer
(La Razón)
La OMS arremete contra salchichas y embutidos: el consumo de carne procesada es cancerígeno
(Euronews)
La OMS declara cancerígena la carne procesada
(El País)
...........
Menos mal que por otro lado van apareciendo comunicados "serios" en sentido opuesto:
Sin correlación entre carne y cáncer
(Consejo Mexicano de la Carne)
Desconocía de su existencia hasta el día que solto esto
La ministra García Tejerina: “Ojo que las urnas son peligrosas”
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/30/actualidad/1435668701_352325.html
"Se callen coño !!!", le ha chillado Tejerina a la OMS
#1 En todo caso les habrá dicho Se callen coñino!!!
#2 Cañete no cuenta. Es capaz de comerse un bidón de plutonio sin inmutarse
Cañete procedera al consumo de una vaca entera para demostra... Cañete, coño, espera a que por lo menos matemos a la vaca, no?