#1:
Le estarán exigiendo un cánon al corrector de Word, porque si no no se entiende esa "x" en "esclavitud". En todo caso, la metáfora más adecuada de lo que han hecho con el ex-diario independiente de la mañana, hoy un panfletillo neoconservador incapaz de mantener un nivel mínimo de calidad.
#7:
"12 años de exclavitud" cuenta la triste historia de un clavo que fué despedido y se convirtió en ex-clavo durante 12 años.
#5:
Una pregunta chorra ¿las capturas de pantalla de medios AEDE sí "se permiten"?
Le estarán exigiendo un cánon al corrector de Word, porque si no no se entiende esa "x" en "esclavitud". En todo caso, la metáfora más adecuada de lo que han hecho con el ex-diario independiente de la mañana, hoy un panfletillo neoconservador incapaz de mantener un nivel mínimo de calidad.
#15#16#17 yo pregunto porque soy nuevo y no sé como va la historia, a mi lo del boicot me da lo mismo porque la mayoría de esos sitios ya no los visitaba antes, pero aquí al menos vas viendo los titulares (hablo de mi caso concreto) y lo que comenta la gente en los envíos y ahora en cuanto envían algo de alguno de esos sitios se negativiza desde el segundo cero.
Por otra parte no estoy de acuerdo en que no se envíe tráfico, no se hace directamente pero al hablar de una falta de ortografía en un medio concreto es inevitable que parte de la comunidad quiera verla in situ con lo cual algo de tráfico se les envía aunque sea de forma indirecta por tener que escribir la dirección en el navegador (algunos buscando el dominio en google, claro).
Pero como digo a título personal me da lo mismo, ni visitaba estos sitios antes ni los visito ahora (nada que ver con el boicot) y tampoco me dedico a hundir las noticias, pienso que si menéame permite enviar noticias de medios de AEDE es totalmente lícito del mismo modo que lo es que cada cual vote lo que le plazca
#20 yo pregunto porque soy nuevo y no sé como va la historia
No sé por qué me citas #15 como para defenderte. Como dices, tú has preguntado... y yo te he contestado, sin más.
Por otra parte no estoy de acuerdo en que no se envíe tráfico, no se hace directamente pero al hablar de una falta de ortografía en un medio concreto es inevitable que parte de la comunidad quiera verla in situ con lo cual algo de tráfico se les envía aunque sea de forma indirecta por tener que escribir la dirección en el navegador (algunos buscando el dominio en google, claro).
Hombre, creo que la imagen es de la edición impresa, así que el único tráfico que podrían generar es de gente curioseando en el kiosko.
#21 hombre, no te lo tomes a mal, no me defiendo de nada ni pienso que me hayas atacado como para tener que hacerlo. Has dicho que no se lleva tráfico al medio y por eso te he respondido a ti también por la parte en que digo que habrá gente que viendo que se habla de una falta de ortografía en un medio vaya a ir a ese medio a intentar verla.
Lo de que me digas ahora que es de la edición impresa me deja muerto ¿me estás diciendo que no es una captura de pantalla si no una fotografía? Que yo sepa los medios publican una imagen de su edición impresa, si alguien ha podido hacer un pantallazo cualquiera puede ir a verla a la web del medio ¿no?
#5 estoy harto de ver noticias originales de medios "prohibidos" , fusiladas desde otros medios (con referencia al original) y portada de meneame. Una captura es pecado venial
Joooooderr si es que me he tenido que echar mas colirio que con un jartón de porros, #5 creo que en categoría de humor a los AEDE se los podía dar un pase
Comentarios
"12 años de exclavitud" cuenta la triste historia de un clavo que fué despedido y se convirtió en ex-clavo durante 12 años.
Le estarán exigiendo un cánon al corrector de Word, porque si no no se entiende esa "x" en "esclavitud". En todo caso, la metáfora más adecuada de lo que han hecho con el ex-diario independiente de la mañana, hoy un panfletillo neoconservador incapaz de mantener un nivel mínimo de calidad.
#1 Es lo que tiene abaratar costes con becarios mal pagados. No me extraña nada.
Que sigan así y no los leerán ni sus madres.
Una pregunta chorra ¿las capturas de pantalla de medios AEDE sí "se permiten"?
#5 No.. pero como es para criticar... ya tu sabes
#5 Para chorradas el boicot queda a un lado por lo que veo.
#9 Oiga, que se enlaza una imagen colgada en Twitter, no un medio AEDE.
#10 Es una broma, yo nunca voto negativo nada. Me da igual de donde vengan las noticias.
#5 Para ponerlos verde si.
#5 No es que yo haga boicot alguno, pero entiendo que se trata de no llevar tráfico a esos medios, cosa que no se hace en este caso.
#5 Obviamente el boicot pretende restar visitas desde Menéame a los medio a AEDE. ¿Este enlace dirige a un medio de AEDE? No. Pues eso.
#15 Maldito, te has metido un minuto antes y todavía no estaba tu comentario, cuando he mirado.
El País ha puesto el nombre de su periódico sin tilde durante décadas, llevando a así una falta de ortografía en su portada todos los días.
Me pregunto qué sería de muchos periodistas sin los correctores automáticos. Me pregunto también a qué se dedican algunos en 5 annos de carrera.
#5 la verdad es que sí que es chorra.
#15 #16 parece mentira que haya que explicar algo tan obvio.
#15 #16 #17 yo pregunto porque soy nuevo y no sé como va la historia, a mi lo del boicot me da lo mismo porque la mayoría de esos sitios ya no los visitaba antes, pero aquí al menos vas viendo los titulares (hablo de mi caso concreto) y lo que comenta la gente en los envíos y ahora en cuanto envían algo de alguno de esos sitios se negativiza desde el segundo cero.
Por otra parte no estoy de acuerdo en que no se envíe tráfico, no se hace directamente pero al hablar de una falta de ortografía en un medio concreto es inevitable que parte de la comunidad quiera verla in situ con lo cual algo de tráfico se les envía aunque sea de forma indirecta por tener que escribir la dirección en el navegador (algunos buscando el dominio en google, claro).
Pero como digo a título personal me da lo mismo, ni visitaba estos sitios antes ni los visito ahora (nada que ver con el boicot) y tampoco me dedico a hundir las noticias, pienso que si menéame permite enviar noticias de medios de AEDE es totalmente lícito del mismo modo que lo es que cada cual vote lo que le plazca
#20
yo pregunto porque soy nuevo y no sé como va la historia
No sé por qué me citas #15 como para defenderte. Como dices, tú has preguntado... y yo te he contestado, sin más.
Por otra parte no estoy de acuerdo en que no se envíe tráfico, no se hace directamente pero al hablar de una falta de ortografía en un medio concreto es inevitable que parte de la comunidad quiera verla in situ con lo cual algo de tráfico se les envía aunque sea de forma indirecta por tener que escribir la dirección en el navegador (algunos buscando el dominio en google, claro).
Hombre, creo que la imagen es de la edición impresa, así que el único tráfico que podrían generar es de gente curioseando en el kiosko.
#21 hombre, no te lo tomes a mal, no me defiendo de nada ni pienso que me hayas atacado como para tener que hacerlo. Has dicho que no se lleva tráfico al medio y por eso te he respondido a ti también por la parte en que digo que habrá gente que viendo que se habla de una falta de ortografía en un medio vaya a ir a ese medio a intentar verla.
Lo de que me digas ahora que es de la edición impresa me deja muerto ¿me estás diciendo que no es una captura de pantalla si no una fotografía? Que yo sepa los medios publican una imagen de su edición impresa, si alguien ha podido hacer un pantallazo cualquiera puede ir a verla a la web del medio ¿no?
#22 Pues también tienes razón, he dicho una tontería.
#23 rectificas? Tú no eres español verdad? Seguro que no te gustan los toros
#20 lo que comenta la gente en los envíos y ahora en cuanto envían algo de alguno de esos sitios se negativiza desde el segundo cero
Es un boicot. Un boicot. Un boicot para boicotear. De ahí los negativos.
#5 estoy harto de ver noticias originales de medios "prohibidos" , fusiladas desde otros medios (con referencia al original) y portada de meneame. Una captura es pecado venial
Joooooderr si es que me he tenido que echar mas colirio que con un jartón de porros, #5 creo que en categoría de humor a los AEDE se los podía dar un pase
Utilizarán el mismo corrector que en telemadrid.
http://www.telemadrid.es/programas/cultura/12-anos-de-exclavitud
Paren las rotativas...!!!! ( bueno, ahora sí toca )
Mis retinas
Joder, como para creerse las encuestas que publican. Si no saben ni corregir una portada, como para calcular el voto oculto, oigan,
La x es para marcar el lugar
Hoy alguien se va a quedar sin su cuenco de arroz.
vaya robo, 10€ por un dvd
¿Y si es una señal para empezar algo?