Existe el estereotipo de que los jóvenes de Europa que se marchan a Siria son víctimas de una sociedad que no los acepta y no les ofrece suficientes oportunidades. (...) Otro estereotipo común en el debate en Bélgica es que, a pesar de las investigaciones que lo refutan, demasiadas veces la radicalización se sigue interpretando de manera errónea como un proceso que es fruto de un fracaso en la integración. Relacionada: Afgano refugiado relata su historia: "La mejor manera de luchar contra el terrorismo es la educación"
The Gatestone Institute (formerly Stonegate Institute and Hudson New York) is a right-wing think tank that publishes articles, particularly those involving Muslims or the Middle East. The organization has been criticized for publishing inaccurate articles
El artículo dice que no es tanto cuestión de cultura como una visión del mundo.
Para los nazis, la "raza inferior" (los judíos) no merecía existir, sino ser gaseada; para los estalinistas, los "enemigos del pueblo" no tenían derecho a seguir viviendo, y tenían que morir por los trabajos forzados o el frío en el Gulag; para los islamistas, es el propio Occidente el que no merece existir y tiene que ser destruido.
Se dicen muchos tópicos, como que los maltradores son personas que han maltratado en su infancia y tal, cosa que es falso en muchos casos. Lo que pasa que el victimismo o echar la culpa a la Sociedad de todo, hoy en día, y no a la persona, en casi cualquier problema, es moda.
Comentarios
https://en.wikipedia.org/wiki/Gatestone_Institute
The Gatestone Institute (formerly Stonegate Institute and Hudson New York) is a right-wing think tank that publishes articles, particularly those involving Muslims or the Middle East. The organization has been criticized for publishing inaccurate articles
...
Al contrario que los fachas, que suelen ser analfabestias y lumen.
#1 Lumpen....
Muy estudiosos pero muy listos no deben ser, se inmolan para follar con 60 y pico virgenes en su "paraiso", asi que tampoco son muy "ricos".
#3 Esos son hombres de paja. Ovejas o como quieras llamarlos.
#1 Ha habido científicos nazis.
El artículo dice que no es tanto cuestión de cultura como una visión del mundo.
Para los nazis, la "raza inferior" (los judíos) no merecía existir, sino ser gaseada; para los estalinistas, los "enemigos del pueblo" no tenían derecho a seguir viviendo, y tenían que morir por los trabajos forzados o el frío en el Gulag; para los islamistas, es el propio Occidente el que no merece existir y tiene que ser destruido.
Claro... Son terroristas, pero no son los que se inmolan. Son los que convencen/pagan.
Éso no les hace mejores.
El fanatismo no sólo es propio de las clases bajas e incultas.
Se dicen muchos tópicos, como que los maltradores son personas que han maltratado en su infancia y tal, cosa que es falso en muchos casos. Lo que pasa que el victimismo o echar la culpa a la Sociedad de todo, hoy en día, y no a la persona, en casi cualquier problema, es moda.
Salu2
La religion idiotiza por igual.
No se trata de un tema socio económico ? menos mal pues los servicios sociales se verían colapsados al ofrecer 60 vírgenes por barba .
Leer claro que saben ...
El problema que solo leen un libro .
Y Ricos no son.. Tendrán dinero para vivir..
Muy objetivo e imparcial (es ironía). Cito del artículo:
>
¿eso implica que pueda haber sesgos de selección a tenor de la tesis a defender?