...apresurada, abusiva y descontrolada" El Movimiento ciudadano Teruel Existe ha explicado que se muestra a favor de las energías renovables pero "no de la forma apresurada, abusiva y descontrolada "como se proponen hacerlo "las empresas conseguidoras de tierras y de autorizaciones o los fondos de inversión" que acaban instalando molinos y placas. Para la formación, de esta manera, se busca el enriquecimiento "inmediato y brutal" de una serie de grupos empresariales "ocultos tras el disfraz de promotores de energías renovables,
Comentarios
Sé que esta noticia es la típica en que muchos dirán ¿De qué se quejan?
Pues de que se va a llenar media provincia de instalaciones eólicas y solares en menor medida, que no son inocuas, básicamente para exportar esa energía a donde no quieren que los molinos hagan feo. Vamos a la costa.
Por otro lado esto apesta a pelotazo por los cuatro costados. Se ha montado toda una fiebre de las renovables en que están metidos un buen puñado de caciques a pillar cacho.
¿Y el empleo? Pues mientras se construyen (aunque es un proceso altamente mecanizado) aún se rasca algún trabajo. Pero luego es un proceso prácticamente automatizado en el que, como mucho, hará falta algún guardia de seguridad que se de una vuelta.
#1 La entradilla que has puesto describe perfectamente lo que esta pasando con las renovables. Que a caballo de alguno bueno y necesario como es las renovables vienen los grandes grupos empresariales (y ademas subvencionados) a ganar dinero lo mas rapido posible a costa de arrasar con lo que se les ponga en medio.
Renovables si, pero no asi.
#1 es decir, se quejan de que no creen riqueza en la zona.
#4 #3 Lo que sucede en parte de la llamada España vaciada es que se va a comer los marrones que la España poblada no quiere: Macrogranjas, producción energética a gran escala, grandes obras hidráulicas...
Estas actividades tienen poca repercusión económica in situ, gran impacto ambiental y se convierten en un monopolio de la zona.
Los que generan la riqueza no sacan más que migajas de ella.
#5 y la España llena se come los marrones que la España vaciada no quiere:
Atascos, precios desorbitados por la vivienda, delincuencia e inseguridad...
Y ojo, estoy de acuerdo con que se paguen (con creces) las externalidades económicas, por ejemplo de una macro granja. Pero las externalidades negativas de una planta solar o eólica es insignificante.
No veo que daño causan los molinos, el impacto visual es muy subjetivo. A mí me gustan.
#7 Claro, porque la gente que vive en las zonas rurales no tiene problemas similares: falta de transporte público y dependencia de vehículo privado para cada vez más gestiones (médico, banca, papeleo, compras), empleo precario, necesidad marchar por la falta de oportunidades y sí, también hay inseguridad y delincuencia... y sí, los precios de la vivienda son más baratos, solo que no hay con qué pagarlos.
El problema no es que se hagan parques eólicos o fotovoltaicos, el problema es la más que deficiente planificación. Por otro lado están las macrogranjas u otro tipo de "inversiones", sirva como ejemplo: Cincuenta personas continúan parando las obras de Aroztegia, el Marina d’Or del Baztan
Cincuenta personas continúan parando las obras de ...
elsaltodiario.com#1 Estoy a favor de las renovables pero...
¿Exactamente que tipo de industria quieren en Teruel? La sede de Google o Apple?
#6 Siempre hay un término medio.
Si eso te parece un argumento...
#8 ¿puedes poner un ejemplo?
#9 Uno que ya existe: el aparcamiento de aviones de Teruel. Y eso que tiene un impacto ecológico indudable. Pero es un impacto localizado que genera empleo en el territorio.
Otro: frente a la agricultura extensiva de cereal de escaso valor añadido (y muy subvencionada) explotaciones más pequeñas y de producción de calidad. Explotación forestal controlada, producción de pellets por ejemplo. #10
Si queréis sigo. Pero, claro, para todo esto hay que ponerse a pensar y repartir trabajo y riqueza.
#11 No es cuestión de repartir riqueza, sino de generarla.
La cuestión es cuántos cambios sociales están dispuestos a asumir para cambiar la dinámica económica. Porque no se puede querer tener un nivel de vida de las regiones de servicios e industriales sin asumir los inconvenientes.
Me recuerda a Baleares, donde hay una isla , Menorca, que ha apostado por conservar el territorio y las tradiciones, a cambio, tiene poco desarrollo económico y los jóvenes emigran. Luego tienes Ibiza, y su apuesta por el turismo, las discotecas... Mucha riqueza y trabajo, allí la gente va a trabajar, hay infraestructuras y crece la población. El inconveniente, para algunos, el cambio social y territorial.
Todo no se puede tener a la vez.
#11 El aeropuerto ya estaba y se reusó para lo que está ahora.
Tú dime qué empresa esperas que se vaya a Teruel, y por qué... porque ninguna empresa se crea o se traslada a ningún sitio con el objetivo de crear empleo, todas hacen lo que sea para ganar dinero y la creación de empleo es por necesidad para conseguirlo.
#15 Bien planteado. Pero el caso es que se apoya derrochar dinero en mamarrachadas mientras las políticas activas de verdad para apoyar a la España vaciada ni están ni se las espera.
Las políticas hacia la España interior son meramente extractivas y, como son pocos, a todo el mundo parece que se la trae al pairo.
Que si una mina gigante de potasas en las Altas Cinco Villas y al lado un recrecimiento de pantano que inundará hasta el Camino de Santiago. Que si molinos eólicos donde está el turismo "de segunda" porque al de borrachera y playa no le toca nadie ni un pelo. Que como no se quieren hacer más macrogranjas en Cataluña se mueven a Aragón y si luego se contaminan los acuíferos ya beberán agua del grifo.
Y, por desgracia, soy muy consciente de que este panorama no se va a revertir fácilmente.
#16 Dime una política concreta que pueda funcionar. Porque decir que se desfilfarra el dinero en cosas no es decir en qué se deberia gastar.
#8 ¿Cual es el término medio?
Las regiones industriales ricas tienen horribles polígonos industriales necesarios para fabricar productos o ofrecer servicios. Las comunicaciones necesitan de autopistas y vías de tren que consumen territorio. Los trabajadores de centros de investigación/financieros quieren tener chalets, centros deportivos, ocio... que también tienen su impacto y modifican la forma tradicional de vida del mundo rural...
Al final, cualquier cambio provocará una modificación de esas regiones. Hay que ser conciente que el entorno rural NO es natural, los cultivos y la ganadería han modificado fuertemente el territorio, por ejemplo, eliminando gran cantidad de bosques.
#1 Entonces esto es una manera de que, me supongo que el gobierno, se siente a negociar para que si quiere que la zona se use para obtener energía, pongan alguna "compensación", ya que dudo que de las empresas instaladoras o de energía vayan a rascar algo más.
Vamos, que están en contra de las renovables.