Hace 1 año | Por Bourée a lavozdeasturias.es
Publicado hace 1 año por Bourée a lavozdeasturias.es

...aquí hay organizaciones como Hazte oír que despliegan sus tópicos y rompen las costuras. ¿Quién se atrevía antes a señalar directamente a grupos raciales o a cuestionar la muerte de mujeres? Ellos envenenan el ambiente con bulos muy insertadas en las redes sociales. No están consiguiendo penetración entre las clases más humildes, pero sí algo importante: que estas se desconecten. Generan una imagen del progre que te mira por encima del hombro, que no entiende tus problemas, un estereotipo que inculcan y que se basa en vicios de la gente de..

Comentarios

danip2

#13 Si pero no frunzas el ceño Pablo.

t

#13 "Por ese 1% más rico de la sociedad. Ellos no quieren este sistema, no quieren pagar por los servicios públicos"
Mentira.

Fernando_x

#23 blablabla repitiendo las estupideces que no dice la izquierda, repitiendo los bulos como un obediente siervo de la ultraderecha, aunque no lo sepa.

Fernando_x

#59 lol lol em.. ¿Estás troleando, no?

Vuelves a repetirme bulos y tonterías. Y por supuesto recurriendo al insulto.

D

#63 pero cual es el bulo? Demuéstralo, ahora es tu oportunidad.

Fernando_x

#78 "mantener chiringuitos y gilipolleces"

"día si y día también la matraca del feminismo"

Que pareces sacado de esdiario.

D

#46 "blablabla repitiendo las estupideces que no dice la izquierda,"

Tu mismo te acabas de retratar como un lobotomizado que sigue al pie de la letra lo que le dicen y si no lo dicen no lo sigue, piensa por ti mismo. No dejes que gente 100.000 euros al año te diga como tienes que pensar, por que si pueden, te haran pensar que ellos deben estar alli calentitos, con coche oficial y diciendote que eres malo. Ese es mi consejo.

Fernando_x

#60 lol como que 100000? millones! millones! casoplón! lol

Fernando_x

#76 newtral? en serio? lol

Veo que aunque sea burdo vas adelante con ello.

JuanCarVen

#23 Perfecto ejemplo de bulo de ultraderecha.

D

#69 perfecto ejemplo de lobotomizado.

Si me llamas mentiroso, pruebalo, no te dediques a señalar sin más.

JuanCarVen

#77 Ya que el orgulloso ignorante lo pide le voy a dar un dato. De los famosos 22000 millones las partidas más importantes van a bajar de paternidad y maternidad, guarderías.
https://maldita.es/malditobulo/20220317/charlas-feministas-presupuesto-20000-millones-igualdad/

El_Cucaracho

#23 Nunca he oído que la izquierda diga nada de lo que dices.

D

#80 conoces Internet? Yo cada semana no puedo estar haciendo ver s ciegos que no quieren ver.
Busca entre el contenedor de basura ese llamado Twitter de Irene montero.

Dime solo una cosa que tu pienses que sea bulo, te voy a, dejar en rediculo aquí y delante de todos.

Battlestar

#23 Bulo: solo los hombres ejercen violencia, no es cierto, mujeres ejercen violencia contra hombres y otras mujeres.

Eso no es un bulo, bulo es decir "José Martinez Mahou Cruzcampo ha sido detenido por presunto abuso sexual hacia sus hijos y por agredir a su mujer" siendo todos los extremos de esta afirmación falsos, y además esta información ha sido creada distribuida con el objetivo de dañar la imagen de José Martinez Mahou Cruzcampo (que me disculpe si existe, porque ya tendría bastante cruz con ese nombre lol)

Las opiniones controvertidas, los datos incompletos o sesgados o la interpretación torticera de estas, las opiniones en genérico, las acusaciones a forma de insulto, e incluso en muchas ocasiones informaciones que son directamente falsas o erróneas NO son de por si bulos.
Un bulo es algo concreto, es una información falsa creada y distribuida con el propósito de dañar a alguien. Una pelota que crece no es un bulo.

Si yo en el bar digo "pues creo que a Jose lo han detenido por abusar de su hijo y agredir a su mujer" haciendo una coña y eso crece hasta convertirse en un rumor y acabar hasta en las noticias por algún periodista mas interesado en los clicks que en la información, eso no es un bulo.
Si yo consciente y voluntariamente voy por ahí diciendo que a Jose lo han detenido por abusar de su hijo y agredir a su mujer, con el objetivo de joderle la vida, ESO es un bulo.

Por su puesto esto puede aplicarse a personas jurídicas para desprestigiarlas, pero para ser un bulo se necesita ser concreto no generalizaciones y además hay que hacerlo activamente para joder.
Si yo digo que las asociaciones feministas son un chiringuito y son unos ladrones, eso no es un bulo.
Si dogo que la asociación feminista de becerros de campo de málaga han sido acusadas de malversación, para joder a esa asociación sabiendo que es mentira, eso es un bulo

D

#97 bulo es la, definición de hacer correr una mentira.
Cualquier otra definición que tu quieras para bulo me da igual.

Findopan

#23 ¿Tu crees que serviria de mucho? ¿Crees que VOX ya no pondría carteles diciendo que una abuela cobra X y un mena cobra Y si la izquierda no dijera eso? ¿Crees que dejarían de difundir imágenes de supuestas agresiones en España por parte de inmigrantes que después son imágenes de China? ¿Crees que dejarían de hacerlo si la izquierda dejará de hablar de violencia de género?

neotobarra2

#23 Desinformación: se evita hablar de asesinatos de niños a mano de sus madres para seguir una agenda politica.

Joder, pero es que esto es una puta mentira. Por supuesto que se habla de asesinatos de niños a manos de sus madres cuando suceden, ¿en qué clase de universo paralelo vives tú? Sal un poco de Internet y júntate con gente normal, y no te lo digo porque quiera ofenderte sino porque de verdad creo que lo necesitas si piensas lo que pongo en cursiva... Porque es que creo que no dices eso con ánimo de manipular, sino que tú mismo te lo tragas. Eres un ejemplo perfecto de lo fácilmente que penetran ciertos bulos de ultraderecha entre la sociedad.

D

#23 "...mujeres ejercen violencia contra hombres y otras mujeres."
En el desierto unos días llueve y otros hace sol.
(me da que tú de la estadística no has oído hablar)

plarag

#23 Manda narices que se atrevan a hablar de los "bulos de la ultraderecha" cuando dominan dos cadenas nacionales, casi todas las televisiones privadas y un puñado de autonómicas. Lo que verdaderamente les molesta es que ya no controlen tanto la opinión pública y que en Youtube, Twitch, Discord ... los comunicadores no progres tengan mucho más impacto y mucha más audiencia. Que UTBH o Fernando Diaz Villanueva, que trabajan casi solos, le hagan la competencia con éxito a un canal financiado por Roures como LABASE.

D

#5 no sabes lo que es el capitalismo

g

#5 culpar a eso al capitalismo es no tener absolutamente ni idea, los países que no son capitalistas no tienen control de jueces o de prensa?

Ya se que tenéis que meter al capitalismo en todo pero suena absurdo, de verdad

G

#26 ¡Rico detectado! o autónomo en su defecto.

Lectura recomendada:

Poderoso caballero es don Dinero

Madre, yo al oro me humillo,
Él es mi amante y mi amado,
Pues de puro enamorado
Anda continuo amarillo.
Que pues doblón o sencillo
Hace todo cuanto quiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Nace en las Indias honrado,
Donde el mundo le acompaña;
Viene a morir en España,
Y es en Génova enterrado.
Y pues quien le trae al lado
Es hermoso, aunque sea fiero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Son sus padres principales,
Y es de nobles descendiente,
Porque en las venas de Oriente
Todas las sangres son Reales.
Y pues es quien hace iguales
Al rico y al pordiosero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

¿A quién no le maravilla
Ver en su gloria, sin tasa,
Que es lo más ruin de su casa
Doña Blanca de Castilla?
Mas pues que su fuerza humilla
Al cobarde y al guerrero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Es tanta su majestad,
Aunque son sus duelos hartos,
Que aun con estar hecho cuartos
No pierde su calidad.
Pero pues da autoridad
Al gañán y al jornalero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Más valen en cualquier tierra
(Mirad si es harto sagaz)
Sus escudos en la paz
Que rodelas en la guerra.
Pues al natural destierra
Y hace propio al forastero,
Poderoso caballero
Es don Dinero.

Francisco de Quevedo

a

#31 "Pues al natural destierra
Y hace propio al forastero".

Quevedo enseñando al mundo la aporofobia.

G

#74 Ya se sabe: "Cuando un dedo apunta al cielo, el tonto mira al dedo."

g

#73 me estás diciendo que si no existiera el capitalismo no existirían la mentira?

Los bulos son mentiras adrede para tener un beneficio, sobretodo político

Así que solo existe mentira por la existencia del capitalismo? Es exactamente lo que ha dicho a quien he contestado al comentario

También se habla siempre del capitalismo y la destrucción del planeta, se ve que la urss comunista o china no hizo absolutamente nada malo al planeta verdad?

Me parece absurdo la verdad, luego tengo aquí al crack del #31 que me hace un copiar pegar de un texto de Quevedo y que detecta (un sabueso oye) que soy rico (muy absurdo) por intentar separar la relación de los bulos y el capitalismo

En fin… ojalá en meneame se ponga control de edad para no contestar a niños de 14 años con el póster del che en la habitación creyendo que son adultos con ideas propias

a

#26 Ricos o dictadores. No hay nadie más que controle de la misma manera que ellos los engranajes de una sociedad. Sin capitalismo no habría gente haciéndose trajes y retretes de oro. Bueno sí, los monarcas, que son los primeros interesados en el mundo moderno en mantener el capitalismo o la vuelta a su mundo feudal.

Es cierto que no se puede usar el capitalismo para todo, pero es que se puede usar para tantas cosas que intentar pormenorizarlas te deja vendido a poco que le des un par de vueltas.

Fernando_x

#33 Y ahí salió el que tiene que repetir la tontada del "es que no hacen autocrítica". Te has tragado el bulo bien enterito.

Fernando_x

#56 Es que los obreros que votan a la ultraderecha son subnormales. A menos que lo único que les importe sean los toros, Franco y la bandera, porque Vox solamente se va a ocupar de esos temas.

Jack_Sparrow

#62 Es que los obreros que votan a la ultraderecha son subnormales

Dices esto, pero luego no entiendes el artículo, que precisamente habla de gente como tú: "Generan una imagen del progre que te mira por encima del hombro".

Si es que algunos sois un meme andante.

Necrid

#62 Claro, de hecho han ganado en Italia por eso mismo, por los toros, Franco y la bandera...

g

#47 Es que yo también creo que #33 lleva razón, y no me parece una tontada, ahora se sabe todo lo que dicen todos (de unos más que de otros) pero todos están en el punto de mira.

En otra parte del artículo:

"... ¿Cuál fue el error? Hacer sentir al otro que su problema es de poca monta, despersonalizar el asunto. La izquierda no se da cuenta de que eso es altivo y genera rechazo...."

Es que a veces no es un bulo, algunos autocrítica la justa.

Fernando_x

#68 Ya... y la autocrítica qué debería ser?

"A lo mejor es que somos demasiado progres y nos pasamos, deberíamos ser más como el PPSOE, que a ellos nunca se les exige autocrítica"

¿O qué es la autocrítica?

D

#33 mas claro que el agua lol lol lol te votaría positivo tres veces.

MAD.Max

#65 No, claro, los republicanos no ganaron la guerra que vino tras el golpe de estado. Como no lo hizo, no sabemos qué habría pasado.

Un problema que hubo antes del golpe de estado franquista es que el gobierno republicano permitió que se cometiesen otros muchos asesinatos , empezando por los del clero, y sin hacer nada.
También hubo asesinatos y represión en la zona que controlaba la república, durante la guerra. Y fosas comunes ( algunas que están impidiendo que se exhumen https://www.meneame.net/search?q=cataluña fosa )

Si sabemos que no fueron inocuos. No eran hermanitas de la caridad
https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(España)
El término Terror Rojo puede hacer referencia a los actos de violencia y vandalismo, política y culturalmente motivados, que formaron parte de la represión en la zona republicana durante la guerra civil española.

Implicó el asesinato de decenas de miles de personas. Los autores de dichos actos fueron grupos de izquierda política entre los que se incluyó el Gobierno de la Segunda República Española.

Fue el fruto de la polarización política que caracterizó el periodo previo a la Guerra Civil. En el lado republicano, una de las formas en las que el extremismo se manifestó fue en odio hacia la Iglesia católica y agresiones contra sus miembros.


Y tampoco es que antes de la guerra les tratasen bien . Se podría decir que "de esos fangos estos lodos" por la inacción del gobierno de la republica ante la quema de conventos y violencia anticlerical.

https://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_conventos_de_1931_en_España

No lo justifico, ni de lejos. El franquismo fue de lo peor que nos podría haber pasado en España. Pero desde luego estoy casi seguro de que la acción o inacción del gobierno de la república tuvo parte de responsabilidad en lo que sucedió después. Y si no se hubiese producido la sublevación de los franquistas, la inacción del gobierno republicano ante la violencia que ya había no sabemos donde podría haber llegado. Al menos sabemos donde si llegó.

Verdaderofalso

#49 pero gulag a que no hubo?

MAD.Max

#52 Tenían otro nombre, pero el espíritu es el mismo, y casi las condiciones.

Verdaderofalso

#81 eso te lo sacas de la manga

TodasHieren...

#93 argumento ad conditionalis: no puedes probarlo porque no ha ocurrido pero tú sueltas tu falacia para esparcir mierda.

MAD.Max

#93 El previo lo crearon ellos, antes de la guerra civil ya habían creado los primeros campos de concentración para reinsertar/reeducar por medio de trabajos forzados. No se habían llevado muy a los extremos porque tampoco hubo mucho tiempo .
Los franquistas tuvieron más tiempo después de la guerra para ello.

h

¿Qué significa "cuestionar la muerte de mujeres"?

D

#37"¿Qué significa "cuestionar la muerte de mujeres"?"

Visibilizar otros problemas que no van con tu agenda política, como el, suicidio o la falta de transparencia en la política de género.
Eso es ser nazi.

D

#37 cuando, gracias a la ley trans, empiecen a meter a tíos con delitos sexuales en cárceles de mujeres verás cuánto les importan las mujeres, los puntos morados y las perspectivas de género.

Y esto, que nos dijeron que nunca iba a suceder, ya está pasando en los EEUU o en el Reino Unido.

Son una secta

Guerra_X

Los malos siempre son los otros.

Da igual donde y cuando leas esto.

chu

#19 #21 #10 Desde la ultraderecha se utilizan los bulos por sistema.

La izquierda de vez en cuando los suelta por capullos o por error o por algún grupúsculo de colgados, y son igualmente criticables, pero no forma parte de una estrategia política.

D

#30 si tu lo dices... Yo creo que todos nos mienten a sabiendas pero vale.

ayotevic

#30 venga honbre, lo hacen todos los partidos ya por igual, se inventan una realidad paralela de acuerdo a sus intereses.
Os acordáis de la “pobreza energética” con Rajoy?
El bulo de “no hay un problema con la okupacion, eso son cuentos”
Tristemente la política hace tiempo que no va de proponer nada, si no de vender tu ideas, en vez de ver que necesita la población e intentar dárselo.

chu

#83 Estoy de acuerdo en que la "pobreza energética" es pobreza sin más, ¿pero me estás diciendo que es un bulo decir que exista?
Lo de la okupación yo no conozco a nadie que haya tenido un problema con este tema, solo en el edificio de mis padres se metió una familia en un piso que llevaba vacío años, no daban ningún mal y eran limpios, y los desalojaron en poco tiempo.
Es un problema para algunas personas... sí, pero ni de coña lo que reflejan los medios.

Decir que todos los partidos son iguales puedo interpretar que es un bulo porque es objetivamente mentira y además ese discurso sigue unas líneas concretas que interesan a ciertos partidos, pero simplemente creo que te equivocas, aunque la diferencia es sutil y a veces depende de tu intencionalidad.

Necrid

#30 Cierto, Pedro Sánchez apenas ha mentido una sola vez desde que está en el poder.

G

#21 ¡Equidistante detectado!

ayotevic

Es gracioso por que no le parecen mal los bulos, solo los de la ultraderecha (la derecha a secas??)

Ojalá se criticara los bulos y desinformación en general, y no solo los que no nos gustan.

JuanCarVen

#19 Comentando sin leer la noticia, Si presenta un libro de como difunde bulos la ultraderecha, pondrá ejemplos de cómo lo hace la ultraderecha. En ningún momento afirma que el resto no usa bulos.

MAD.Max

#66 Comentario sin leer los comentarios. Entre los comentarios de este meneo hay muchos que aseveran que solo la ultraderecha difunde bulos.

porcorosso

#49 ¡Vaya mierda de gulags!
De tu enlace:
Los datos hablan. En Totana murieron apenas 12 personas. En Albatera, cinco. En general, las condiciones no eran particularmente peligrosas para la vida de los prisioneros, aunque sí para su salud. En Albatera los prisioneros sufrían cierto hacinamiento (783 habitantes para una capacidad de 600) y el fatigoso ritmo de trabajo provocó que en 1937, alrededor de un 11% de los trabajadores dejasen la labor por su mal estado de salud.

MAD.Max

#71
[Antes de nada, y por aquellos que empiezan a leer, no les gustan las primeras líneas y cascan el negativo o la censura:
La guerra fue lo peor que le pudo haber pasado a España, hermanos contra hermanos. La postguerra y el gobierno del dictador Franco idem, hubo gran cantidad de asesinatos políticos (y de revanchas e intereses económicos, disfrazados de ideologías). Y condeno a Franco, el franquismo, los fanáticos, los asesinatos y la represión que hubo]

Pero desde luego los franquistas no fueron los únicos.... y estoy cansado de que se simplifique diciendo que Franco se levantó contra el gobierno legítimo por las urnas, simplemente porque se le metió en el hocico

Ya sabemos como fue la cosa por parte de Franco , el franquismo y los que se aprovecharon sin escrúpulos (por eso no pongo enlaces), pero si pongo algunos enlaces para mirar para el otro lado (desde luego nada de gran investigación, solo de mera toma de contacto, porque parece que algunos no l saben o no han querido dejar que lo sepan, que la censura ha corrido hacia ambos lados)
No se puede mirar solo a un lado, antes de cruzar la carretera se ha de mirar a ambos lados


Ahora continúo con la respuesta a #71 :

La fecha que indicas, del artículo es de medio año (o poco más) después del comienzo de la guerra civil, así que no llevaban mucho tiempo. Evidentemente los campos de trabajo franquistas duraron mucho más tiempo y hubo muchas más muertes.
Pero aun así te has querido olvidar de esta parte, que viene más abajo de este mismo artículo.

En otros centros abundaba la malnutrición, un problema que previsiblemente se agravó a medida que avanzaba la guerra.
[...]
Desafección y castigo en Cataluña
[...]
Las condiciones eran peores que en los campos bajo la autoridad de la DGP, principalmente por la violencia con la que solían librarse de los desertores y por sus represalias hacia el resto. Cuando un preso intentaba escapar, se le disparaba. En uno de los batallones, ocho personas, incluido un sacerdote, fueron eliminados por ese procedimiento. Se intentó que los campos, administrados por el comunista madrileño Manuel Astorga, no fuesen conocidos por la opinión pública, prohibiendo expresamente a los presos que contactasen con sus familias o con los habitantes locales. “La disciplina era extrema y y el castigo, ejemplar”, recuerda Ruiz. “En Concabella, por ejemplo, un prisionero fue ejecutado por robar un pollo”. En Omells de Na Gaia, 21 fueron asesinados por negarse a trabajar aduciendo que estaban enfermos o hambrientos.



Tal vez tampoco hubo muchos muertos porque ya los había habido anteriormente en las "sacas" de presos de las cárceles y ejecuciones que hicieron, pocos meses después de empezar la guerra (que estaban llenas de presos políticos), como la famosa de Paracuellos
https://es.wikipedia.org/wiki/Sacas_de_presos
Después los franquistas reutilizarían algunos de estos campos de trabajo forzosos, durante más tiempo que el que estuvieron bajo el control republicano.

Las checas también hicieron su trabajo
https://es.wikipedia.org/wiki/Checa_(Espa%C3%B1a)
Una checa o cheka era una instalación que durante la guerra civil española fue utilizada en la zona republicana al margen de las leyes para detener, interrogar, torturar, juzgar de forma sumarísima y asesinar a sospechosos de simpatizar con el bando franquista. Las checas fueron utilizadas principalmente por algunas personas o grupos relacionados con partidos y sindicatos que operaban en la zona republicana.

Eso sin contar con cosas como alguna matanza que hubo anteriormente en la propia cárcel, justo al principio de la guerra, y que les sirvió de limpieza por motivos políticos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Matanza_de_la_c%C3%A1rcel_Modelo_de_Madrid


Y, evidentemente, también hubo represión por parte de los republicanos. https://es.wikipedia.org/wiki/Represi%C3%B3n_en_la_zona_republicana_durante_la_guerra_civil_espa%C3%B1ola


Fuera de estos ámbitos, antes de la guerra y fuera del control directo del gobierno republicano, también hubo otros asesinatos políticos o de ideología sin que el gobierno republicano hiciese nada. Eso ya lo he puesto en algún comentario.


Por cierto, los campos de concentración no fueron idea de los franquistas https://www.cronistasoficiales.com/?p=145950
Así, la II República Española construyó en 1934 el primer Campo de concentración para vagos y maleantes se España en Alcalá de Henares. La ley de vagos y maleantes republicana se promulgó en agosto de 1933 y bajo el amparo de esta ley de orden público se crearon los primeros campos de concentración en España

A partir de 1936 y durante la Guerra Civil española, también el ejército republicano construyó los primeros Campos de Concentración de la guerra. «En el marco de la guerra, el 27 de diciembre de 1936, la Gaceta de la República publica un decreto de la Presidencia del Consejo de Ministros firmado por el izquierdista Manuel Azaña, (casualmente natural de Alcalá de Henares), presidente de la república y firmado también por Largo Caballero, (sindicalista y político marxista español, histórico dirigente del Partido Socialista Obrero Español y la Unión General de Trabajadores), presidente del gobierno en ese momento, en el que se recoge la creación de campos de trabajo para condenados».

«A estos Campos de Concentración fueron enviados muchos ciudadanos por el mero hecho de pensar diferente a los sindicatos y partidos que formaban parte del Frente Popular.


https://elcorreodeespana.com/historia/784099500/El-bando-republicano-construyo-los-primeros-campos-de-concentracion-de-la-Guerra-Civil-Por-Juan-E-Pfuger.html


Y los crearon porque las cárceles estaban llenas de presos políticos.

Iba a enlazar otro artículo (lo tengo abierto en el navegador) pero curiosamente el dominio "gaceta.es" ha dejado de funcionar . Ahí se veían los recortes de periódico de la Gaceta de la República, con la orden de creación de estos campos de trabajo y órdenes de
(pongo el enlace por si vuelve a estar disponible el dominio https://gaceta.es/crimenes-del-comunismo/los-campos-concentracion-republicanos-la-continuacion-las-sacas-paracuellos-20170904-2005/
Estos campos de concentración se crearon, como señala el decreto, para internar a los “condenados por desafección al régimen”, es decir, para condenar a trabajos forzados a todas aquellas personas que no pensaban como los partidos miembros del Frente Popular. Esta medida se toma en el bando que la historiografía progresista insiste en calificar como el que defendió la democracia frente al totalitarismo. Por eso oculta sistemáticamente informaciones como esta, en la que queda claro el carácter soviético de sus medidas que se pueden calificar de cualquier manera menos democráticas.

Los internos en estos campos de concentración fueron obligados a realizar trabajos forzados, con unos índices de mortalidad que, como en el caso de Albatera (Alicante), superaban el 20% de los reclusos allí ingresados.


El mismo decreto reconoce que la gran cantidad de sentencias dictadas había hecho que se saturasen los centros penitenciarios. Además, tras varias semanas de sacas de prisioneros en Madrid, Barcelona o Valencia, los organismos internacionales habían presentado sus quejas por matanzas como las de Paracuellos, donde entre el 7 de noviembre y la primera semana de diciembre habían sido asesinados entre seis y ocho mil personas por ser desafectos a la causa republicana.


No, no sabemos como habría sido la historia de no haberse producido la sublevación, o de no haber ganado el franquismo. Pero de ahí tampoco se puede deducir que todo hubiese sido idílico, no se hubiesen producido revanchas, etc.

Mecagoenlasputasguerras, y en la polarización política que hubo y que parece que vuelve a haber. Y en los que impulsan esa polarización sin pensar en las consecuencias (o importándoles poco, o sabiendo lo que puede pasar, pero les puede más el odio)

obmultimedia

La mejor manera de parar los bulos de la ultraderecha es no hablar de dichos bulos, es lo que pretenden, que se expandan y tapen la verdad con "su verdad".
Cuanto mas difundas un mantra, mayor creencia habra de el.

Glidingdemon

#16 Eso es cierto, si te pones a leer los comentarios del marca o del as, cuando se cruzan dos, uno el Barça y otro del Madrid acaban echándose a la cara "las palancas" un término nuevo que se han inventado los catalanes para no decir que generan deuda, o piden una hipoteca, y tantos los de un bando como los del otro tienen "palancas", lo más gracioso del tema es que ningún aficionado de los que se echan en cara la situación , son gestores de esas empresas, pero si son los perros que defienden la mansión.

obmultimedia

#51 Solo hay que ver el famoso bulo que coló Antonio Ferreras con la complicidad de Inda sobre la financiacion de Podemos, fue tan burdo que fue con todo a publicarlo por que son amigos, que paso con esto? que toda España tiene en la cabeza que Podemos se financio con dinero Venezolano.
Luego ves una noticia real de VOX sobre su financiacion con fondos iranis, y paso completamente desapercibido.

t

#58 Los "estudios"pagados a precio de oro a Monedero, los cuales no declaró y tuvo luego que "regularizar" fueron pagados con dinero venezolano.

obmultimedia

#88 los estudios pagados a la consultadora donde prestaba servicios Monedero diras , dicho de esta forma no vendia a la prensa.

MAD.Max

#91 La consultora en este caso tiene alguna funcionalidad parecida a las sicav que usan otros ??

Glidingdemon

#88 o sea, que te molesta que cobren sus trabajos al precio que ellos pongan pero que se lonlleve muerto la familia de la tarada te parece que es el mercado, y también te duele que sea dinero de Venezuela pero quebtu amado líder se financie con dinero de los persas terroristas, según la CIA, te parece cojonudo, no voy a ser yo quien defienda a podemos se bastan ellos, pero ver la viga en ojo ajeno te impide ver las que te empañan la vista

Glidingdemon

#58 ese es el poder que tiene la pasta, lo que quieren que escuches lo oyes como en radio formula, lo que no interesa que oigas, con nocturnidad y alevosía. Y si llega a más, ya hay jueces amigos.

Battlestar

#16 Yo lo he dicho en bastantes meneos ya, me entero de más "bulos" de la derecha cuando entro a meneame y veo meneos haciendo referencia a los bulos que me entero de ellos por otros medios. De hecho, creo que como el 99% de los "bulos" de la derecha que he escuchado me enteré de ellos aquí

Y permitidme que entrecomille "bulo" porque aprovecho para decir que el termino esta un poco quemado. A menudo te ves "El bulo de X ha dicho que el 60% de Y bla bla bla y eso es completamente falso!" Y luego lees la explicacion y es completamente falso porque resulta que es el 57% no el 60%

MAD.Max

#16 Mucha gente le hace el juego a políticos de derechas que distraen con tonterías, y los políticos, los medios y la gente se hacen eco de esas tonterías, se distraen con ellas, y dejan en segundo plano temas más serios (aunque muchos de esos temas tampoco sean capaces de resolverlos los del otro lado, otros son causa de las políticas de derecha y otros causas de una falta de visión global)

D

"¿Quién se atrevía antes a señalar directamente a grupos raciales o a cuestionar la muerte de mujeres?" 
El negacionismo de la izquierda respecto a muchos temas tampoco ayuda 

D

#53 metemos a miles de personas sin oficio ni beneficio y luego nos sorprendemos de que sean unos salvajes.

"nuestros niños"

no, haste oir tal pero la actitud de potemos con este tema es parasubnormal. Period

D

#44 "Como si Montero fuera el problema. Si se va volverán a criticar a otro/a. Simplemente los derecharras la han convertido en su objetivo desde los de los violadores de la manada"

Que pidiera el indulto para secuestradoras no ha tenido nada que ver. Es por qué la gente es machista y quiere ver en la calle a la manada. El constante cuento de que los hombres son maltratdores en potencia por el hecho de ser hombres, y a las mujeres se les maltrata por ser mujeres no tiene nada que ver, la gente es mala y no les gusta que increpen a sus padres, hermanos, amigos, si fueran buenos, aceptarian los insultos y lo bueno que es mantener asociaciones y chiringuitos que se dedican a perseguir inocentes con dinero publico, como al padre de Olivia la niña asesinada, que la madre para hacer daño puso denuncias falsas y busco asociaciones para perseguir al padre, para al final cuando la ley le dio la razon a el, matar a la niña, eso no tiene nada que ver, solo es que queremos libres a la manada y somos malos por no aceptar que la violencia solo la podemos ejercer nosotros, arrodillarnos y rezar que no te pongan una denuncia si no haces lo que te piden como extorsión.

"Lo fácil, como siempre ha sido, es echarle la culpa A LA MUJER."

Este es el claro ejemplo de lobotomizado total, cuando ha pasado aqui eso? en mis 40 años, jamás le habían culpado de nada a la mujer, es mas, el hombre siempre se echo la culpa sobre los hombros de los problemas familiares, toda la responsabilidad financiera siempre ha sido del hombre, y ahora con señoras con el pelo morado en el poder nada ha cambiado, es peor que nunca, la responsabilidad de mantener a la familia durante y después de estar juntos es totalmente del hombre. En ningun lado se plantea que el hombre y la mujer compartan la manifestación o la costódia.

Lobotomizado total, ya te lo digo yo. Eso que dices es el cuento que te repiten y que te dicen que tienes que seguir para luchar contra la extrema derecha, extrema derecha que se frota lsd manos al escuchar semejante memez.

m

Quizá si no tuviéramos un sistema educativo tan mediocre y adoctrinante la gente tendría un poco de espíritu crítico, capacidad de comprensión lectora y podrían discernir por ellos mismos si les están soltando un bulo o no. Pero no, tenemos unas escuelas o universidades para descerebrados y luego tienen que venir los fact-checkers a decirnos qué es verdad y qué no. Aquí cargan las culpas todos, derechas, izquierdas y centros.

parrita710

Después de leer el titular un montón de fachas han decidido lanzarse a demostrar en los comentarios porque no deberían tener acceso a la libertad de expresión.

manbobi

#35 Y si los ignoras es ¡sensura!

MAD.Max

#35 porque no deberían tener acceso a la libertad de expresión

¿Eso te gustaría? una policía del pensamiento y eliminar la libertad de expresión? Piensa que en algún momento te podría tocar a ti...

t

#57 Eso les gustaría, sí. Lo afirman numerosas veces en muchísimos comentarios, como el que citas, sin ir más lejos.
Los "demócratas".

t

#35 " un montón de fachas "
"porque no deberían tener acceso a la libertad de expresión. "
Ni fachas, ni sois vosotros quién para limitar la libertad de expresión, gentes de izquierdas.

Lagrimoso

Totalmente cierto que con la verdad no se puede, pero lo más difícil es parar los bulos de la ultraderecha con las mentiras de la izquierda.

t

#7 En España no hay ultraderecha, ni hay por tanto, "bulos de ultraderecha".

Anomalocaris

#86 Es como las meigas. No existe pero haberla hayla.

Lagrimoso

#86 Que sean pocos no quiere decir que no existan, ni que no haya que vigilarlos

Niltsiar

#86 Después de 40 años de dictadura fascista, dices que no queda ultraderecha? jaja que pasó? se evaporaron?

siyo

La actitud es dejar hablar a todo el mundo y no formar guetos con negativos.

abnog

#4 Dejar hablar a todo el mundo sí. A tener que escuharlos no, no te puede obligar nadie.

siyo

#15 Exacto .

siyo

#28 Gracias, también hay insultos.
"""Hombre si yo contase que te conozco, que te faltan varias patatas pal kilo, que está muy bien ser tan facha"""
Y no pasa nada.

B

#28 Me cuelgo de mi comentario para señalar lo paradójico de este caso en el que esté usuario me manda al ignore por platear una situación hipotetica siguiendo su propia lógica ...

Vaya, mucha libertad de expresión pero ni poner un ejemplo puede uno, luego lloros. Hay mayor forma de crear guetos que ignorar a los usuarios cuyas opiniones no puedes rebatir?? roll

Una vez más desde cierto sector de MNM se impone el

"consejos vendo..."

lol lol lol

cdya

#4 Un bulo es un bulo venga de donde venga, pero es que la derecha y más la ultraderecha solo tienen eso para ganar votos, su discurso de déjame libertad que veras que bien lo pasamos juntos no se coge ni con pinzas.

MAD.Max

#38 Te olvidas de que la derecha tiene ciertos políticos infiltrados en la izquierda, que también les hacen ganar votos lol lol lol

D

Pasa con todos.

Condenación

El señor este está un tanto pasado de rosca, tal y como gustan en Menéame.

En España, el PP usa ciertas formas propaganda de la ultraderecha y esto causa mucha confusión en la gente. Por el momento no recurren a los golpes militares…

Bildu tiene que distanciarse de ETA para llegar a alguna parte, pero al PP nunca se le exigió reconocer, no ya a la guerra, sino que hubo crímenes y criminales, y esa rémora queda ahí.

t

"Es que los obreros que votan a la ultraderecha son subnormales"
Alucinante.
Insultando a los trabajadores, diciéndoles lo que tienen que hacer e insultándoles si no lo hacen.

" los toros, Franco y la bandera, porque Vox solamente se va a ocupar de esos temas. "
No se puede ser más simple. Debe ser duro vivir a base de slogans vacíos y falsos, en lugar de utilizar el cerebro de verdad.
Por cierto, esta afirmación es un BULO, fake news, mentira, propaganda falsa, manipulación.

XtrMnIO

Muchos españoles prefieren creerse mentiras a tener que pensar por sí mismos.

Pensar les duele.

D

La mejor manera de parar la extrema derecha es destapar su financiación, boicotearla y llegado el momento tener los cojones de hacer lo necesario con sus dirigentes y dichos financiadores. roll

Ellos no tienen ni tendrán remilgos, la puta escoria derecharra a eliminar. Para eso ostentan su poder y recursos.

D

#25 una parte de la población que no está de acuerdo con el sistema actúal, o la manera de hacer las cosas, y que busca una alternativa, ya no ve a la izquierda como tal, si podemos ha hecho el femenismo su forma de hacer política y excluye a todo el que no está de acuerdo, la clase obrera busca en la contra parte, es de lógica.
Podéis llorar, o llamar a Irene montero y pedirle que se largue ya.

D

#42 Como si Montero fuera el problema. Si se va volverán a criticar a otro/a. Simplemente los derecharras la han convertido en su objetivo desde los de los violadores de la manada, los hijos de puta aquellos.

El problema es la cantidad de lefa de pagascal, del GOLPISTA matahermanos traficante de armas y de los pederastas con sotana que consume la escoria derecharra diariamente. Lo fácil, como siempre ha sido, es echarle la culpa A LA MUJER. Los pepetarras y bocsetarres no tienen los huevos de informarse como deben y no de lo servido fácil en la tele, junto al fúrgol y las sobradeces de siempre.

Ah, si escuece lo derecharra o lo de que tragan lefa, es porque cura. kiss

t

#25 ¿A quién vas a "eliminar" tú y cómo vas a hacerlo? "demócrata" lol

Mltfrtk

Editado

Mltfrtk

Al nazismo cancelación hasta el hígado.

manzitor

Mucho más grave me parece lo que hacen estos indeseables, que injuriar por ejemplo a la corona. Pero lo segundo es delito.

moco36

La izquierda ha sido excesivamente panoli ante esto. Se ha permitido la propagación de bulo a niveles esperpénticos y hemos ido de buenos… e intentado sin resultado tratar la mentira con verdad, pero ha sido un auténtico fracaso.

Mano dura contra los bulos necesitamos

estemenda

"Hace falta otra actitud"
Y tanto roll

B

Insultos? No veo insulto por ninguna parte, otra cosa es que fuese mentira que te faltan varias patatas para el kilo o que no fueses facha, entonces en lugar de una descripción sería una falta de respeto ya que mi hipotética descripción de tu persona se basaría en invenciones y mentiras.

Pero ves, no pasa nada, por eso no se forman guetos, aquí todo el mundo se expresa.

D

Lo de siempre, Bolsonaro, Hungría y yo q se q sitio mas, pero callados cuando aquí sí se dan golpes de estado pq, "se lo hacen al PP".

Sarta de tópicos q no hace más q afianzar los bulos q le interesan.

Por cierto, esto
"¿Quién se atrevía antes a señalar directamente a grupos raciales o a cuestionar la muerte de mujeres?"

No sabía q la ultra derecha cuestionaba las muertes de mujeres...

JuanCarVen

#8 En su mente el país es suyo por derecho divino, todo lo que no sea ellos mandando es un golpe de estado. Igual se refiere a la moción de censura a Rajoy.

sauron34_1

#6 "golpe de estado al PP". Madre mía las cabezas.

D

#20 si no sabes entrecomillar, ve a la escuela y aprende.

Pablosky

#6 ¿Quién dices que le ha dado un golpe de estado al PP? ¿Cuándo? ¿En qué universo paralelo?

TyrionGal

#6 Aunque te hayan votado negativo tienes parte de razón: a Vox no se le vencerá gritando “fascistas” e ignorando algunas problemáticas que realmente preocupan a la gente tapándolas con más mentiras. Vox critica el feminismo o la legislación basada en la “violencia de género” pero no niega la existencia de muertes. Vox critica la inmigración pero no señala directamente a grupos raciales. Si no se abordan los problemas derivados de la inmigración y la deriva populista del feminismo, Vox seguirá ganando.

El_Cucaracho

#6 La moción de censura es un mecanismo democrático y constitucional

D

#84 y quien ha dicho lo contrario?

Batalla

Lo mejor es el Gulag, no disiente nadie.

Tom__Bombadil

#3 Ése es el tema, la conciencia de clase en clases altas es muy marcada. Y eso les da mucha ventaja.

m

#3 todo el mundo cree las mentiras que casan con sus creencias, algunos (derecha) desesperadamente

MAD.Max

#12 Los republicanos también tuvieron sus campos
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-03-17/campos-trabajo-republicanos-guerra-civil_1536153/

Que tampoco eran unos santos...

Batalla

#12 Exacto. No hubo Gulag porque no ganaron la guerra civil.

Tom__Bombadil

#81 Puestos a imaginar chorradas, si hubieran ganado la guerra habríamos sido primera potencial mundial, como Francia con Charles de Gaulle.

La realidad es la que es, ganaron tus amigos y España se fue a la mierda 40 años. Y aún arrastramos esa mierda. Gracias, por cierto.

e

#_103 Porqué le das las gracias de algo que pasó antes de que naciera?
Gracias a ti por la derrota de la armada invencible, por cierto.
Cc: #81

D

#81 Si los republicanos hubieran ganado, España tendría un nivel de desarrollo similar a Francia o Alemania, tendíamos una República, no una monarquía corrupta, tendíamos una democracia de mejor calidad, no una fruto de una transición tutelada, NO tendríamos Concordato, y la Iglesia no adoctrinaría a los niños en los colegios.
...Y así podría seguir un buen rato.

TodasHieren...

#81 argumento ad conditionalis: no puedes probarlo porque no ha ocurrido pero tú sueltas tu falacia para esparcir mierda.

TodasHieren...

#108 te pido disculpas , ese comentario era para el espabilao de #81

chemari

#81 Y si mi abuela tuviera ruedas sería una bicicleta.

f

#1 deja de decir gilipolleces, y vuelve a la piedra de la que saliste.

B

#1 Históricamente España es más de campo de concentración o tiro en la tapia del pueblo y cuneta (en casi todos hay una, lo cual ya es para pensar).

Algunos sois más simples que el mecanismo de un chupete, si la gran mayoría de la prensa patria en este momento se dedicase a meter bulos sobre los dos partidos de derecha estaríais rasgandoos las vestiduras.

Luego llorais porque la izquierda dice que es moralmente superior...

j

#22 Meten bulos sobre los partidos de derechas a saco, dicen que son democratas, constitucionalistas y patriotas

1 2 3