Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
No sólo se llevaron la lavadora, la mini pimer, joyas, la vajilla de plata o 5.000 euros en efectivo que Rosario escondía en su habitación. También desapareció la única foto que tenía de la boda con su marido - que ya muruó hace años - y su diario personal, una libreta en la que anotaba desde hacía 7 años sus recuerdos. Lo hacía para entretenerse y para anticiparse a posibles pérdidas de memória, remontando sus relatos hasta la Guerra Civil. Esta libreta nadia sabe ahora mismo dónde está. Tampoco encontró el vestido que tenía preparado para ser enterrada. "Todo esto no me lo van a devolver con dinero. Nadie podrá pagármelo",
Los recuerdos de toda su vida no hay dinero que los pague.
Los recuerdos de toda su vida no hay dinero que los pague.
#2:
Ante la titular del juzgado de instrucción 2 de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) han comparecido este jueves los primeros protagonistas del caso. Tanto los dos testigos (un gestor del juzgado y una procuradora) como los dos investigados (el cerrajero y el representante de la propiedad), han admitido el error en el desahucio pero han negado que constituya la retahíla de delitos que les atribuye la familia, según fuentes jurídicas.
Si en un estado de derecho, sacar de una casa a una persona que la habita legalmente y todos sus enseres no implica varios delitos, que baje Dios y lo vea.
Que sea un acto propio de Pepe Gotera y Otilio no implica que no puedan acabar en chirona los delincuentes, que puede que no tengan que acabar en la carcel porque el código penal no lo prevea.
Si en un estado de derecho, sacar de una casa a una persona que la habita legalmente y todos sus enseres no implica varios delitos, que baje Dios y lo vea.
Que sea un acto propio de Pepe Gotera y Otilio no implica que no puedan acabar en chirona los delincuentes, que puede que no tengan que acabar en la carcel porque el código penal no lo prevea.
#8:
Este caso es sangrante:
- ¿Te equivocaste como nos equivocamos todos en nuestro curro? No pasa nada, ahora mismo vas al depósito del juzgado, coges los objetos de la señora y se los pones en donde estaban
- No, es que no sé en dónde están los objetos....
- Pues al talego por ladrón
Que lo grave de este caso no es que se hayan equivocado de puerta, lo gravísimo e injustificable de este caso es que hayan "perdido" sus petenencias.
- ¿Te equivocaste como nos equivocamos todos en nuestro curro? No pasa nada, ahora mismo vas al depósito del juzgado, coges los objetos de la señora y se los pones en donde estaban
- No, es que no sé en dónde están los objetos....
- Pues al talego por ladrón
Que lo grave de este caso no es que se hayan equivocado de puerta, lo gravísimo e injustificable de este caso es que hayan "perdido" sus petenencias.
#15:
#8 Para mi este caso es paradigma de lo mecanizado que tienen ciertos poderes y empresas con el contubernio del sistema judicial el tema de los desalojos en muchas ocasiones dentro de la retorica "contra los okupas" :
algo que debería ser útil en ocasiones lo han convertido en procedimiento mecánico de bandillaje sobre el débil, donde las normas solo están para rellenar la papeleta y dar aspecto ante la galería.. La cuestión es que el procedimiento tiene unas salvaguardas y desde funcionarios a intercesores para evitar cosas como estas. El gestor del juzgado, la procuradora, el cerrajero, el representante de la propiedad...TODOS debían hacer comprobaciones, todo indicaba el error, incluso una vecina les aviso del error, nadie lo hizo,
primero para no "confundirse"
segundo para las salvaguarda de las posesiones, ya que la sentencia indica a la persona desahuciada el tiempo límite para retirar dichos enseres y no entrar en un desahucio como si fuera un mercadillo de bancarrota "a ver que pillamos cada uno" porque hay cosas increíbles como el dinero, 5000€ "se tiro a la basura". En su lugar dejaron a personas entrar o ellos mismos...
Incalificable, cuando el sistema enseña la patita de su estructura...
algo que debería ser útil en ocasiones lo han convertido en procedimiento mecánico de bandillaje sobre el débil, donde las normas solo están para rellenar la papeleta y dar aspecto ante la galería.. La cuestión es que el procedimiento tiene unas salvaguardas y desde funcionarios a intercesores para evitar cosas como estas. El gestor del juzgado, la procuradora, el cerrajero, el representante de la propiedad...TODOS debían hacer comprobaciones, todo indicaba el error, incluso una vecina les aviso del error, nadie lo hizo,
primero para no "confundirse"
segundo para las salvaguarda de las posesiones, ya que la sentencia indica a la persona desahuciada el tiempo límite para retirar dichos enseres y no entrar en un desahucio como si fuera un mercadillo de bancarrota "a ver que pillamos cada uno" porque hay cosas increíbles como el dinero, 5000€ "se tiro a la basura". En su lugar dejaron a personas entrar o ellos mismos...
Incalificable, cuando el sistema enseña la patita de su estructura...
#3:
Si tanto cuesta determinar el destino de los objetos de valor de la señora, me puedo imaginar qué pasa con los objeto de valor que se encuentran en los lanzamientos, vamos, que no van al vertedero, guiño guiño
Comentarios
No sólo se llevaron la lavadora, la mini pimer, joyas, la vajilla de plata o 5.000 euros en efectivo que Rosario escondía en su habitación. También desapareció la única foto que tenía de la boda con su marido - que ya muruó hace años - y su diario personal, una libreta en la que anotaba desde hacía 7 años sus recuerdos. Lo hacía para entretenerse y para anticiparse a posibles pérdidas de memória, remontando sus relatos hasta la Guerra Civil. Esta libreta nadia sabe ahora mismo dónde está. Tampoco encontró el vestido que tenía preparado para ser enterrada. "Todo esto no me lo van a devolver con dinero. Nadie podrá pagármelo",
Los recuerdos de toda su vida no hay dinero que los pague.
#7: Pero hay una cosa que sí se puede hacer: poner a los responsables a rebuscar en el vertedero o decir dónde llevaron todo.
#11 me apuesto mis cojones peludos a que nada está en el vertedero, que busquen en la casa de los acusados
#7 yo pondría a todos los responsables de tamaño desastre de patitas en la calle inhabilitados.
#7 lo siento mucho, pero estos desgraciados se merecen la guillotina, el daño que han causado jamás podrá ser restaurado.......lo peor es que no les pasará NADA, que bonita es España
Ante la titular del juzgado de instrucción 2 de L’Hospitalet de Llobregat (Barcelona) han comparecido este jueves los primeros protagonistas del caso. Tanto los dos testigos (un gestor del juzgado y una procuradora) como los dos investigados (el cerrajero y el representante de la propiedad), han admitido el error en el desahucio pero han negado que constituya la retahíla de delitos que les atribuye la familia, según fuentes jurídicas.
Si en un estado de derecho, sacar de una casa a una persona que la habita legalmente y todos sus enseres no implica varios delitos, que baje Dios y lo vea.
Que sea un acto propio de Pepe Gotera y Otilio no implica que no puedan acabar en chirona los delincuentes, que puede que no tengan que acabar en la carcel porque el código penal no lo prevea.
#2 Robar es delito, entrar en un domicilio sin permiso también, echar a una persona de su casa mediante coacción también lo es. En el código penal está todo, la cuestión es si el código penal se aplica a todos por igual o si es que hay un lado intocable.
Este caso es sangrante:
- ¿Te equivocaste como nos equivocamos todos en nuestro curro? No pasa nada, ahora mismo vas al depósito del juzgado, coges los objetos de la señora y se los pones en donde estaban
- No, es que no sé en dónde están los objetos....
- Pues al talego por ladrón
Que lo grave de este caso no es que se hayan equivocado de puerta, lo gravísimo e injustificable de este caso es que hayan "perdido" sus petenencias.
#8 Para mi este caso es paradigma de lo mecanizado que tienen ciertos poderes y empresas con el contubernio del sistema judicial el tema de los desalojos en muchas ocasiones dentro de la retorica "contra los okupas" :
algo que debería ser útil en ocasiones lo han convertido en procedimiento mecánico de bandillaje sobre el débil, donde las normas solo están para rellenar la papeleta y dar aspecto ante la galería.. La cuestión es que el procedimiento tiene unas salvaguardas y desde funcionarios a intercesores para evitar cosas como estas. El gestor del juzgado, la procuradora, el cerrajero, el representante de la propiedad...TODOS debían hacer comprobaciones, todo indicaba el error, incluso una vecina les aviso del error, nadie lo hizo,
primero para no "confundirse"
segundo para las salvaguarda de las posesiones, ya que la sentencia indica a la persona desahuciada el tiempo límite para retirar dichos enseres y no entrar en un desahucio como si fuera un mercadillo de bancarrota "a ver que pillamos cada uno" porque hay cosas increíbles como el dinero, 5000€ "se tiro a la basura". En su lugar dejaron a personas entrar o ellos mismos...
Incalificable, cuando el sistema enseña la patita de su estructura...
#15 Y el uso desmedido de negrita? Tu opinión vale más que la de los demás?
#31 Aunque critiques las negritas no me quita la razón.. y si tienes algún problema llórale a los gestores no a mi , yo estoy haciendo de acuerdo a las normas...
#33 Tu manera de escribir refleja totalmente tu personalidad. Claramente no merece la pena perder el tiempo en leerte
Si tanto cuesta determinar el destino de los objetos de valor de la señora, me puedo imaginar qué pasa con los objeto de valor que se encuentran en los lanzamientos, vamos, que no van al vertedero, guiño guiño
#3: De hecho, incluso aunque se tiren al vertedero, la obligación legal debería ser buscarlos (que pague el seguro de los responsables y si no lo tienen, de su bolsillo), porque los vertederos no funcionan aleatoriamente y la basura la depositan según un orden, y además creo que también pueden saber qué camión arrojó cada cosa. En todo caso en un desahucio los bienes de la vivienda deberían ir de forma temporal a un depósito.
#9 Por lo que dijo la señora en la tele, se llevaron los objetos más valiosos, los de menos valor los dejaron. Así que no están en un vertedero, no.
CC #4
#13 #13 La madre que los bad parió
#9 Seria lo logico, pero hay tantos desahucios que no habria sitio para guardar temporalmente ese contenido. Lo que podria tener su lado bueno.
Quien ha vaciado el piso? trabajadores publicos o han contratado una empresa?
Si es una empresa a l mejor le han sacado partido a los vienes.
No sé puede defender que estamos en una #Democracia_plena si los servidores publicos no responden de sus malas acciones.
A esta persona la podrian haber matado del disgusto y seguro que le han acortado la vida.
Todo esta al reves: No puede echar okupas, te pueden de echar del casa de toda la vida aunque no tengas donde ir, bajos ingresos y alguien que necesita oxigeno o enfermo con cuidados permanentes, Se equivocan en un desahucio y te roban el contenido. Como poco podrian poner una nota de aviso o cambiar la llave sin llevarse el contenido hasta otro dia. En tal caso no habria pasado lo de hoy.
#25 Llegar al final evidenciara si tenemos una democracia y justicia que corrige sus errores o un paripe. Espero que le den razon a la señora y lo vea. Tambien para dar un mensaje a quien se cree impune.
#35: Si no tienen sitio, que el acreedor alquile un espacio por su cuenta.
Si no pueden dar garantías al proceso, que al menos tomen precauciones.
Leo con indignación que ''el gestor judicial considera excesiva la decisión de la familia de acudir a la vía penal con su querella por prevaricación, robo, hurto y allanamiento de morada''.
Excesivo es lo que dice el susodicho gestor y excesivo es lo que hicieron los causantes del desatino.
He dicho indignación. Dan ganas de querellarse con el gestor judicial ese.
#16 de querellarse nada, lo que me da ganas es de reventarle la cabeza con una barra de plomo oxidada
Estos son los famosos y verdaderos ocupas y ladrones de los que tanto habla Securitas Direct a través de Alsina
Vamos el dinero se lo echaron al bolsillo los que limpiaron el piso y lo demás en bolsas de basura al contenedor más cercano
Pobre señora. Si yo fuese ella y pudiese, agarro una ametralladora y arraso el juzgado y a todo Cristo implicado.
El responsable del desaguisado que pague 300.000 € de indemnización por no hacer bien su trabajo.
#6 Y de paso que los inhabiliten para ejercer un cargo público, ya está mas que demostrado que para el trabajo que realizan no sirven. En cualquier empresa sería una falta muy grave.
Me imagino la escena. Llegada del agente judicial con la administradora de fincas más el cerrajero, ni el agente identifico bien y la cagada de la administradora de no conocer la finca que gestiona fiandolo todo al agente judicial.
El cerrajero hace su trabajo y abre la puerta, entran y ven un piso recogido, limpio y atractivo a la vista. El resto se lo pueden imaginar codicia y más codicia pensando que los enseres y demás bienes han sido abandonados.
La familia hace bien de ir hasta el final, que hable el que desalojo todo por orden del juzgado y la procuradora. Justicia a todo le llaman hoy en día.
Es curioso que el gran defensor de las injusticias de las denuncias falsas en temas de violencia de género como es VOX en este tipo de temas se ponga de lado del desahucio express y de las empresas de mafiosos que supuestamente desocupan casas
#17 No es curioso, ellos son los mafiosos que regentan las empresas,
#0 Otros medios que se hacen eco de esto:
https://cadenaser.com/emisora/2021/11/04/sercat/1636028633_386470.html
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/rosario-anciana-97-anos-desahuciada-error-hospital-recuperar-sus-cosas-casi-nueve-meses-despues_20211105618573e927d6190001971804.html
Me sabe fatal por la señora. Lo del libro de memorias perdido duele muchísimo. Creo que hemos de intentar no emocionarnos demasiado en el caso, y tratar de cambiar cómo se producen los lanzamientos en este país de pandereta. También es un caso para ver hasta dónde llega la impunidad del sistema. Alguien tiene que pagar, aunque lo que ha perdido la señora no se apaña ni con un millón de euros.
Que no pague nadie por ésto manda cojones...si yo metiese en mi trabajo una metedura de pata igual estaría en la calle. Hay cierto estamento social que tiene derecho de pernada para hacer lo que quieran.
Lo que más me sorprende es como algunas alimañas se aprovecharon de las circunstancias para desvalijar a la señora, y estoy seguro de que todos los funcionarios saben quien ha sido, pero no deben hablar ya que todos sabemos la cadena de favores y deudas que se gastan estas mafias.
Que triste que estas cosas puedan pasar.
Logró recuperar el piso, pero no los objetos de su casa.
Pues deberían obligar a los responsables a recuperarlos sin límite de coste.
La culpa era verde vino el burro u se la comió
Capitalismo fail
Genial, y la tuya de etiquetar a los demás y de intentar decir a los demás lo que es y lo que no es correcto contra lo que dicen las normas para intentar imponerles tu forma de pensar nos dice a quien te leemos la tuya? Venga, menos cuentos..
#_37 Q_uemedejes 18 Genial, y la tuya de etiquetar a los demás y de intentar decir a los demás lo que es y lo que no es correcto contra lo que dicen las normas para intentar imponerles tu forma de pensar nos dice a quien te leemos la tuya? Venga, menos cuentos..
Como no reirse de tus intentos multicuenta de imponer..
malnacidos!
lo triste es que la noticia se produjo en febrero y a estas alturas aún estén declarando...