Porque son gilipollas y porque hay que seguir vendiendo y machacando al público una y otra vez con la memez del catastrofismo climático. 3ppm arriba o abajo que viene a ser lo máximo que llega a cambiar de un mes para otro en los meses en los que más cambia no supone la más mínima diferencia para el pronóstico del tiempo. Y de un año para otro, si asumes que ha aumentado 2,5ppm puedes estar seguro también de no equivocarte en más de 1, sin ver los datos.
#0 es "va a poner" o si traduces literalmente del titular en inglés sería "está poniendo" (Why the Guardian is putting global CO2 levels in the weather forecast)
Que se vayan a dar por culo a Asia y a las multinacionales productoras. Los europeos somos los unicos gilipollas que tratamos de reducir la contaminacion y emisiones, lo acaban pagando los ciudadanos y la pequeña y mediana empresa. Las grandes empresas apatridas, las mismas que invierten en los mass media con el calentamiento global en la boca 24/7, se van a Asia a producir barato sin control de emisiones y con maquinaria industrial muchas veces obsoleta.
Aqui en Europa cada vez se emite menos y sin embargo las emisiones a escala global no hacen mas que aumentar año a año, quizas deberian orientar el mensaje coñazo y carga impositiva hacia otros.
Comentarios
Porque son gilipollas y porque hay que seguir vendiendo y machacando al público una y otra vez con la memez del catastrofismo climático. 3ppm arriba o abajo que viene a ser lo máximo que llega a cambiar de un mes para otro en los meses en los que más cambia no supone la más mínima diferencia para el pronóstico del tiempo. Y de un año para otro, si asumes que ha aumentado 2,5ppm puedes estar seguro también de no equivocarte en más de 1, sin ver los datos.
Por qué está de moda
#0 es "va a poner" o si traduces literalmente del titular en inglés sería "está poniendo" (Why the Guardian is putting global CO2 levels in the weather forecast)
Que se vayan a dar por culo a Asia y a las multinacionales productoras. Los europeos somos los unicos gilipollas que tratamos de reducir la contaminacion y emisiones, lo acaban pagando los ciudadanos y la pequeña y mediana empresa. Las grandes empresas apatridas, las mismas que invierten en los mass media con el calentamiento global en la boca 24/7, se van a Asia a producir barato sin control de emisiones y con maquinaria industrial muchas veces obsoleta.
Aqui en Europa cada vez se emite menos y sin embargo las emisiones a escala global no hacen mas que aumentar año a año, quizas deberian orientar el mensaje coñazo y carga impositiva hacia otros.