El asesino estuvo una hora disparando en la escuela. Las autoridades admiten que fue “un error no tirar abajo la puerta de la clase” desde el principio
Ahora es fácil, pero no dejo de pensar que si la policía hubiera irrumpido antes y hubiera diez, siete, o dos muertos quizás se estaría criticando que se precipitaran.
También tengo la sensación de que se intenta desviar el foco del principal problema, las armas.
#2 Lo irónico es eso: están dando vueltas al problema sin mencionarlo.
No hay manera de prevenir que esto pase si en cualquier hogar hay acceso a armas de asalto capaz de disparar suficientes balas como para matar decenas de personas en menos de un minuto.
#2 Hay 2 problemas:
1. Había niños dentro marcando activamente el 911 durante el período que esperaron para entrar
2. La policía acordonó le lugar para evitar que los padres entrasen a rescatarar a sus hijos
#1 Es que es para descojonarse, el protocolo que siguieron los 19 agentes armados que estaban al otro lado de la puerta les dictaba no entrar ante un loco armado ... Por si alguien salía herido
Police slow to engage with gunman because ‘they could’ve been shot,’ official says
Armados hasta los dientes, con chalecos antibalas, mentalidad hiperagresiva contra cualquiera q les chiste... pero nada, si masacran crios hay q seguir "el protocolo" y esperar 1h, aunque no tenga pies ni cabeza en esa situación.
Creo q la próxima vez entrarán los padres a saco, y pobres de ellos q intenten pararlos...
Están como una puta cabra.
El error no es que un patrullero no tirase la puerta abajo, es que en una hora que estuvo atrincherado matando no interviniese un cuerpo policial de repuesta. Seguramente no lo tengan en ese condado y los mandases quieren meterle el muerto a patrulleros que no tienen capacidad ni instrucción para llevar a cabo esa acción.
El problema aquí es que confiamos que la policia nos proteja, para eso se les paga y arma, es parte de su trabajo, en España tiene mas sentido puesto que nadie más deberia ir armado. Pero en EEUU, tienen su 2° enmienda que les indica que pueden ir armados para protegerse. Pues bien ni la policia protegió ni dejaron a los padres proteger a sus hijos. ¿Entonces en que quedamos.?
Comentarios
Ahora es fácil, pero no dejo de pensar que si la policía hubiera irrumpido antes y hubiera diez, siete, o dos muertos quizás se estaría criticando que se precipitaran.
También tengo la sensación de que se intenta desviar el foco del principal problema, las armas.
#2 Lo irónico es eso: están dando vueltas al problema sin mencionarlo.
No hay manera de prevenir que esto pase si en cualquier hogar hay acceso a armas de asalto capaz de disparar suficientes balas como para matar decenas de personas en menos de un minuto.
Y en Texas se pueden llevar armas abiertamente:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Open_carry_in_the_United_States
#2 Hay 2 problemas:
1. Había niños dentro marcando activamente el 911 durante el período que esperaron para entrar
2. La policía acordonó le lugar para evitar que los padres entrasen a rescatarar a sus hijos
A estas alturas y con la de tiroteos escolares que hay ya deberian tener un protocolo de actuacion. Y los escolares deberian hacer simulacros amenudo,
#8 Tuvieron uno hace poco.
Me equivoqué, lo siento mucho. Volverá a ocurrir
#1 Es que es para descojonarse, el protocolo que siguieron los 19 agentes armados que estaban al otro lado de la puerta les dictaba no entrar ante un loco armado ... Por si alguien salía herido
Police slow to engage with gunman because ‘they could’ve been shot,’ official says
https://www.washingtonpost.com/nation/2022/05/27/uvalde-shooting-police-gunman-shot-olivarez/
Dupe: Las autoridades de Texas reconocen que se equivocaron en la operación policial para neutralizar la masacre de Uvalde
Las autoridades de Texas reconocen que se equivoca...
ondacero.esArmados hasta los dientes, con chalecos antibalas, mentalidad hiperagresiva contra cualquiera q les chiste... pero nada, si masacran crios hay q seguir "el protocolo" y esperar 1h, aunque no tenga pies ni cabeza en esa situación.
Creo q la próxima vez entrarán los padres a saco, y pobres de ellos q intenten pararlos...
Están como una puta cabra.
¿Os acordáis del chiste aquel que decía: "pasa tu que a mí me da risa"?.
El error no es que un patrullero no tirase la puerta abajo, es que en una hora que estuvo atrincherado matando no interviniese un cuerpo policial de repuesta. Seguramente no lo tengan en ese condado y los mandases quieren meterle el muerto a patrulleros que no tienen capacidad ni instrucción para llevar a cabo esa acción.
Menudos polis de mierda
El problema aquí es que confiamos que la policia nos proteja, para eso se les paga y arma, es parte de su trabajo, en España tiene mas sentido puesto que nadie más deberia ir armado. Pero en EEUU, tienen su 2° enmienda que les indica que pueden ir armados para protegerse. Pues bien ni la policia protegió ni dejaron a los padres proteger a sus hijos. ¿Entonces en que quedamos.?