Hace 7 años | Por biballo a hispanidad.com
Publicado hace 7 años por biballo a hispanidad.com

El locutor de COPE tiene un salario superior a los seis millones de euros anuales. La plantilla brama porque han visto cómo en los últimos años se les ha reducido el salario, recortado competencias y despedido a empleados. Además, parece que las cuentas no terminan de quebrar porque están endeudados con Vicente Boluda, el presidente del Grupo Boluda.

Comentarios

D

#4 Lo malo es que como se pongan tontos les hacen un ERE guapo, reemplazan a los más combativos por un hatajo de desesperados por trabajo, y aquí paz y después gloria.

Las leyes actuales están hechas para eso.

Aunque razón no te falte, la ventaja ahora la tiene la puta empresa.

PeterDry

#48 Así me gusta , espíritu luchador, porque los que hacían huelga hace un siglo tenían muchísimos derechos.

D

#53 Yo he dicho que estoy de acuerdo contigo, pero eso no quita que sea tonto o ciego.

Y el hecho terrible (que no podemos obviar) es que las condiciones de lucha laboral actuales están absolutamente domadas y condicionadas por una ideología que ha triunfado, que es básicamente individualista, y que ya no admite presiones como antaño.

Para empezar, los obreros de las antiguas luchas sindicales sentían que no tenían nada que perder. Mientras que todos los que más o menos trabajan están educados en el "te podría ir peor".

Estoy contigo 100% de acuerdo, y creo que hay que reaccionar. Pero el capital tiene más medios que nunca para triturarles.

Por ejemplo, lo que te he dicho: si se ponen tontos, le venda la empresa a otros accionistas, hacen un ERE, se quitan a los combativos, seleccionan a desesperados, y la cosa sigue como si no hubiese pasado nada.

No estoy negándote la mayor, estoy diciendo que si antaño una huelga sí podía hundir a un patrón, ahora una huelga está, en términos estructurales, desarticulada como presión efectiva.

Y eso es una putada añadida.

IvanDrago

#48 esa es la actitud, justificar el miedo, me cago en dios, si hacen eso que alguien me diga que no está justificado un piquete y que ahí no entre ni dios. no, es malo hacer un piquete, por que los que quieren trabajar tienen derecho, bla, bla y más bla! cuantos mierdas por metro cuadrado hay en este puto país. que un tío mande a la miseria a otro porque le jode que reivindique sus derechos está de puta madre, pero que un tío obligue a no trabajar a otro para luchar por el bien común es un delito intolerable, puta gente haciendo el juego al capitalismo...

D

#84 Voy a repetirlo en grande: QUE NO JUSTIFICO UNA MIERDA. QUE ESTOY DE ACUERDO EN QUE HAY QUE LUCHAR.

Lo que estoy es gritando que necesitamos armas, acciones, más efectivas que las huelgas. Porque el PUTO CAPITAL se las pasa por los cojones.

Antes podían servir contra un patrón al que le jodías la producción. Ahora, con las empresas deslocalizadas, con el capital ficticio, y con cuarenta modos de que les importe un carajo, la cosa está más difícil.

Santo Dios, qué difícil es a veces ser de izquierdas: esbozas una leve crítica a la pauta habitual y ya te llaman justificador de miedos.

IvanDrago

#86 la huelga es lo único que ha funcionado y funciona, otra cuestión es que cada vez haya más esquiroles y que las leyes castigan cada vez más duramente al que lucha... pero la huelga, es la única medida efectiva. Y no hace falta que sean huelgas de quemar contenedores y tomar las calles eh... nos ponemos de acuerdo un 30% de la población, no hace falta más y un mes de huelga de consumo, si te falta algo lo expropias en el super... y en 1 mes tenemos reformas devolviendonos todo lo que nos ham quitado, hacer creer que las huelgas no sirven, es otra gran victoria de la patronal, te pongo mi ejemplo personal, a nosotros nos absorvía la antiguedad en la empresa, nos tiramos a la huelga y los primeros 5 días la empresa iba de me la pela la huelga... a los 7 el ceo nos estaba pidiendo que demandasemos en los juzgados pero que volviesemos a nuestros puestos de trabajo... el presidente de la compañía pidiendo a currelas que le demandasen!!! lol pero la huelga no sirve... y ser de izquierdas es difícil siempre. porque es en muchos casos anteponer a otros sobre tus propios intereses...

imagosg

#1 Todo por la pasta. Es un personajillo que produce arcadas.

Opojetivo

#19 o todo por la casta

Robnix

#19 Qué suerte tienes!..a ti te produce sólo arcadas, yo vomito directamente.

D

#1 Decidan ustedes.

carmen.hoces.9

#37 Vomitivo. Que bien se les paga a los "pelotas"

Trigonometrico

#6 No te equivoques, estás hablando de gente sin principios.
Si pudieran estar en la cúpula de los que defienden algo diferente al capitalismo, lo defenderían a muerte y dirían que el capitalismo es el demonio, pero a esta gente no les gusta empezar desde abajo.

joffer

#52 eso pienso yo. 6M€ es una barbaridad para un locutor de radio.

M

#62 incluso para un programa entero!

D

#52 ¿Tienes algún enlace de eso?

J

#52 Además de errónea es una noticia tan demagoga como podría ser esta otra:
Todo el Real Madrid trabaja para pagar el salario de Cristiano Ronaldo.

D

#52 Aparte de eso, hablamos de una empresa que gana 7 millones de euros brutos anuales (ingresos - gastos).

Según la misma noticia.

Lo he escrito por abajo pero me tomo la licencia de repetirme: hay que ser algo más exigentes con las noticias.

Es incomprensible que te revuelva el estómago las manipulaciones de este hombre y luego manipular en menéame las noticias a tu gusto. Esta es errónea de libro. Al mismo nivel que muchas de ok diario.

Feagul

No es que me guste este tio, pero es una noticia errónea como marca #52 .

sotillo

#8 Lo malo no es que se lo diga,yo creo que le pagan por que se creen lo que les dice

m

#8: Peor es que haya mileuristas que se dejen "aconsejar" por él.

Luego critican lo de "la paguita de podemos", cuando esta gente a menudo también recibe su "paguita", pero mucho más alta. Si, "paguita", porque parte de su salario se obtiene de la publicidad institucional, esa que no siempre se reparte por criterios totalmente objetivos.

tul

#11 como esta el servicio!

U

#26 como España!

hispar

#26 Que sea uno de los países con mayor índice de libertad económica igual tiene algo que ver ¿no?

Dinamarca - 12º, España - 43º

Ovlak

#43 Puede ser. También puede tener que ver que sea el segundo país con más gasto social de la OCDE.

dulaman

¿Las cuentas no terminan de quebrar o de cuadrar?

meneanteBlanco

#18 ahora los que escuchamos la brújula por la tarde le echamos de menos. Más de uno está bastante bien, pero la brújula con Alsina era insuperable.

D

#18 Alsina es el mejor de la radio española. Con una diferencia sobre los demás que asusta.
Nadie le llega ni a la suela de los zapatos.

D

#92 Quizá Cárdenas le hace sombra

EnOniO

#92 Es un grande. En el pais de los ciegos...

¿Y la europea?

Unregistered

Y así amigos, es como funciona el capitalismo moderno, los de abajo dejándose los huevos a diario para que los de arriba se forren a espuertas.

U

#14 entonces el bienestar danés es un camelo??

Trigonometrico

#14 A los de abajo no les están meando encima, lo que pasa es que está lloviendo.

t

¿Trabajadores? ¿En la COPE? ¿No son todo autónomos ahora?

Frederic_Bourdin

#16 Eso tenía entendido, al menos los que se han incorporado de un par de años a esta parte.

n

El otro día cometí la torpeza de escuchar a Herrera a las 7 y me encontré con publicidad a saco, opiniones rozando la extrema derecha y caspa a toneladas. Nunca más.

Rogers77

#12 rozandola solo? Se la dejaron muy a la izquierda la extrema derecha

m

#12: ¿Caspa? Ahí como poco te salen pellejos enteros, de un tirón.

fjcm_xx

¿6 millones de €? De este fascistuzo de primeros de siglo poco bueno se puede hablar pero si en otros casos pedimos pruebas convincentes de las acusaciones que se vierten yo también las pediría aqui: que saquen la nómina. Echar mierda por echar mierda no es muy ético, le toque a quien le toque, ahora que todos dan lecciones de ética.

M

#7 Pero vamos a ver, se trata de un sueldo de un empresa privada. No veo donde está la acusación o que tenga que probar nada. Si se los pagan será porque les sale rentable de alguna forma . Mientras paguen sus impuestos a nadie le debería importar.

Otra cosa es que se financie públicamente a la Iglesia, y luego se lo gaste en mantener emisoras deficitarias, pero eso es ya otro tema.

imagosg

Me jode mucho más saber que el Estado paga una obscena asignación anual a la secta católica. Es decir, gran parte del sueldo a este innombrable,lo pagamos todos.

f

#25 Gran parte ? el salario y los gastos lo pagamos todos directa o indirectamente, y los beneficios que tengan se los quedan los accionistas, negocio redondo.

m

#25: Y no olvides la publicidad institucional.

D

Siempre pueden cambiar de empresa. Por la línea editorial no se quejan.

Spartan67

¿6 millones?, y ¿en qué equipo de fútbol juega?

m

habría que crear sección "hijos de puta como este"... en menéame...

borteixo

#34 la verdad no conozco en profundidad al personaje, sólo algunas veces de escucharlo en algún viaje; te diría que igual hijo de puta es pasarse, pero cuando se fue a París para hacerse el selfie en los atentados lo de hijo de puta se lo ganó a fuego.

f

#59 Me ha sonado a lo de; es un hijo de puta pero es nuestro hijo de puta. Recuerda que ese salario lo pagamos entre todos.

borteixo

#61 qué va, si por mí fuese le prendía fuego a todas las antenas de la cope.

alecto

El asunto es que durante el primer semestre del ejercicio el resultado de explotación (Ebitda) de COPE fue de 3,5 millones de euros, y eso tras su mejora respecto a 2015. Pues bien, con el dinero de la Iglesia Barriocanal pagará a Carlos Herrera, durante ese mismo periodo, 3 millones de euros.

La noticia es errónea. El ebitda es una cifra que refleja las cuentas de explotación sin tener en cuenta los gastos financieros pendientes. Pero pagar a Herrera obviamente está dentro de ese resultado, no es que de ahí saquen el sueldo del casposo este. La COPE trabaja para generar el sueldo de Herrera, y para "ganar" otros 3 millones y medio de euros. Luego vienen las deudas, intereses e impuestos (no el cobro de Herrera) y los dejan en rojo.

Golan_Trevize

#87 Joder, Alecto. ¿Por qué calificas al Herrera de casposo, cuando es un gran comunicador? lol

D

¡La COPE!

u_1cualquiera

Abstrayéndonos del personaje: no es importante también lo que genera.? Porque si cobra 6 pero ingresa 12 , tal que su programa está amortizado y da para franjas con pérdidas.. no es un mal negocio. Creo que el artículo no pone nada de ingresos por publicidad

f

#50 El salario lo pagamos entre todos via impuestos o via iglesia catolica, los ingresos se los quedan los accionistas.

U

Yo no oigo a este hombre. Ni siquiera sé dónde cae la Cope en mi provincia. Imagino de qué pie cojea por lo que leo aquí. Se ve que aquí tiene muchos seguidores que le oyen a diario y critican con conocimiento.

D

#17 Yo tampoco veo los documentales de la2 Por que hace años que no existen. La cope estaba ya hundida y Herrera le dio un montonazo de oyentes, a los que las agencias publicitarias quieren pillar. Los trabajadores mediocres de la cope en lugar de criticar a Herrera deberían de darle las gracias por salvarles el culo y el empleo en lugar de envidiar.

t

Pues a mi me la suda...en las empresas privadas que paguen lo que le venga en gana,los RESULTADOS es lo que cuenta

ikipol

lol

D

En Cope también están los de Tiempo de Juego, que deben de cobrar una pasta, pero que por otro lado deben de traer bastante audiencia. ¿Cómo es posible que Herrera sea más rentable que los del fútbol? No lo creo, la verdad, y los del fútbol estarán reclamando, jeje.

h

#29 Bueno, los del fútbol tienen que mandar unidades móviles a un montón de campos de España y Europa cada semana, tienen 3 o 4 "estrellas" que tampoco deben cobrar poco y están solo los fines de semana o cuando hay Champions, Herrera no se que hace ni la publicidad que tiene porque no oigo la Cope pero me imagino que estará en un estudio quieto hablando de sus cosas y que estará toda la semana.

THX1138

Trabajar en la COPE, un trabajo ignominioso.

D

Remad esclavos, que el capitán se quiere comprar otra galera nueva.

D

Que se quejen a Dios, que para eso tienen línea directa con Él.

M

#13 ay, ¡con la iglesia hemos dado!

D

La cope es de los curas, los curas viven a nuestra costa, luego a este tipo le pagamos nosotros.

D

Con un EBITDA de 3,5 millones en un semestre Carlos Herrera puede cobrar eso y muchísimo más.

Desconozco las ganancias de otras emisoras, pero una empresa que tiene ingresos - gastos de 7 millones anuales (brutos) me parece una empresa bastante sana.

El problema no es que ese señor cobre ese dinero, sino que (teóricamente) a los demás les bajen el salario.

He tenido que votarla errónea, me parece pura y dura manipulación. No entiendo cómo ha podido llegar a portada, pero me temo que será por darle bombo a cualquier cosa que acuse a la COPE.

Lo puedo llegar a entender, dan auténticas arcadas, pero "como comunidad" deberíamos ser un poco más selectivos. En mi opinión

M

#98 el Ebitda son ganancias(Earnings) antes de (Before) intereses (Interest), impuestos (Taxes), provisiones y amortizaciones (Depreciations and Amortizations). Desconozco el nivel de endeudamiento y de apalancamiento operativo de la COPE, pero me sorprendería que no se comiera los 3,5 millones.

D

Anda si no hace las felaciones por placer lo hace por pasta... esto lo convierte en un puto sicario de la palabra...

D

Hay cada comentario...vaya tela. Saliendo de los primeros espadas, la mayoría de esos 700 son trabajadores normales - no meapilas de derechas que dan las gracias mientras los enculan. Y no todos son periodistas...técnicos, personal de administración también los habrá, digo yo.

ipanies

A Dios le gusta esto...

c

Se ha follado a marilo en repetidas veces. Tiene todo mi respeto

GeneWilder

#79 Y llegó a casarse con ella. Ahí perdió el mío lol lol lol

D

Siempre será mejor que hacerlo para pagar el de Buruága. Qué tiempos aquellos cuando Federico pagaba el sueldo de todos , incluida la Sttttsiiiiifffjuguits

P

Menudo chorreo ... de euros.

Vidente Boluda.

cuestionador

#2 Es un chorreo desde luego, pero los periodistas de radio con bastante carisma o seguidores cobran unos salarios muy altos. O sea que seguramente vaya en la línea con otras emisoras como Onda Cero o la Ser. Lo veo un poco sensacionalista.

Adunaphel

#38 Según el artículo cuando trabajaba en Onda Cero cobraba la mitad.

AlexCremento

#80 Onda Cero no es comparable a la Cope. A la Cope la tienes que comparar con la Ser.

AlexCremento

#38 Sastamente. No creo que Francino en la Ser o la Bueno cobren mucho menos.

t

#2 Balambambú

D

La ranciedad y la caspa de cosecha añeja salen caras.

polvos.magicos

¿Quien es Carlos Herrera?.

D

Se jodan los traidores.

sMeGm4

Lo que no se lleva ahora Herrera en Onda Cero, se lo lleva el Vizconde Bufón...incluso más.

D

Más tontos que botellines

f

No hay problema, lo pagamos entre todos y ya esta.

A

y cuánto le va a quedar de jubilación a este tio?

p

que bien gestionan algunos.. y que no se les caiga el chiringuito encima es de traca...

A

Ahora me explico el origen de las 'boludeces' de este selfie-man con bigote. La deuda!.

T

Pueden meter ahí lo recaudado del Domund, todo es pastoral y esta es la importante

D

Nada mas que la esperanza que a este tipo de """""estrellas"""" le quede poco ... bueno siempre se trata de uno mayor de 60 años ... y luego se acabo lo de los 6 millones de euros para un repetitivo-empalagoso-de-nada

N

Hombre, 6 millones así a tólogordo... ya son millones... no creo que gane tanto.

En cualquier caso si me parece que no debería haber gente tan endiosada en un medio de comunicación, porque ni es bueno para el medio, ya que el susodicho endiosado hará lo que le salga de los cojines, ni es bueno para el consumidor de dicho medio, que se va a tragar mierda sesgada a punta pala.

La alternativa es un buen equipo de gente imparcial que informe sin sesgos, sin personalismos. Pero eso no existe por desgracia.

redion

los trabajadores de la cope que se callen y sigan sacando mierda de fantasia sobre podemos y rezando el padre nustro

D

Cuanto menos sepa de este pais, mejor.

gonas

Una consultora informática de cullo nombre no puedo acordarme un tercio de lo destinado en salarios se lo llevaban 5 personas. ¿Qué tiene esto de particular?

D

#31 los cinco que más trabajaban, seguro

D

#31 Seguro que esas cinco personas no tenían problemas de ortografía.

gonas

#95 ¿Insinúas qué por eso mi nomina no pasa de el millón?

D

#99 no, lo digo por ese "cullo" que casi me hace vomitar.

1 2