La mayoría de los votantes de Berlín votó a favor de expropiar más de 200.000 inmuebles a los grandes tenedores de la ciudad. ¿Se trata de una medida factible, barata y eficaz para solucionar el problema de la vivienda?
#15:
#14 Yo simplemente me he fijado en que de pronto estabas buscando mis noticias y votándolas negativo una a una y me ha extrañado (recuerdo que tu historial de votos es público*). He supuesto que sería un enfado por algún negativo y he visitado esta, tu última noticia, y ahí que he leído tu comentario con tu sorprendente deducción .
De verdad que hay que estar mal para llegar a imaginar que la única razón por la que se descarta una noticia por negativos es que la gente haga clubs privados. Yo me lo haría mirar.
*
#3:
¿Está la democracia por encima de los intereses de unos pocos rentistas?
¿Son los "liberales" en verdad portavoces de los "dioses del mercado", esos que "no influyen" para nada en la oferta y demanda y apenas tienen representantes en todos y cada uno de los organismos de gobiernos nacionales e internacionales?
#14 Yo simplemente me he fijado en que de pronto estabas buscando mis noticias y votándolas negativo una a una y me ha extrañado (recuerdo que tu historial de votos es público*). He supuesto que sería un enfado por algún negativo y he visitado esta, tu última noticia, y ahí que he leído tu comentario con tu sorprendente deducción .
De verdad que hay que estar mal para llegar a imaginar que la única razón por la que se descarta una noticia por negativos es que la gente haga clubs privados. Yo me lo haría mirar.
#15 1º Veo como tratas de desviar la conversación para no contestar.
2º Vaya, te molestan los negativos, pero luego bien que votas sensacionalista a un video que ni te has molestado en ver y vienes a con tus conspiraciones de grupos de telegram cuando aquí de repente vino un "grupo" únicamente a votar negativamente.
3º Vuelves a insistir con los "clubs privados" cuando el primer comentario que hablaba de "clubs privados" esta vez de positivos era el comentario al que contestaba, vaya pedazo club privado en el que únicamente 2 usuarios votan positivamente... ya cansáis con vuestras acusaciones
4º Por cierto, bien que no te quejabas cuando meneaba tus noticias en el breve periodo que "nos llevamos bien y eramos "amigos" aquí, por compartir intereses" hasta que de repente me quitaste la amistad en menéame y empezaste a negativizar mis noticias, ya se que para ti la ideología política la llevas un paso mas allá y está incluso por encima de los intereses en común, ya lo has dejado varias veces bien claro
#16 1º He centrado la conversación en lo único que me ha traído a la sección de comentarios: tus votos negativos y secuenciales en mi historial y mi sorpresa al verlos.
2º No me molestan en absoluto. Me sorprende tu deducción conspiranoica .
3º El único que ha asociado "grupitos de whatsapp" con los negativos has sido tú en #12.
4º No me quejo ni de negativos ni de positivos. Ni de amigos ni de no amigos. Te remito al punto 2º.
Háztelo mirar, o inspira un par de veces antes de deducir tonterías. Por tu salud y paz mental lo digo.
#17 Has citado un comentario que acusaba de que habían venido los del grupo de whatsapp a votar positivamente, revisa la conversación, es mas del modo que contestaste me pareció que eras al que yo cité, pero por lo visto te gusta meterte en otras conversaciones sin ver ni de que van.
Y preocúpate por tu propia salud mental la mitad de lo que quieres que me preocupe de la mía, que te hará bien
#18 He citado un comentario que hace justo lo que he dicho: asociar los votos negativos a un supuesto "grupito de whatsapp":
"¿Con los del "grupito de whatsapp" te refieres a los que han venido a negativizar en masa verdad?"#12
Y no me he metido en ninguna conversación. Me he dirigido a ti personalmente tras percatarme de tus votos a mis envíos, buscados en mi historial, y negativizados uno por uno.
En serio, inspira y expira un par de veces. No es sano ese comportamiento ni las cosas que llegas a imaginar por que te negativicen una noticia.
¿Está la democracia por encima de los intereses de unos pocos rentistas?
¿Son los "liberales" en verdad portavoces de los "dioses del mercado", esos que "no influyen" para nada en la oferta y demanda y apenas tienen representantes en todos y cada uno de los organismos de gobiernos nacionales e internacionales?
#12 Así que es por eso por lo que estás repasando historiales votando negativo... Si de verdad te piensas que yo me organizo con alguien en privado (o en público) para votar, sinceramente, creo que te falta un tornillo. :facepalm:
#13 Eres tu el que ha entrado aquí a acusar de que han entrado en masa a votar del grupo de whatsapp organizadamente cuando aquí lo único que ha habido en masa son negativos y en cambio únicamente 2 positivos, evidenciando de que tus acusaciones son un poco bastante
Así que sinceramente y con todos mis respetos cosa que ya se que tu no tienes, pero al que parece faltarle el tornillo es a ti.
Todo lo que no te han contado y muchos de menéame no quieren escuchar.
Resumo:
El referéndum no es vinculante así que es poco más que una declaración de intenciones.
El partido que está en el poder en el senado de Berlín está en contra, y son los socialistas por cierto.
El TC ya le ha echado atrás a Berlín algún otro brindis al sol.
Aquí en España no hay grandes tenedores mas que en la mente de Podemos y de Colau.
Comentarios
#14 Yo simplemente me he fijado en que de pronto estabas buscando mis noticias y votándolas negativo una a una y me ha extrañado (recuerdo que tu historial de votos es público*). He supuesto que sería un enfado por algún negativo y he visitado esta, tu última noticia, y ahí que he leído tu comentario con tu sorprendente deducción
.
De verdad que hay que estar mal para llegar a imaginar que la única razón por la que se descarta una noticia por negativos es que la gente haga clubs privados. Yo me lo haría mirar.
*
#15 1º Veo como tratas de desviar la conversación para no contestar.
era el comentario al que contestaba, vaya pedazo club privado en el que únicamente 2 usuarios votan positivamente... ya cansáis con vuestras acusaciones
2º Vaya, te molestan los negativos, pero luego bien que votas sensacionalista a un video que ni te has molestado en ver y vienes a con tus conspiraciones de grupos de telegram cuando aquí de repente vino un "grupo" únicamente a votar negativamente.
3º Vuelves a insistir con los "clubs privados" cuando el primer comentario que hablaba de "clubs privados" esta vez de positivos
4º Por cierto, bien que no te quejabas cuando meneaba tus noticias en el breve periodo que "nos llevamos bien y eramos "amigos" aquí, por compartir intereses" hasta que de repente me quitaste la amistad en menéame y empezaste a negativizar mis noticias, ya se que para ti la ideología política la llevas un paso mas allá y está incluso por encima de los intereses en común, ya lo has dejado varias veces bien claro
#16 1º He centrado la conversación en lo único que me ha traído a la sección de comentarios: tus votos negativos y secuenciales en mi historial y mi sorpresa al verlos.
.
2º No me molestan en absoluto. Me sorprende tu deducción conspiranoica
3º El único que ha asociado "grupitos de whatsapp" con los negativos has sido tú en #12.
4º No me quejo ni de negativos ni de positivos. Ni de amigos ni de no amigos. Te remito al punto 2º.
Háztelo mirar, o inspira un par de veces antes de deducir tonterías. Por tu salud y paz mental lo digo.
Nasnoches.
#17 Has citado un comentario que acusaba de que habían venido los del grupo de whatsapp a votar positivamente, revisa la conversación, es mas del modo que contestaste me pareció que eras al que yo cité, pero por lo visto te gusta meterte en otras conversaciones sin ver ni de que van.
Y preocúpate por tu propia salud mental la mitad de lo que quieres que me preocupe de la mía, que te hará bien
#18 He citado un comentario que hace justo lo que he dicho: asociar los votos negativos a un supuesto "grupito de whatsapp":![:tinfoil: tinfoil](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/tinfoil.gif)
"¿Con los del "grupito de whatsapp" te refieres a los que han venido a negativizar en masa verdad?" #12
Y no me he metido en ninguna conversación. Me he dirigido a ti personalmente tras percatarme de tus votos a mis envíos, buscados en mi historial, y negativizados uno por uno.
En serio, inspira y expira un par de veces. No es sano ese comportamiento ni las cosas que llegas a imaginar por que te negativicen una noticia.
Nasnoches.
¿Está la democracia por encima de los intereses de unos pocos rentistas?
¿Son los "liberales" en verdad portavoces de los "dioses del mercado", esos que "no influyen" para nada en la oferta y demanda y apenas tienen representantes en todos y cada uno de los organismos de gobiernos nacionales e internacionales?
#12 Así que es por eso por lo que estás repasando historiales votando negativo... Si de verdad te piensas que yo me organizo con alguien en privado (o en público) para votar, sinceramente, creo que te falta un tornillo. :facepalm:
#13 Eres tu el que ha entrado aquí a acusar de que han entrado en masa a votar del grupo de whatsapp organizadamente
cuando aquí lo único que ha habido en masa son negativos y en cambio únicamente 2 positivos, evidenciando de que tus acusaciones son un poco bastante
Así que sinceramente y con todos mis respetos cosa que ya se que tu no tienes, pero al que parece faltarle el tornillo es a ti.
Sabía que era del amigo Juan Ramón antes de entrar
. Ya es un sexto sentido detectaliberalistos.
#1 El que pregonaba que poner un precio máximo de 10€ al paquete de 10 mascarillas iba a provocar un apocalipsis zombie o algo peor.
#1 Algo que riticar a su argumentación o solo vas a tirar de hombre de paja?
#4 ¿Me dices qué hombre de paja? ¿Sabes si quiera qué es eso? Sólo he dicho de quién es el video y nada acerca de su contenido.
#7 Hombre, liberalisto no es precisamente un adjetivo neutro.
#8 ¿Y? No lo he usado para descalificar el contenido. Ni siquiera lo he votado.
#9 Mis disculpas entonces. Pero, ¿estas a favor de lo que dice o en contra?
#10 Ni a favor ni en contra porque no he tenido tiempo de verlo todavía (por eso tampoco lo he votado).
Si Rallito sale echando bilis, seguro que es una magnífica propuesta.
#6 ¿Con los del "grupito de whatsapp" te refieres a los que han venido a negativizar en masa verdad?
Todo lo que no te han contado y muchos de menéame no quieren escuchar.
Resumo:
El referéndum no es vinculante así que es poco más que una declaración de intenciones.
El partido que está en el poder en el senado de Berlín está en contra, y son los socialistas por cierto.
El TC ya le ha echado atrás a Berlín algún otro brindis al sol.
Aquí en España no hay grandes tenedores mas que en la mente de Podemos y de Colau.