Ucrania tiene 36,1 mil millones de € del FMI, incluyendo amortizaciones de préstamos anteriores del FMI por valor de entre 13,5 mil millones y 18 mil millones de €. Hay pocas posibilidades de algo de ese dinero se devuelva alguna vez. Y, sin embargo, Angela Merkel, y el resto de la línea dura de la UE no tuvieron ningún problema con nada de esto. ¿Por Qué? Es la política estúpidos. Derramar dinero sobre la corrupta y oligárquica Ucrania era para enviar un mensaje político. Torturar a Grecia también se trata de enviar un mensaje político.
Comentarios
#2 No. El dinero del FMI no es del FMI. Pero tampoco es de la UE. Por eso es absurdo pedir a la UE que tenga que tener problemas con lo que hace el FMI.
Recordemos que el FMI lo forman mas de 180 paises. Incluida Rusia. La pobre Rusia a la que el FMI esta atacando a traves de Ucrania.
¿Por que deberia la UE tener algun problema con las transacciones economicas del FMI (que no tiene nada que ver con la UE) y un pais que no es miembro de la UE?
#1 ¿Crees que el dinero del FMI es del FMI?
Los impositores en FMI son por orden del Consenso de Washinton y hay de dos tipos quienes ponen dinero y quienes lo piden. Pero ¿a que nunca han hecho un referendum para que decidan los españoles si ponen dinero en el FMI?
the EU is now a coercive institution.
We are not europeans any more, we are euratomites.
See: http://ec.europa.eu/energy/en/about-us