Homo Velamine intentaba hacer reflexionar a la sociedad sobre la difusión de noticias falsas con la web del tour de La Manada. Podemos considerar desproporcionada la pena de prisión, pero hacer una página web sobre la violación grupal es una acción idiota, extremadamente dañina para la víctima y nada radical.
"""
Aquí, claro, hay dos problemas: el primero, especialmente grave, es la situación de la víctima, una mujer que ha sufrido una violencia machista brutal y cuyo estado ha empeorado por una página web, el otro, mucho más idiota, es el debate de las noticias falsas.
"""
Vamos a cambiarlo un poco a ver que pasa:
"""
Aquí, claro, hay dos problemas: el primero, especialmente grave, es la situación de la víctima, una mujer que ha sufrido una violencia machista brutal y cuyo estado ha empeorado por una página web, el otro, mucho más idiota, es el debate sobre la libertad de prensa.
"""
Pero claro. La víctima no ha denunciado a Ana Rosa Quintana. Tal vez su situación no ha empeorado por el tratamiénto que del caso han dado los medios. Sensibilidad selectiva.
#4 No creo que sea eso. De toda la vida, cuando se busca dinero, se denuncia al que mas dinero tiene, que lógicamente también es el que mejores abogados se puede permitir.
#14 De verdad, no tengo ni idea. No he seguido el caso y mucho menos por televisión. Si me obligas a tener que responder algo seria que si que les afecta, pero no consigo ver ningún motivo rebuscado sobre porque denuncian a homo velamine si y a Ana Rosa no, mas allá que lo de homo velamine haya sido una salida de todo quizá demasiado grande.
#15 Mi pregunta era genérica, sobre las víctimas en general.
Esta chica en concreto podría ser que tuviera una resistencia especial a la TV, o que no tenga TV, o lo que sea.
O puede que en un principio realmente creyese que se trataba de una panda de machistas que apoyaban a sus violadores, y una vez puesta en marcha la maquinaria le cueste más parar que seguir.
Yo creo que más bien se trata de esto último. Que a la gente le cuesta mucho reconocer sus errores, y ni los medios, ni las autoridades ni la víctima van a reconocer el esperpento que han montado.
Comentarios
"""
Aquí, claro, hay dos problemas: el primero, especialmente grave, es la situación de la víctima, una mujer que ha sufrido una violencia machista brutal y cuyo estado ha empeorado por una página web, el otro, mucho más idiota, es el debate de las noticias falsas.
"""
Vamos a cambiarlo un poco a ver que pasa:
"""
Aquí, claro, hay dos problemas: el primero, especialmente grave, es la situación de la víctima, una mujer que ha sufrido una violencia machista brutal y cuyo estado ha empeorado por una página web, el otro, mucho más idiota, es el debate sobre la libertad de prensa.
"""
Pero claro. La víctima no ha denunciado a Ana Rosa Quintana. Tal vez su situación no ha empeorado por el tratamiénto que del caso han dado los medios. Sensibilidad selectiva.
#2 Por lo menos nos queda claro que no buscaba dinero. Ana Rosa Quintana que tiene mucho mas dinero que estos.
#3 O igual sabe que contra esa no puede, porque el caso no tiene sentido, y porque los abogados de telecinco y de AR se la comen con patatas.
#4 No creo que sea eso. De toda la vida, cuando se busca dinero, se denuncia al que mas dinero tiene, que lógicamente también es el que mejores abogados se puede permitir.
#6 Igual le interesa más tener a los medios tradicionales de su parte.
¿Realmente crees que no le afecta el tratamiento que de su caso han hecho los programas de TV de carroña barata?
#8 No tengo ni idea. Pero si denuncio a uno que le afectó no veo motivo para no denunciar a otros que le afecten.
#10 Que tú no veas motivo no implica que no haya motivo.
No creo que la ausencia de denuncia sea demostración de ausencia de daño, incluso en los casos en los que la víctima ha denunciado.
Una persona víctima de dos agresiones, podría tener motivos para denunciar una y no la otra.
#12 Claro, pero que tu lo veas tampoco significa que lo haya.
#13 Cierto.
¿Tú crees que la teleponzoña no afecta a las víctimas?
#14 De verdad, no tengo ni idea. No he seguido el caso y mucho menos por televisión. Si me obligas a tener que responder algo seria que si que les afecta, pero no consigo ver ningún motivo rebuscado sobre porque denuncian a homo velamine si y a Ana Rosa no, mas allá que lo de homo velamine haya sido una salida de todo quizá demasiado grande.
#15 Mi pregunta era genérica, sobre las víctimas en general.
Esta chica en concreto podría ser que tuviera una resistencia especial a la TV, o que no tenga TV, o lo que sea.
O puede que en un principio realmente creyese que se trataba de una panda de machistas que apoyaban a sus violadores, y una vez puesta en marcha la maquinaria le cueste más parar que seguir.
Yo creo que más bien se trata de esto último. Que a la gente le cuesta mucho reconocer sus errores, y ni los medios, ni las autoridades ni la víctima van a reconocer el esperpento que han montado.
#16 Hombre así planteado no te digo yo que no tengas razón. Estoy de acuerdo en que es bastante probable lo que propones.
#2 mierda ya no puedo editar. El cambiarlo un poco era:
cuyo estado ha empeorado por un programa de televisión, el otro, mucho más idiota, es el debate sobre la libertad de prensa
#7 goto #5
me confundí en la versión modificada.
#2 La víctima no ha denunciado a Ana Rosa Quintana.
A lo mejor es porque ni Ana Rosa (ni su negro) han creado la web de marras.
#2 vendo informes psicólogicos a bajo precio
Depresion, ansiedad...
Tengo de tó
Cansina https://www.meneame.net/search?q=tour manada