Hace 2 años | Por pignito a forococheselectricos.com
Publicado hace 2 años por pignito a forococheselectricos.com

A las escuelas japonesas han llegado unos folletos en los que Toyota explica su visión sobre la ecología y el futuro. Un padre preocupado ha mandado un artículo a Electrek que no tiene ningún desperdicio. En la pieza, el padre preocupado -que es anónimo- expresa su sorpresa al ver cómo los coches eléctricos a baterías (EV) no se mencionan entre las soluciones del futuro. Es más, entiende que la percepción ecológica de los híbridos está sobredimensionada.

Comentarios

p

¿Sabéis la diferencia entre predecir y acertar? Pues eso va a pasar con los sistemas de energía del futuro. Va a ser cuestión de suerte, acertar con el que se imponga.

Solinvictus

#1 yo elegí beta

D

#2 mal…video 2000 era la buena

javibaz

#5 ese lo tuve yo

Pacman

#5 el láser disc, ese era el mejor

D

#2 Venía a poner la misma chorrada

P

#1 Ganará siempre la solución más sencilla que funcione. Ahora mismo baterías y renovables. El resto son intermediarios y relojes de cuco.

x

#1 #7 NI suerte, ni parcelas. Se impondra la aternativa mas viable economicamente.
Y en contra del H juega la termodinamica.

L

#12 hasta que se termine de diseñar la energía por fusión nuclear.

Trigonometrico

#13 Qué manía con querer depender de grandes compañías eléctricas para que nos cobren la electricidad al precio que ellos quieran.

D

#12 entonces por que funcionan con queroseno los aviones, los camiones son diésel y las motocicletas gasolina?

Trigonometrico

#16 Porque es mucho más barato que el hidrógeno.

D

#24 me imagino que la gasolina sería cara en sus inicios. Y la transportabilidad como decía hay vectores potenciales como el aceite. Pero es una tecnología mucho menos madura que las baterías de litio

Trigonometrico

#25 No, no lo fue. Y la electricidad para cargar las baterías de los coches eléctricos tampoco fue cara en sus inicios.

D

#26 si que lo era si. Lo que pasa es que a partir de los 80 el coste de extraer el petróleo volvió a subir
https://www.energy.gov/eere/vehicles/fact-741-august-20-2012-historical-gasoline-prices-1929-2011

Trigonometrico

#27 En 1929 a 2,29 el galón de gasolina. A unos 60 céntimos el litro. Y aunque haya tenido precios más bajos, la variación del precio se debió a cotizaciones en los mercados y a la abundancia o escasez del crudo.
La electricidad o el hidrógeno varían su precio en función de la tecnología desarrollada para su producción, y eso es diferente del petróleo.

Jakeukalane

El hidrógeno nunca será una alternativa, no tiene sentido.

D

#3 todo tendrá su parcela

Jakeukalane

#4 alternativa mayoritaria, se entiende.

D

#6 pues cada cosa para lo que es. Por ejemplo para mover grandes masas o distancias el hidrógeno si tiene sentido. Para recorridos urbanos eléctrico y para mixto, hibrido. Pero como dicen ya se vera

P

#7 El hidrógeno tiene problemas más allá desu baja eficiencia. Para grandes masas es mejor el amoníaco, que no hay que almacenarlo a altas presiones y se puede almacenar y transportar en sistemas actuales como contenedores y camiones cisterna.

P

#14 No dan ni un dato de eficiencia. Son como la batería milagro de la semana.

Trigonometrico

#14 "De momento, producir hidrógeno a partir de energías renovables -como el producido por electrólisis- está lejos de ser competitivo; por eso una plataforma apunta a reducir el costo del hidrógeno a menos de 2 dólares por kilogramo para 2026, un precio muy inferior al actual."

Trigonometrico

#7 Sí, claro. Las baterías para los coches, y para el transporte pesado como los autobuses el hidrógeno. Sucede que el hidrógeno ni para los autobuses, y por el mismo motivo, no servirá tampoco para los camiones.

Trigonometrico

#4 Sí, como los vídeos Beta y el Láser Disk, o el HD-DVD.

x

-- que es lo que yo vendo.

Trigonometrico

#10 Yo no vendo nada, no tengo ni coche nuevo.

Pacman

lo que no tiene sentido es hacer viajes de 600kms en 16h

Mauro_Nacho

Acertar es muy dificil, nunca se sabe como va evolucionar la tecnología, pero también puede ser que convivan los motores de hidrógeno y los eléctricos según los usos.

Trigonometrico

Toyota apostó por los coches de hidrógeno y le salió mal, y ahora quiere lavar el cerebro de los niños en su beneficio. Esto es como si Maicrosft diera una charla a los niños sobre lo malos que son los smartphones Android y los iPhone.

#28 Acertar no es difícil. En 2003 GM tuvo que achatarrar 1077 coches eléctricos EV1 para detener esta tecnología. Y actualmente Tesla se ve obligada a subir el precio de sus coches porque no consigue de ninguna forma satisfacer la demanda de sus clientes.

A mi no me parece que esté muy difícil acertar.