#6:
#4 ayuda a domicilio. No es lo mismo que empleado de hogar, pero comenta igual, hombre. A ver si ahora vamos a opinar sólo de aquello que conocemos.
#5:
#3 Que sepas que algunas llegan a estar al cargo de mas de una docena a la semana...
No se, me da que seguramente sean mas esenciales para la sociedad que tu
Da la casualidad de que soy sanitario, y sí sé de lo que hablo.
La labor de muchas, la mayoría de las "ayudas a domicilio" se aproxima más a una empleada del hogar y compañía que a una Auxiliar de Clínica de Hospital, o una persona que se ocupa de cambiar camas, etc.
Y, en un momento de pandemia, cuando la familia está muchas veces confinada, de grado o por fuerza, su labor no es tan "esencial" como las trabajadoras de la residencia, que están en contacto con sesenta, setenta, ancianos... Y como ya he dicho, no se puede cerrar.
Mucha gente ha prescindido de sus auxiliares a domicilio, porque no le hacía gracia que estén recorriendo seis o siete domicilios.
El artículo está escrito, como es costumbre en Putrido, para dar penita ¿Qué relación tiene que los hijos o maridos sean asmáticos para que la saltemos en la lista?
¿Por qué no vacunar primero a todos los familiares de los dependientes? Hijos, esposos, sobrinos que vayan a verlos...
Muy sencillo: porque la vacuna debe ir, primero, a aquellos que están cuidando a amplios grupos de la población, y que si faltan colapsaría el sistema de cuidados. Ejemplo, sanitarios, que si sufren un brote contagiarán a todo un hospital o centro de salud, además de a los enfermos, y a trabajadores de residencia,dónde si hay un brote hay que cerrar la residencia, y ¿Dónde metemos a los ancianos?
El personal de Ayuda a Domicilio no es tan "esencial". De hecho, lo siento mucho pero, con la gente confinada, incluso se podría prescindir de ellos
#9 claro, porque todos los dependientes a los que asisten tienen una amplísima familia dispuesta a cuidar de ellos y con la capacidad y conocimientos necesarios. Por supuesto.
Quieren estar en el mismo grupo que los/las trabajadoras de residencia... Pero es que no son un servicio "tan esencial" como las residencias.
Las residencias no pueden cerrar, las trabajadoras del hogar, si. De hecho, una de las "esenciales" se queja de que "usuarios y sus familias le han cancelado ya más de un servicio por temor a que introduzca el coronavirus en el hogar".
De hecho, con tanta gente en casa por la epidemia, son menos necesarias, y mantener una persona que va de cada en casa es peligroso en una epidemia. Y si no va de casa en casa, si es una interna, deberá vacunarse junto con el resto de los convivientes, no tiene más riesgo que ellos... Y que yo sepa, los convivientes con abuelitos no se vacunan en el primer grupo.
Meten el miedito como una razón para vacunarse antes, pero los sanitarios y el personal de residencias no se vacunan por ellos, sino por el trato con decenas, centenares de vulnerables a quienes pueden contagiar
Deberían tener prioridad para vacunarse, pero al igual que los dependientes a los que prestan la ayuda.
Según entiendo yo, lo bueno de las vacunas que se están poniendo ahora, es que si te contagias (porque la vacuna no impide que te contagies) no desarrollas los síntomas, pero sigues pudiendo transmitir la enfermedad, por lo tanto la parte negativa es que puedes estar contagiado y transmitírselo a los demás sin tener la "herramienta" de alerta de empezar a sufrir algún síntoma sospechoso.
Conozco el caso de una mujer que en una zona rural presta ayuda en 6 domicilios distintos en 5 pequeñas poblaciones, si a ella la vacunan y se contagia y los dependientes a los que presta la ayuda no lo están...
Y la tienen. Seguramente irán antes que tú, y antes que los enfermos de corazón, pulmón etc, que se valen por si mismos.
Lo que no pueden ir es al tiempo de, por ejemplo, los trabajadores de residencia.
Compara el caso de esa mujer que conoces con los trabajadores de alguna residencia que habrá en alguno de esos pueblos, con 50 o 60 ancianos
¿A quién vacunarías antes?
Olvidándonos incluso del número de ancianos, si esa mujer cae enferma, los hijos podrán seguramente cuidar de sus familiares o contratar otra persona, pero... ¿Qué haces con los de la residencia si hay un brote? todos al hospital, claro.
¿Ves la diferencia? No se dice que estas personas vayan los últimos, se trata de que no es lógico que pasen por encima de otros cuya falta causaría mucho más trastorno
Comentarios
Una empleada del hogar ¿Esencial? Será en Galapagar o la Moraleda...
#4 ayuda a domicilio. No es lo mismo que empleado de hogar, pero comenta igual, hombre. A ver si ahora vamos a opinar sólo de aquello que conocemos.
#6 #3
Da la casualidad de que soy sanitario, y sí sé de lo que hablo.
La labor de muchas, la mayoría de las "ayudas a domicilio" se aproxima más a una empleada del hogar y compañía que a una Auxiliar de Clínica de Hospital, o una persona que se ocupa de cambiar camas, etc.
Y, en un momento de pandemia, cuando la familia está muchas veces confinada, de grado o por fuerza, su labor no es tan "esencial" como las trabajadoras de la residencia, que están en contacto con sesenta, setenta, ancianos... Y como ya he dicho, no se puede cerrar.
Mucha gente ha prescindido de sus auxiliares a domicilio, porque no le hacía gracia que estén recorriendo seis o siete domicilios.
El artículo está escrito, como es costumbre en Putrido, para dar penita ¿Qué relación tiene que los hijos o maridos sean asmáticos para que la saltemos en la lista?
¿Por qué no vacunar primero a todos los familiares de los dependientes? Hijos, esposos, sobrinos que vayan a verlos...
Muy sencillo: porque la vacuna debe ir, primero, a aquellos que están cuidando a amplios grupos de la población, y que si faltan colapsaría el sistema de cuidados. Ejemplo, sanitarios, que si sufren un brote contagiarán a todo un hospital o centro de salud, además de a los enfermos, y a trabajadores de residencia,dónde si hay un brote hay que cerrar la residencia, y ¿Dónde metemos a los ancianos?
El personal de Ayuda a Domicilio no es tan "esencial". De hecho, lo siento mucho pero, con la gente confinada, incluso se podría prescindir de ellos
#9 claro, porque todos los dependientes a los que asisten tienen una amplísima familia dispuesta a cuidar de ellos y con la capacidad y conocimientos necesarios. Por supuesto.
Los trabajadores que llamaban esenciales van a ser los últimos en vacunar, eso lo sabia yo desde el primer día...
#1 Hombre, donde va a parar , un concejal de festejos es imprescindible
Quieren estar en el mismo grupo que los/las trabajadoras de residencia... Pero es que no son un servicio "tan esencial" como las residencias.
Las residencias no pueden cerrar, las trabajadoras del hogar, si. De hecho, una de las "esenciales" se queja de que "usuarios y sus familias le han cancelado ya más de un servicio por temor a que introduzca el coronavirus en el hogar".
De hecho, con tanta gente en casa por la epidemia, son menos necesarias, y mantener una persona que va de cada en casa es peligroso en una epidemia. Y si no va de casa en casa, si es una interna, deberá vacunarse junto con el resto de los convivientes, no tiene más riesgo que ellos... Y que yo sepa, los convivientes con abuelitos no se vacunan en el primer grupo.
Meten el miedito como una razón para vacunarse antes, pero los sanitarios y el personal de residencias no se vacunan por ellos, sino por el trato con decenas, centenares de vulnerables a quienes pueden contagiar
Basura sensacionalista de Pútrido.
#3 Que sepas que algunas llegan a estar al cargo de mas de una docena a la semana...
No se, me da que seguramente sean mas esenciales para la sociedad que tu
#5
No me conoces, pero claro.. ¿Qué sería Menéame sin los juicios sobre otros meneantes?
#8 A mi ya me has dado razones pa juzgarte, y no has pasado el de osiris...
Y quien quiera hacerlo, tiene tu historial
Y las y los trabajadores sexuales para cuando. Porque a nivel de riesgo y propagación superan cualquier grupo
Deberían tener prioridad para vacunarse, pero al igual que los dependientes a los que prestan la ayuda.
Según entiendo yo, lo bueno de las vacunas que se están poniendo ahora, es que si te contagias (porque la vacuna no impide que te contagies) no desarrollas los síntomas, pero sigues pudiendo transmitir la enfermedad, por lo tanto la parte negativa es que puedes estar contagiado y transmitírselo a los demás sin tener la "herramienta" de alerta de empezar a sufrir algún síntoma sospechoso.
Conozco el caso de una mujer que en una zona rural presta ayuda en 6 domicilios distintos en 5 pequeñas poblaciones, si a ella la vacunan y se contagia y los dependientes a los que presta la ayuda no lo están...
#7
"Deberían tener prioridad para vacunarse, "
Y la tienen. Seguramente irán antes que tú, y antes que los enfermos de corazón, pulmón etc, que se valen por si mismos.
Lo que no pueden ir es al tiempo de, por ejemplo, los trabajadores de residencia.
Compara el caso de esa mujer que conoces con los trabajadores de alguna residencia que habrá en alguno de esos pueblos, con 50 o 60 ancianos
¿A quién vacunarías antes?
Olvidándonos incluso del número de ancianos, si esa mujer cae enferma, los hijos podrán seguramente cuidar de sus familiares o contratar otra persona, pero... ¿Qué haces con los de la residencia si hay un brote? todos al hospital, claro.
¿Ves la diferencia? No se dice que estas personas vayan los últimos, se trata de que no es lógico que pasen por encima de otros cuya falta causaría mucho más trastorno