Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y a estos ni les aplaudimos ni nada...
Por mi parte muchas gracias por el esfuerzo y sacrificio a todos los que trabajan de cara al público... Público que muchas veces merece una patada en el cielo del paladar.
Por mi parte muchas gracias por el esfuerzo y sacrificio a todos los que trabajan de cara al público... Público que muchas veces merece una patada en el cielo del paladar.
Comentarios
Y a estos ni les aplaudimos ni nada...
Por mi parte muchas gracias por el esfuerzo y sacrificio a todos los que trabajan de cara al público... Público que muchas veces merece una patada en el cielo del paladar.
#1 No me gusta la idea de aplaudir y convertir en "heroes" a los trabajadores, ya que con ello justificamos la falta de medidas que eviten su "sacrificio", creo que ante estos hechos se deberían reforzar sus EPI hasta hacer el puesto de trabajo salubre y aumentarles el salario en base a la peligrosidad del puesto y el riesgo a sus familias.
#4 Estando totalmente de acuerdo con tu comentario, como ciudadano anónimo, lo mas que puedo hacer en estos momentos por ellos es agradecer su esfuerzo.
#6 Si, por supuesto y en eso te doy la razón, tan sólo quería hacer ese apunte. Quizás debería haberlo expresado como un comentario nuevo en lugar de como respuesta, pues para nada quería contradecir el comentario Ellos junto a otros trabajadores se han llevado (a nivel laboral al menos) la peor parte de la pandemia, y merecen su reconocimiento.
#4 #1 No se en vuestras zonas, pero el uso de guantes e hidrogel en clientes y empleados ha pasado a ser algo anecdótico.
Los clientes que no lo hacen, así a bote pronto, unos hijos de la gran puta que merecen morirse de covid, que llevamos 9 meses de pandemia para saber perfectamente que lo tienen que hacer.
Los empleados? Un ejemplo de la precariedad laboral, en la que las grandes superficies miran por ahorrarse lo que sea, aun a costa de la salud de los empleados.
#1 como cliente de bar agradezco tu apoyo
#1 yo les aplaudo cada vez que acudo al supermercado intentando respetar las distancias y no tocando nada que no me vaya a llevar y usando guantes y gel y estando el mínimo tiempo posible, pagando con tarjeta...
Todos los de atención al público.
#11 Sí. Hay mucha gente con atención al público, no solo hostelería y comercio. En mi trabajo, al principio, cuando se empezó a usar gel para las manos, nos pidieron que lo hiciéramos cuando no nos viera la gente, que daba imagen alarmista. Sin comentarios.
https://www.20minutos.es/noticia/4439990/0/estudio-20-por-ciento-trabajadores-supermercados-contagiados-covid/?autoref=true
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/el-riesgo-invisible-de-trabajar-en-supermercados-un-20-de-contagiados_20103781_102.html
#17 Mayor lío es que se te muera el padre o el abuelo, pero somos así de egoístas. Nuestra comodidad antes que la vida hasta de nuestras propias familias.
Y encima permitimos que alguna que otra cadena no ponga mamparas en las cajas. Le pregunté a una cajera porqué consentían esto, y la respuesta fue que el comité de empresa había tragado y claro, como para protestar de forma individual.
#3 Pues ahí tenemos que reclamar los propios clientes por escrito: porque si ellos están infectados, nosotros también quedamos expuestos. Y no volver a dicho centro comercial en tanto no se tomen las medidas adecuadas. Por no entrar en que ahora, quien pueda permitírselo, mejor se vaya al comercio de proximidad, para que no se hunda del todo.
#5 Totalmente de acuerdo; yo lo hice y no gustó mucho.
Edito: Después de casi 1 mes, ahí siguen sin mamparas.
#7 Pues al que le pique, que se rasque... Pero esto va de vidas humanas y de la salud de sus trabajadores y del resto de los ciudadanos. Si la panadera de la esquina o el de la papelería de enfrente tienen para poner una mampara, gel a la entrada y lo que haga falta, porque lo están haciendo en muchísimos sitios sin chistar, pensando en ellos y en sus clientes, que se gasten las grandes cadenas en dar seguridad a sus trabajadores y a sus clientes igualmente.
#8 Según me respondieron, parece que las mamparas no son obligatorios, son una recomendación más y que por eso, no estaban obligados a ponerlas.
Creo que todas las medidas que se puedan tomar son pocas, pero me parece que la normativa establecida, o no está muy clara, o no llega a todo, no sé.
#13 Sí, si en este país nada es obligatorio hasta que varios meses después "descubren" lo que el sentido común de todos nosotros ya nos decía sin necesidad de sesudos estudios. Una mampara es una barrera física y cuantas más barreras pongas, menos virus te podrán llegar potencialmente. Para eso no hace falta un máster. Pero a mí me da igual si es obligado o no: pongo la reclamación y luego, si insisten en ignorarla, pues no vuelvo a entrar (y ya lo he hecho con un pequeño comercio de mi barrio, no pienso volver a entrar allí y se lo dije, porque no me arriesgo a coger nada ni a matar a algún familiar mayor por lo que diga o no diga una norma hecha ya sabemos todos cómo, por quién y para cuántos días u horas, hasta que sacan la siguiente). Eso lo hacemos unos cuantos y ya verías tú qué pronto se arreglaba el tema prevención en los comercios. Pero si seguimos yendo no arreglamos nada y además nos exponemos, cosa que yo me niego a hacer, diga la ley lo que diga. Y que me detengan por no comprar donde a mí no me da la gana de comprar...
#15 Coincido contigo, pero me da que en general, la gente pasa mucho de meterse en líos, aunque sea para reclamar por sus derechos.
#3 #5 Tened en cuenta tambien que la situacionen en USA y aqui es algo distinta, el estudio es de mayo en Massachusets en una unica tienda, y lo de llevar mascarillas por alli es algo en la practica voluntario y muchisima gente pasa de usarlas.
This cross-sectional study was conducted in May 2020 in a single grocery retail store in Massachusetts, USA. We assessed workers’ personal/occupational history and perception of COVID-19 by questionnaire. The health outcomes were measured by nasopharyngeal SARS-CoV-2 reverse transcriptase PCR (RT-PCR) results, General Anxiety Disorder-7 (GAD-7) and Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9).
https://oem.bmj.com/content/early/2020/10/11/oemed-2020-106774
Un estudio en un único comercio no parece suficiente para extraer ningún tipo de conclusión.
#19 Discrepo: tienes unas conclusiones preliminares, que de momento te están indicando que hace falta, efectivamente, hacer más estudios, porque la hipótesis que planteabas, que no sólo el personal sanitario es personal de riesgo, parece que se confirma en un estudio preliminar.
Entretanto, como la ciencia es lenta y conclusiones más robustas aún no vamos a tener en mucho tiempo, lo que corresponde hacer, dado que se está tratando de salud y vidas humanas, es aplicar el principio de precaución, que además es barato de aplicar en este caso: poner barreras extra para intentar rebajar la exposición al virus de estos trabajadores no requiere grandes inversiones en ingeniería punta. Mascarillas, distancias, buena ventilación, una mampara, botes de gel... y cosas similares.
Además, hay que contar con otras evidencias, como las estadísticas. Tenemos las españolas, elaboradas por las mutuas. Resulta que empleados de gasolinera y de estancos, que son personal que trabaja cara al público, figuran entre los más afectados. Mientras, en grandes superficies al por mayor, la afección, aun siendo considerada importante, es menor (¿más espacio físico en las naves, mejor ventilación, más distancia de seguridad, uso de barreras como mascarillas o mamparas, etc...?) y aún menos en hostelería (sabedores de que su sector iba a ser el más señalado, ¿se han tomado más en serio las medidas de seguridad y están resultando efectivas?).
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/estancos-gasolineras-lideran-bajas-laborales-pandemia/20201020184731175560.html
Hay muchas cosas que aún no se saben con seguridad y quizá nunca se sepan, pero precaución hay que tenerla toda mientras no haya pruebas a favor ni en contra, ni se demuestre que sea dañino el uso de alguna de las barreras empleadas.
#25 Y añado esta cita, ya saliendo del tema, porque mucha gente sigue sin verlo:
"En el informe también se recoge la situación que ha vivido y vive el sector sanitario durante la pandemia. En este ámbito y acorde a los datos consultados por ECD las residencias son los lugares - el informe no habla de los hospitales ni centros de salud - donde los contagios laborales son, dramáticamente altos con una incidencia de casi el 38%. Una cifra que duplica a la de las bajas tramitadas entre el personal de servicios sociales donde dos de cada diez trabajadores se han visto afectados."
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/estancos-gasolineras-lideran-bajas-laborales-pandemia/20201020184731175560.html
Los trabajadores de residencias han sido los que peor parte se han llevado. Pero como la mayoría no ejercen como titulados universitarios y en este país seguimos siendo clasistas (de vergüenza lo de los celadores y limpiadores de hospital, mientras a los otros sanitarios sí se les reconocía el riesgo), parece que su sufrimiento es de segunda.
Y si son personal de riesgo, ¿les reconocerán la enfermedad profesional si desarrollan síntomas y/o secuelas, como se dijo que se pensaba hacer con el personal sociosanitario?
Tienen más riesgo de infectarse, no de ser asintomáticos.
Es un estudio realizado en Estados Unidos donde el tema de la mascarilla no es tan estricto como aquí, aún así es de lógica que tengan más riesgo al trabajar en sitios cerrados con mucha gente
Es un estudio realizado en Estados Unidos donde el tema de la mascarilla no es tan estricto como aquí, aún así es de lógica que tengan más riesgo al trabajar en sitios cerrados con mucha gente
Yo soy asintomático a la muerte, básicamente estoy vivo...
#16 er... no... eso sería estar muerto y no saberlo... como Bruce Willis...
#24 o como el resto de Españoles que se creen que están despiertos