Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Transgénico es una herramienta, no es mala per se.
El problema del transgénico no es de "salud" o "ecología" si no un problema de empresas patentando genes.
Pero gracias a Alarmistas "ecologistas" tenemos fijación en el problema incorrecto.
El problema del transgénico no es de "salud" o "ecología" si no un problema de empresas patentando genes.
Pero gracias a Alarmistas "ecologistas" tenemos fijación en el problema incorrecto.
Comentarios
Transgénico es una herramienta, no es mala per se.
El problema del transgénico no es de "salud" o "ecología" si no un problema de empresas patentando genes.
Pero gracias a Alarmistas "ecologistas" tenemos fijación en el problema incorrecto.
#5 Es una buena forma de luchar contra el problema real de momento.
#10 Pues que quieres que te diga.
No puedo dar Dinero/Soporte a una organización que me miente a la cara "por El bien común"
Para eso ya está la política
#11 Da igual, la gente está dando apoyo a unas organizaciones que les mienten, les engañan, les estafan, y que su única intención es enriquecerse a costa de los demás y hacerles pagar por algo que hasta ahora tenían gratis.
#12 Pongamos que la Universidad de Elbonia crea un transgénico que es la ostia. La puta panacea universal que acabará con El hambre en el mundo.
Y la licencian a cero euros, a perpetuidad, y con cero restricciones al granjero.
... Pues gente que se cree las mentiras que tu consideras buenas, intentará evitarlo, Porque es Veneno, El Mal, una Aberración, el Bajísimo.
Nota: Antes de que salgas con un "eso nunca ocurriría" recuerda que esto es un hipotético. Un hipotético que sí podría ocurrir.
#13 La universidad de Elbonia no va a crear nada, cualquiera que sepa en qué consisten realmente los transgénicos lo sabe. Los laboratorios de transgénicos es lo que hacen, contar cuentos de hadas para llenarse los bolsillos estafando a miles de millones de personas.
En la tierra de Jauja...
#14 Brasil (país real) ha liberado transgénicos al público, para horror de las multinacionales.
Curioso que esquivas responder al hipotético, lo esperado de un "Ecologista de ciudad" vamos
#15 Precisamente son los ecologistas de ciudad los que no se preocupan de los efectos adversos que puedan tener los transgénicos, y se creen todas las patrañas de los grandes laboratorios que los producen y que pretenden meterlos a la fuerza, en la mayoría de los casos para estafar a los ciudadanos y que tengan pagarles por semillas que antes tenían gratis.
#16 El problema es legal (pasta).
No biológico.
Espero que hasta ahí llegamos.
La cifra tiene que estar mal porque TODO lo que se cultiva desde hace uno o dos milenios es transgénico. El manos recientemente la cosa ha mejorado y los transgénicos se hacen en un laboratorio y pasan pruebas durante años antes de llegar a los supermercados, no como antes, que era gente haciendo injertos y cruzando cosas por prueba y error...
#2 Eso dicen los vendedores de transgénicos para llenarse los bolsillos esclaviazando a los agricultores y a los consumidores. Lo que hasta ahora era gratis, ahora hay que pagar un impuesto más para enriquecer a un puñado enorme de parásitos que no aportan nada a la sociedad, sólo problemas.
#3 de eso no tienen la culpa meros seres vivos sino la legislación sobre los mismos que es pésima en algunas cosas y nadie ataca al conseguir desviar los ataques contra los mismos seres.vivos
#2 Creo que no sabes lo que es un transgénico.
#4 que haya habido intencionalidad al elegir y añadir un gen. Cuando se injertabde la dorma.tradicional las especies intercambian genes pero de forma descontrolada. Se define transgénico por la intención de ese cambio
#4 un organismo cuyos genes se han modificado para potenciar determinadas características, como todo lo que has vomido en tu vida (salvo que hayas comido arena de pequeño)
#18 Sigues sin saber lo que es un transgénico.
Los genes de todos los seres vivos están en continua transformación, y no son transgénicos.
#19 claro que no lo se, no tengo tuiter asi que no se cual es la empresa fascista de la semana ni por que lo es....
Solo tengo la ciencia, y on organismo modificado es un transgénico tanto si se ha modificado en un laboratorio por un biologo como si se ha hecho en un establo por un mamporrero...
#20 Pues justo es la ciencia la que dice que no es lo mismo que se modifiquen los genes en un laboratorio a que se seleccionen o mezclen variedades, esa es la diferencia entre un organismo transgénico y otro que no lo es.
Hay mucha disparidad de criterios con respecto a legalizar o prohibir los transgénicos en el mundo. 17 paises han prohibido el cultivo de maiz transgénico en la Unión Europea.
Qué pasará con los transgénicos en el Brasil que amenaza Jair Bolsonaro. ¿Se puede legitimizar esta biotecnología en la Amazonía?.
#6 depende de como se utilice. Antes en Brasil el organismo públifo EMBRAPA liberó muchas licencias de transgénicos lo que no gustó a multinafionales de USA y recalco que lo que molesta es co.o estén licenciados. Así que ahora pusieron un creacionista en agricultura he hizo todo el daño que pudo.No se trata de si transgénicos buenos o malos o usar gorra bueno o malo sino como se utiliza, licencias y condiciones... Y que gorra...
La gente le gusta simploficar tipo o blanco o negro y los.poderes se aprovechan en contra de la gente. Solo tienen que parar.dos trampas.apentemente contrapuestas.pero cada una a su servicio y la gente cae en alguna de las dos creyendo que es la opción buena si la otra es mala..
Se dice ecoilogistas.