Hace 5 años | Por Ripio a lainformacion.com
Publicado hace 5 años por Ripio a lainformacion.com

La transición energética viene, pero viene despacio. Cuando grandes economías como las europeas y, en menor medida China o India, endurecen su legislación contra el uso de los combustibles fósiles, la OPEP calcula que la demanda mundial de petróleo marcará un nuevo récord el año que viene. El consumo global romperá el techo de los 100 millones de barriles diarios, según los cálculos del cártel.

Comentarios

p

#1 Hace 40 años que dicen que queda petróleo para 40 años. Se debería estar agotando y todavía queda lo mismo.

powernergia

#6 Es curioso que siempre "quede lo mismo" de algo que tarda millones de años en formarse.

p

#7 Van encontrando más. lol

powernergia

#9 La evolución de la extracción de petróleo, así como del descubrimiento de nuevos yacimientos, es algo que la ciencia ya describió el siglo pasado, y que se está cumpliendo inexorablemente.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_del_pico_de_Hubbert


http://crashoil.blogspot.com/2019/07/energia-en-latinoamerica-momento.html?m=1

Ripio

#6 Espera a 2025.
Entonces tendré que darte la razón a ti o a un experto del tema.

m

#6: Lo mismo no queda, porque lo que se cobra no es ni de lejos lo mismo.

i

#4 mientras sea cara nunca existirá. Se venderán 4 coches eléctricos y se pondrán 4 placas solares. Yo y el común de los mortales, mientras no me ofrezcan alternativas funcionales y asequibles, no invierto el poco dinero que tengo.

powernergia

#11 Esto no es un problema de precios, es un problema de disponibilidad.

i

#13 para mi es un problema de precio.

powernergia

#14 Bueno yo hablaba del mundo.

i

#16 claro y yo. Mientras a los serecillos que lo habitamos no nos llegue para pagar el cambio, no se hará

powernergia

#17 Lo siento, pero estas viendo esto desde el punto de vista económico, que no tiene nada que ver con el tema.

Un saludo

i

#18 El punto de vista económico tiene que ver con absolutamente todos los temas.
Un saludo para ti también.

m

#11: Bueno, las placas solares ahora de caras tienen bastante poco.

i

#22 son más baratas que antes, pero yo he pedido presupuesto y no me sale a cuenta. Tan solo para agua caliente hay que desembolsar unos 3000 euros. A recibos de 50, no lo veo amortizable. Y si quieres independencia total, ve pidiendo un crédito, eso no lo haces con menos de 18 o 20 mil euracos.

m

#23: ¿Qué tipo de placas eran? ¿De agua caliente?

Ahora lo que más se lleva para calentar agua es la aerotermia con energía fotovoltaica, que no requiere de una caldera de gas y la energía fotovoltaica sobrante te ayuda a recortar el recibo de la luz. Depende también de cuánta agua consumas y de cómo quieras ajustar el aparato o de dónde vivas. En muchas zonas de España la aerotermia va bien.

i

#24 no lo recuerdo. Cuando vi los presupuestos deseché la idea rápida y asustadamente

m

#25: Es que yo hablaba de placas solares fotovoltaicas para uso general.

Lo del agua caliente ya te digo que si es más caro y más difícil de amortizar, ahora casi solo se usa en grandes instalaciones.

i

#26 yo empecé por esas y al ver el precio y las prestaciones dije, pues solo agua caliente, pero es que somos dos y lo que te digo, no las amortizo unas ni otras ni queriendo.

m

#27: Es que lo de las placas solares de agua caliente tiene dos problemas:
- En invierno necesitas un apoyo y que no se congelen.
- En verano necesitas evitar sobrecalentamientos.

Hay alternativas diferentes para solucionar estos problemas, pero añaden coste o complicaciones (anticongelante, sistemas "drainback"...).

En cambio una placa fotovoltaica produce cuando haya sol, y te da electricidad, que es muy versátil, luego si quieres agua caliente, puedes poner lo que digo de la aerotermia (o una placa termodinámica), o si tienes termo eléctrico, dejarlo como está, al menos en un primer momento.

i

#28 gracias por el aporte. Quizá el próximo año vuelva a intentarlo. A ver si la cosa va evolucionando.

D

Se debía de dejar de subvencionar el petróleo y en general todas las energías fósiles.

p

#3 ¿Subvencionar? Ya tienen bastante carga en impuestos

D

#10 Están subvencionadas. Incluso lo dicen en el propio artículo:

m

#3: Si te hacen cientos y cientos de kilómetros de autovía aunque la IMD sea de 5000 coches o menos, indirectamente te están subvencionando el consumo de petróleo.

Hay gente que pide hacer una autovía entre León y Valladolid. ¿Sabes cuánta gente va en algunos puntos? No lo se, pero creo que en torno a 3000 en algunos tramos. ¿Le ve alguien sentido a eso? Y no para ahí la cosa, cuando la terminen (aún no hay casi ni proyecto, afortunadamente) pedirán otra, y otra... eso si, de tren convencional nada, que no es rentable.

D

Es que a quién se le ocurre quitar Madrid central.