Hasta ahora la Comisión Europea, el organismo encargado de coordinar y gestionar las compras de vacunas para los estados miembros, había tenido que recurrir a dos farmacéuticas estadounidenses, Pfizer y Moderna, para cubrir el enorme agujero que ha dejado AstraZeneca. Hace algunas semanas la Agencia Europea del Medicamento (EMA) aprobó la utilización de una tercera, Janssen, cuyos cargamentos se esperan para este mes. El ritmo de vacunación se acelerará (ya va muy rápido: España puso 300.000 dosis ayer). Pero sigue siendo insuficiente.
Comentarios
La UE se ha cubierto de gloria en este asunto.
#1 Cuando la vacunacion este encauzada Ursula von der Leyen deberia dimitir.
#2 y Sánchez, que muy proactivo no es,y arrastrado un rato.
#2 No dimitió Juncker aunque fue implicado en el mayor caso de evasión fiscal de Europa ¿Va a dimitir esta señora?
https://es.wikipedia.org/wiki/Luxemburgo_Leaks
Lo dejo también en ingles, que es infinitamente más completo que la versión en español
https://en.wikipedia.org/wiki/LuxLeaks
En España se han administrado 3 millones de dosis de AZ, yo no calificaría a eso como "fiasco".
#1 #2 #13 #11 Tiene pinta de que Europa será el primer continente en alcanzar la inmunidad por vacuna, y mas allá de problemas con los contratos, o de que haya países independientes que lo hayan hecho mejor, creo que la estrategia de la UE en esto ha sido muy positiva, y solo hay que imaginar lo que hubiera sido de la UE si hubiéramos asistido al lamentable espectáculo de países, o regiones, o incluso empresas u hospitales, peleandose en el mercado por la vacuna.
#17 A estas alturas si hubieran dado las prometidas llevarían 9 millones. Y mira EEUU con 30 millones almacenadas sin usar. Si te parece poco fiasco...
En EEUU en Junio ya tendra toda la población vacunada. En Europa deberia haber sido igual.
#21 Si, claro, en un mundo ideal todo va perfecto, pero somos decenas de países y casi 500 millones de habitantes, si se cumplen las previsiones del 70% de vacunados al final del verano habrá sido un éxito.
#22 No es en un mundo ideal Si otros han podido hacerlo Europa también puede.
#23 Cuando dices "otros" quieres decir dos países individuales que ya tenían infraestructura para hacerlo, osea EEUU y UK, ¿No?
Nosotros teníamos infraestructura para desarrollar una vacuna en meses? Ya de lo digo yo: No.
#2 Yo espero que se logre terminar la vacunación con éxito y se deje de hacer "caza de brujas" . ¿Habremos aprendido la lección o vamos a seguir retransmitiendo en directo los incidentes de la fase IV de estudios clínicos?
#1 llevan ya unas cuantas. Me pregunto si cuanto mas tiempo de vacas gordas hay, mas inutiles se vuelven los gobiernos
#1 Como en muchos otros, solo que en este la propaganda tiene más difícil disimular.
#1, en realidad la UE no pierde oportunidad para cubrirse de gloria sea el asunto que sea.
#1. La UE ha usado la estrategia Liberal de ver a las farmacéuticas como empresas privadas que se mueven por dinero, y las farmacéuticas han hecho lo que se esperaba de ellas, y sumar a su "eselmercadoamigo" los intereses políticos de RU, que ha aprovechado la ocasión para recordarnos que son "nuestros leales vecinos" de siempre.
Hay mucha gente indignada porque se ponga la economía antes que la salud, pero casi nadie indignado con que se ponga la geopolítica por encima de la economía y de la salud.
#4 si la economía no estuviera por encima, no habrían comprado la vacuna más barata y escaneando con las dosis. Mira los yuesei y los ingleses. Como no han racaneado tienen de todas y en cantidades suficientes.
Lo que más jode, es el dinero con el que han racaneado nuestra salud, lo ponemos nosotros.
#8 Me cuesta mucho creer que el precio haya sido un factor determinante, más que nada porque hablamos de poco dinero en comparación con lo que se supone el gasto extra y lo que se deja de recaudar. Hablamos de entre 3 y 14 euros por vacuna creo recordar.
Imagino que el factor decisivo ha sido la disponibilidad a corto plazo, que es lo que falla con las otras vacunas mejores.
Por qué otros países tienen acceso a más dosis por habitante de la de pfizer por ejemplo, es algo que desconozco. Pero me cuesta creer que sea porque están dispuestos a pagar más, ya que imagino que la UE debería estar dispuesta a pagar más de esos 14euros por vacuna.
Relacionada:
"Quien compre vacunas sin autorización europea debe asumir responsabilidades en caso de problemas sanitarios"
Fiasco, enorme agujero, y todos estos calificativos tremendistas referidos a Astrazeneca me parecen algo sospechosos.
Más allá de que es posible que Astrazeneca no sea la mejor vacuna, lo que sí está claro es que es la más barata con mucha diferencia respecto a las demás.
No hay que perder de vista que hay mucho dinero y muchos intereses geoestratégicos en juego.
#3 La rusa no es cara pero llegaremos tardey mintrss tanto "Ayuso loca y eso".
La solución al grafeno ayer insistieno por los medios que no se podían mezclar dosis de distintas vacunas y hoy Francia afirmano que pondrán una de RNA m , lo q aún no se ha investigado.
Y la vacuna Española q casi no tenían ni para cobayas, no es broms.
Joer con el nuevo Grafeno dr Mnm.( la vacuna AZ)
#3
#24Astrezeneca fue hecha entre UK y suecia..
Asi que te equivocas. Y lo importante no es desarrollarla es fabricarla y claro que tenemos la infraestructura para fabricar la vacuna de hecho hay varias fabricas en Europa que estan vendiendo para todo el mundo.
He incluso en España van a fabricar en un par de sitios vacunas.
Estaba por votar sensacionalista, pues las intenciones de compra de la vacuna rusa comenzaron mucho antes de las incidencias con AZ.
Todo lo de Sputnik V es humo. No tienen producción suficiente.
Tras el fiasco de AstraZeneca, los gobiernos europeos tontean con una alternativa por su cuenta: Sputnik V