Hace 1 año | Por Actualité44 a infobae.com
Publicado hace 1 año por Actualité44 a infobae.com

A pesar de ser una prestación para prevenir el riesgo de pobreza, muchas familias se ven ahora obligadas a devolverla porque la Administración considera que ha habido “cobros indebidos”.

Comentarios

StuartMcNight

#3 Con todo lo que rebuznais contra los impuestos... ya podiais aprender como funcionan. Que luego escribis estas tontadas os votais positivo entre vosotros y demostrais el nivel ridiculo de ignorancia del sistema.

En cualquier caso. Es una maravilla que incluso intentando ridiculizar terminais demostrando que vivis en otro planeta. Un joven de 18 años pagando un 40% de impuestos y que tiene un "papa" que le puede prestar 8000 euros asi sin despeinarse. Gracias por demostrar lo lejos que vivis de la realidad de vuestro pais.

StuartMcNight

#8 Por mucho que sigas repitiendo "8000 euros" no se va a convertir en realidad. Y encima se queja de que los demas no seamos constructivos cuando estas manipulando cifras de una forma tan obvia que es de verguenza ajena.

No manipules, no bulees, no escribas tontadas y luego tendras la capacidad de pedir educacion y respuestas constructivas.

D

#10 pq tampoco se van a dar los 20.000e. Es un supuesto de como funcionan las ayudas.

Pero ahroa mismo se están dando ayudas del kit digital, y no veas lo divertido q es adelantar el pago a hacienda de algo q no has cobrado.

Eso me está pasando a mi.

Lo mejor, es no pedir ninguna ayuda al gobierno. Así no vienen los sustos de después

StuartMcNight

#12 No. No es un supuesto. Es el enesimo intento de manipulacion sobre los impuestos que intentais colar con el gota a gota. Haciendo creer que el estado se quedaria un 40% de una ayuda de 20.000.

D

#13 me da igual q sean 8000, 4000 o 6739,65.el argumento es sencillo, el gobierno concede ayudas, no explica q tienes q devolver después parte, después vienen los madres mías, a lo mejor jodes una familia pq el estado te ha dado y después te lo quita.

Es exactamente, lo q pone en esta noticia

Pero vamos a un supuesto 2.
Un buen amigo, consigue un plus de ventas, le Dan unos 1200e aprox. Hacienda le retiene unos 450€ del plus de venta.
Genial, pq eso significa q te esfuerzas pars cobrar más y hacienda se queda una parte significativa de tu esfuerzo.
La próxima vez no hará ese esfuerzo

Supuesto 3
Cualquier persona q haya trabajado y se haya ido al paro. La renta del siguiente año le tocata pagar un pastizal

E

#16 que todo aquel que no piense como él lo agrupa en un grupo difuso al que asigna calificativos en el límite del insulto directo.

" rebuznais" ... "ya podiais (sic) aprender" ... "escribis estas tontadas" ... "demostrais el nivel ridiculo de ignorancia del sistema" ...

Y no sigo, porque no lleva a nada.

StuartMcNight

#17 Es decir… tu mismo explicas que tengo razón y que no van a ser 8000 euros pero luego insistes en estas bobadas.

Primo, tu compi yogui ha mentido. Y tú mismo estas de acuerdo en ello. No entiendo que insistas en defender lo que tu mismo sabes que es mentira.

E

#20 primero, yo no digo ni que él tenga razón ni que tú dejes de tenerla

Digo que el importe del IRPF dependerá del resto de rentas, como otras ayudas similares.

En los números rápidos que he sacado, además no se incluye que los padres se dejarán de deducir en el IRPF por tener hijos a cargo menores de 25 años, si lo hacían. Ya que en caso de tener ingresos superiores a 1800 € en un año no puedes incluirlo en tu declaración.

De verdad, que es absurdo que ayudas que se supone deben facilitar la vida a la gente sean procesos kafkianos y con la amenaza de consecuencias si no sigues el proceso cuando muchas veces la propia administración ya tiene toda la información que necesita para conceder o denegar la ayuda. En la noticia, que es bastante interesante, ponen un ejemplo.

Y esto lo digo sin insultar a nadie. Lo de compi yogui te lo puedes ahorrar, mi lista de amigos en Menéame está vacía al menos por mi parte y no conozco a nadie personalmente que tenga cuenta aquí

StuartMcNight

#16 ¿No alcanzas a entenderlo?

Decir que el estado se va a quedar 8000 de una ayuda de 20.000 para un chaval de 18 años es MENTIRA.

¿Que parte es tan complicada de entender?

Y encima con negativos en defensa de tu compañero de bulos. Que no falte.

frankiegth

#18. Son ejemplos de trazo grueso pero que aproximan mucho a la realidad española. Mira la cifra en #0, nada menos que le exigen a la familia 10.000 euros de golpe. Lo dicho, ejemplos de abusos a trazo grueso pero no deja de escandalizar como se maltrata al grueso de la población española desde las administraciones públicas.

StuartMcNight

#19 Ejemplo de trazo grueso seria hablar de 3000 euros de una ayuda de 20k. Hablar de 8000 es directamente mentira bulera del mismo grupito que vive de hacer propaganda de que el estado “te roba” el 50% de tu sueldo.

frankiegth

#21. Lo que cuenta es la percepción ante un ejemplo exagerado para que se entienda mejor por donde nos llevan. La indignación produce aberraciones... incluso matemáticas.

StuartMcNight

#22 lol Hay que ver la cantidad de acrobacias mentales que haces para no corregirle la mentira al compi yogui.

“Trazo grueso”, “ejemplo exagerado”.

Venga va repite conmigo: MENTIRA. PROPAGANDA.

frankiegth

#23. No. Y te explico porque, conozco en primera persona un caso similar al que #0 denuncia. Propaganda inversa también sería pretender barrer bajo las cagadas del actual gobierno de coalición. La extrema derecha que pueda venir es un cancer terminal, pero una cosa no quita la otra.

Tu quieres poner todo el foco en un ejemplo exagerando un poco los números, pero es que lo que aquí se denuncia tiene muchos números y muchas familias víctimas de ello.

Relacionada : “Recibir el IMV se ha convertido en un castigo. Tengo miedo a todo, a aceptar un trabajo, a gastarme el dinero”

Hace 1 año | Por ClaraBernardo a ctxt.es

E

#6 así es como están funcionando las ayudas a la compra del vehículo eléctrico.

Las recibes y al contarse como renta tienes que pagar IRPF en la declaración del año siguiente

Por supuesto, si el joven no tiene ingresos los 20.000 no le irán todos al tipo marginal, pero ya tendría que presentar declaración por su cuenta.

Eso son unos 2400€ de IRPF aunque puede variar en función de la comunidad o deducciones que pueda tener.

Algo similar pasa si heredas "de verdad" y estás cobrando el subsidio de mayores de 52 años. Se debe informar, poner en pausa la prestación y si se determina que con la herencia tienes un ingreso que hace que dejes de cumplir los límites de renta, se pierde el subsidio y además se deja de cotizar.

El criticar procesos de la administración que son kafkianos no te hace ser facha, franco, machirulo boxetarra starting pack

StuartMcNight

#9 Vayaaaa asi que no eran 8000 euros.

E

#11 depende de las rentas del trabajo que ya se tengan.

En alguien que cobre 0€ son 2400€ de IRPF

En alguien que cobre el SMI le supone unos 6000€ de IRPF ya que van al marginal

En alguien que cobre 30000 anuales brutos la ayuda le supone algo más de 7000€

La mayoría de los jóvenes no llegara ni al SMI pero eso hay que explicarlo, que al año siguiente vendrá hacienda a cobrar lo suyo. Tanta asignatura en el instituto y no hay hueco para explicar estas cosas básicas.

DigitalMaloka

#3 El estado es lo que te salga de los güev@s siempre que sea para mal.

D

#27 gracias por tu comentario sosegado y bien argumentado

DigitalMaloka

#29 A que sí
No hay de qué? kiss

D

¿Sabeis quien más le va a tocar pagar dinero por una ayuda que contabiliza como un premio de loteria? Los afectados por la Talidomida. Te falta manos y pies y tienes q pagar un 40% por una ayuda por que te faltan manos y pies por culpa de un farmaco.
https://www.europapress.es/murcia/noticia-victimas-talidomida-esperan-no-tener-tributar-hacienda-mitad-ayudas-gobierno-20230703185643.html

E

#28 eso es sangrante porque son 400.000 € de golpe.

Si cobrasen 20.000 al año durante 20 años habrían pagado menos impuestos (pero claro habrían perdido poder adquisitivo por el IPC).

Lo mismo cuando rescatas un plan de pensiones "de golpe" que el palo es importante. Pero ahí puedes tú elegir si lo haces de una vez o en forma de rentas.

oraculus_reloaded

¿Cobros indebidos?. El fallo es de la Administración.

Battlestar

Y si alguien que es necesitado lo ha recibido y se lo ha gastado...qué van a hacer? Embargarle el portal donde duerme?

E

#5 sí, o el coche o lo que se tercie.

Además como el SMI es inembargable se va aumentando la bola de la deuda y al final hasta que no hay una herencia o algo así no se cobra. Pero cuando se hace, pues con intereses de demora y penalizaciones.

Eso si no hay alzamientos de bienes o los abuelos donan en vida a los nietos para evitar el embargo.

Maravillosa medida, una forma perfecta de sembrar la ansiedad y el miedo.
Luego que si las lonas, que si Vocs, que si los debates... estas son las cosas que destrozan a la izquierda en este país. 

D

Es una buena herramienta de sumisión, le damos una paga a los pobres y luego la pedimos de vuelta, sabiendo que no la podrán devolver. 

D

comentario dupe

D

Esto será un caso excepcional. Por ejemplo, alguien que haya mentido cuando lo pidió.
El IMV en sí es bueno, no caigamos en desprestigiarlo por esto.