Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 Realmente la sentencia no es para nada noticiosa y yo creo que no sienta ningún precedente de nada. Las dos partes suscriben un acuerdo privado y es este en realidad el que ha estado en litigio, y no la prevalencia o no de la legislación general, que nunca se ha considerado. No sé, la noticia no tiene más recorrido que sí misma, es bastante irrelevante.
Dos partes acuerdan algo con uno términos un poco vagos. El juzgado falla en favor de una de las partes. Fin de la historia.
Dos partes acuerdan algo con uno términos un poco vagos. El juzgado falla en favor de una de las partes. Fin de la historia.
#2:
#1 La pensión es a su ex-, no es la pensión por hijos.
El quid está en que este hombre firmó un documento privado en el que se comprometía a seguir abonando la pensión indpendientemente del estado civil de su ex-conyuge, y en principio los pactos entre las partes prevalecen en estos casos sobre la legislación de aplicación.
El quid está en que este hombre firmó un documento privado en el que se comprometía a seguir abonando la pensión indpendientemente del estado civil de su ex-conyuge, y en principio los pactos entre las partes prevalecen en estos casos sobre la legislación de aplicación.
Comentarios
#4 Realmente la sentencia no es para nada noticiosa y yo creo que no sienta ningún precedente de nada. Las dos partes suscriben un acuerdo privado y es este en realidad el que ha estado en litigio, y no la prevalencia o no de la legislación general, que nunca se ha considerado. No sé, la noticia no tiene más recorrido que sí misma, es bastante irrelevante.
Dos partes acuerdan algo con uno términos un poco vagos. El juzgado falla en favor de una de las partes. Fin de la historia.
#10 Lo siento. Negativo por facilitar un enlace AMI cuando has tumbado otros meneos por ese mismo motivo.
Coherencia compañero.
Si se dejo camelar (o tenia prisas para irse a follar con la de 20 ) en el divorcio para meter esa clausula " aunque varié su situación civil" ahora que apechugue....no veo donde esta el problema. Irrelevante esta noticia.
#7 La ex tiene 70 años .. https://elpais.com/economia/2019/02/28/mis_derechos/1551342173_562997.html
#9 Fué por unas secuelas debido a unos malos tratos
Joder cómo está el heteropatriarcado en este país.
Es el mercado, amigo
¿Y la noticia? Si firman un acuerdo que dice que seguira pagando aunque varíe el estado civil, pues debe hacer eso.
El nuevo matrimonio no extingue el abono porque se acordó su mantenimiento aunque variase su "situación civil".
#3 Pues que quieres que te diga, encuentro que eso es lo que normalmente se conoce como una cláusula abusiva, y si no lo es, debería serlo.
#8 No conocemos la historia al completo, pero así de primeras me suena a un acuerdo para que la mujer renunciara a, por ejemplo, la mitad de una empresa, propiedad, etc...
Si no no entiendo quien accedería a firmar algo así y luego denunciarlo.
#8 la figura de la cláusula abusiva no sé si estará contemplada en contratos firmados entre iguales.
#8 Depende de la contrapartida. ¿Y si a cambio de ello la mujer le concediese su mitad de seis inmuebles? Ya no lo sería. Hay que mirar un poco más allá.
#8 Pero el la firmó como compensación indefinida y perpetua por unas secuelas debido a los malos tratos sufridos en el matrimonio. Por eso metieron todas esas cláusulas
#3 Mas que matrimonio parece suicidio.
Habría que ir al detalle, pero así a priori, no tiene por qué ser algo raro. Se case o no la mujer, el padre sigue siendo el padre y por lo tanto sigue teniendo las mismas responsabilidades que cualquier otro padre.
#1 La pensión es a su ex-, no es la pensión por hijos.
El quid está en que este hombre firmó un documento privado en el que se comprometía a seguir abonando la pensión indpendientemente del estado civil de su ex-conyuge, y en principio los pactos entre las partes prevalecen en estos casos sobre la legislación de aplicación.
#2 Reconozco que no he leído el detalle, pero daba por hecho que la pensión era porque había hijos de por medio. Si no hay hijos, la foto cambia.
#1 Yo, la tortilla la prefiero sin cebolla como bien se explica en el artículo.