Tendrán que pagar 100 euros por cada niño. El Tribunal Supremo considera que deberán pagar la pensión de sus nietos por un principio de solidaridad familiar
¿Hasta que edad debes responsabilizarte de las acciones de tus hijos? Mayoría de edad? 25 años? 30? Toda la vida?
Me parece indecente que la ley obligue a pagar a los abuelos...
La familía no sabemos como va, igual les han puteado y robado toda la vida y ya están hartos. Lo que está claro es que no los quieren, por lo que me parece mal que la justicia les obligua a pagar por algo que no es culpa tuya.
#6:
#4 No se trata de responsabilidad sino del derecho a alimentos. Y es mutuo. Si fuese al revés, los nietos también estarían obligados a contribuir en el sustento de los abuelos.
#21 Mi familia no es perfecta pero no nos veras discutir por herencias o tonterías por el estilo. Si algo así pasara habría discusiones pero por que todos querríamos quedarnos los niños.
Esta sentencia ratifica una anterior de la Audiencia Provincial de Asturias en la que les obligaba a colaborar puesto que su hijo y padre de los niños estaba en prisión, y la madre de los pequeños sin trabajo. El auto del Alto tribunal entiende que los abuelos deben ayudar a sus nietos “por urgente necesidad y dada la situación de los menores”.
El abuelo tiene una pensión de unos 2.300 euros mensuales , una posición económica que según los jueces le permite ayudar a sus nietos.Los abuelos recurrieron hasta el Tribunal alegando que ya mantienen a dos hijas. El Supremo basándose en otras sentencias similares no les ha dado la razón.
Parece ser que a estos abuelos sus nietos les importan una mierda.
¿Hasta que edad debes responsabilizarte de las acciones de tus hijos? Mayoría de edad? 25 años? 30? Toda la vida?
Me parece indecente que la ley obligue a pagar a los abuelos...
La familía no sabemos como va, igual les han puteado y robado toda la vida y ya están hartos. Lo que está claro es que no los quieren, por lo que me parece mal que la justicia les obligua a pagar por algo que no es culpa tuya.
#4 No se trata de responsabilidad sino del derecho a alimentos. Y es mutuo. Si fuese al revés, los nietos también estarían obligados a contribuir en el sustento de los abuelos.
#6 Toda la razón en el principio del que hablas, pero me parece muy complicado que te obliguen. Entiendo que si puedes permitirtelo sí, pero es que los abuelos no tienen ningun tipo de elección respecto de que sus hijos tengan a su vez más hijos, que tengan 1, que tengan 12, etc. Al final tener hijos es jugar a una ruleta...
#1 estoy con #4 nos debemos responsabilizar de nuestros hijos, los hemos procreado nosotros pero los nietos deben ser algo voluntario, no debería ser tu responsabilidad. Lo justo sería que el estado o la autonomía se hiciera cargo pero es más fácil pasarle el cargo a los abuelos y si tienen esa pensión será que se lo han trabajado durante su vida.
#4 Hay un concepto en Derecho que se llama "bien superior del menor"; supongo que no necesita muchas explicaciones.
En base a él (y no sólo a esa solidaridad en las deudas entre padres e hijos), supongo que estarás de acuerdo conmigo, igual que los abuelos tienen derecho a un horario de visitas con los nietos, también tienen la obligación de contribuir a los gastos en concepto de alimentos.
Esa extraña paradoja por la que los derechos suelen llevar aparejada alguna obligación...
#1 Y ya que el tribunal es tan justo que obliga a los abuelos a tratar a los niños bien, ¿por qué no castiga a los padres por haberlos tratado mal, es decir, por haberlos traído al mundo a una situación económica tan precaria como la que les impone a los padres un país económicamente tan precario como España?
O los niños se tratan bien, o se tratan mal, pero no unos una cosa y otros otra, es injusto.
#1 Sin conocer toda la historia yo no me atrevería a juzgar a la ligera. No obstante, estoy con los abuelos, pero me parece duro que haya que obligar a alguien a que contribuya a que sus nietos no pasen penalidades.
Tengo conocimiento de un caso, en el que el padre no está en prisión pero no puede trabajar, está enfermo, sin ingresos ni subsidio y , los abuelos tienen a su hijo en casa, y además pagan a su nieto la pensión que el juez fijó. Quizá sea legal, pero no sé, no sé.
¿Y los maternos?
"La obligación de alimentar a los y las menores no recae solamente sobre los abuelos paternos o maternos. Por ejemplo, aunque quien quede incapacitado sea el padre, si el tribunal o ASUME así lo determinan, todos los abuelos y abuelas, incluyendo los maternos, tienen que aportar para el pago de la pensión."
#7 Pues no se, habría que ver si la progenitora solo ha denunciado a los paternos, si recibe ayuda de los maternos. Y ojo, no estoy diciendo que los abuelos no participen en el sustento de los nietos, quiero saber si los maternos también participan.
Comentarios
Lo que no entiendo es qué clase de familia es esa. En la mía no se queda desamparado nadie.
#20 Has nacido con suerte.
#21 Mi familia no es perfecta pero no nos veras discutir por herencias o tonterías por el estilo. Si algo así pasara habría discusiones pero por que todos querríamos quedarnos los niños.
Esta sentencia ratifica una anterior de la Audiencia Provincial de Asturias en la que les obligaba a colaborar puesto que su hijo y padre de los niños estaba en prisión, y la madre de los pequeños sin trabajo. El auto del Alto tribunal entiende que los abuelos deben ayudar a sus nietos “por urgente necesidad y dada la situación de los menores”.
El abuelo tiene una pensión de unos 2.300 euros mensuales , una posición económica que según los jueces le permite ayudar a sus nietos.Los abuelos recurrieron hasta el Tribunal alegando que ya mantienen a dos hijas. El Supremo basándose en otras sentencias similares no les ha dado la razón.
Parece ser que a estos abuelos sus nietos les importan una mierda.
#1 pues yo estoy con los abuelos...
¿Hasta que edad debes responsabilizarte de las acciones de tus hijos? Mayoría de edad? 25 años? 30? Toda la vida?
Me parece indecente que la ley obligue a pagar a los abuelos...
La familía no sabemos como va, igual les han puteado y robado toda la vida y ya están hartos. Lo que está claro es que no los quieren, por lo que me parece mal que la justicia les obligua a pagar por algo que no es culpa tuya.
#4 No se trata de responsabilidad sino del derecho a alimentos. Y es mutuo. Si fuese al revés, los nietos también estarían obligados a contribuir en el sustento de los abuelos.
#6 que se haga cargo el estado pero lo fácil es pasarle el marrón a los abuelos.
Si no tuvieran esos abuelos esa pensión ¿De dónde sacarían los alimentos?
#6 Toda la razón en el principio del que hablas, pero me parece muy complicado que te obliguen. Entiendo que si puedes permitirtelo sí, pero es que los abuelos no tienen ningun tipo de elección respecto de que sus hijos tengan a su vez más hijos, que tengan 1, que tengan 12, etc. Al final tener hijos es jugar a una ruleta...
#1 estoy con #4 nos debemos responsabilizar de nuestros hijos, los hemos procreado nosotros pero los nietos deben ser algo voluntario, no debería ser tu responsabilidad.
Lo justo sería que el estado o la autonomía se hiciera cargo pero es más fácil pasarle el cargo a los abuelos y si tienen esa pensión será que se lo han trabajado durante su vida.
#4 Hay un concepto en Derecho que se llama "bien superior del menor"; supongo que no necesita muchas explicaciones.
En base a él (y no sólo a esa solidaridad en las deudas entre padres e hijos), supongo que estarás de acuerdo conmigo, igual que los abuelos tienen derecho a un horario de visitas con los nietos, también tienen la obligación de contribuir a los gastos en concepto de alimentos.
Esa extraña paradoja por la que los derechos suelen llevar aparejada alguna obligación...
#4 Primero no tengas hijos.
Segundo, si los tienes, asegúrate de educarlos bien.
Tercero si no lo consigues, intenta esterilizarlos.
#15 No estoy muy por la eugenesia pero en muchos casos la esterilización debería aplicarse de oficio.
#1 Parece ser que a son a los padres a los que les importa una mierda sus hijos.
#1 O puede que no les dejen verlos y no tengan ese apego por ellos.
Si fuera esos abuelos, exigiría tener derechos de visita.
#1 Y ya que el tribunal es tan justo que obliga a los abuelos a tratar a los niños bien, ¿por qué no castiga a los padres por haberlos tratado mal, es decir, por haberlos traído al mundo a una situación económica tan precaria como la que les impone a los padres un país económicamente tan precario como España?
O los niños se tratan bien, o se tratan mal, pero no unos una cosa y otros otra, es injusto.
#1 Sin conocer toda la historia yo no me atrevería a juzgar a la ligera. No obstante, estoy con los abuelos, pero me parece duro que haya que obligar a alguien a que contribuya a que sus nietos no pasen penalidades.
Otra más en el descomunal sistema judicial de España.
¿solidaridad de qué?
Tengo conocimiento de un caso, en el que el padre no está en prisión pero no puede trabajar, está enfermo, sin ingresos ni subsidio y , los abuelos tienen a su hijo en casa, y además pagan a su nieto la pensión que el juez fijó. Quizá sea legal, pero no sé, no sé.
¿Y los maternos?
"La obligación de alimentar a los y las menores no recae solamente sobre los abuelos paternos o maternos. Por ejemplo, aunque quien quede incapacitado sea el padre, si el tribunal o ASUME así lo determinan, todos los abuelos y abuelas, incluyendo los maternos, tienen que aportar para el pago de la pensión."
#2 ¿Presupones que no lo hacen ya?
#3 No dan esta informacion, es demasiado escueto..., se necesita mas información.
#2 Los maternos no han acabado en juicio, por lo que no cabe que el juez se pronuncie al respecto.
#7 Pues no se, habría que ver si la progenitora solo ha denunciado a los paternos, si recibe ayuda de los maternos. Y ojo, no estoy diciendo que los abuelos no participen en el sustento de los nietos, quiero saber si los maternos también participan.