El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) rechazó este lunes una acción judicial presentada el pasado jueves por la fiscal general, Luis Ortega Díaz, con la que pretendía anular la Asamblea Constituyente convocado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro.
1) Chavez nunca dejó de ser un golpista, dos veces lo intentó. 2) Lo que no quita que para la constitución de 1999 se hizo una consulta en referéndum para poderse realizar, de acuerdo a una sentencia del Tribunal Supremo en aquel momento. 3) Después de redactada se sometió a referéndum y la mayoría de los que votaron la aprobaron. Yo voté en contra, le daba demasiado poder al ejecutivo en detrimento del resto de los poderes. Aun así, es la constitución que tenemos.
Con todo lo anterior, a Chavez le quedó "estrecha" y a los pocos años la quiso reformar para imponer el estado "socialista". Fue derrotado en las urnas por la mayoría de la población, a la que le escupió en la cara el "disfruten su victoria de mierdaaaa". Al final solo le interesó buscar la manera de perpetuarse en el poder y imponer sus reformas de manera ilegal, pasando por encima de la constitución.
Ahora Maduro pretende hacer una constituyente, no por la constitución como tal, si no para que la asamblea constituyente abarque todos los poderes y le haga el favor y disuelva ese molesto Parlamento y destituya a la fiscal general rebelde. Vamos en camino a una dictadura constitucional, mientras a los imbéciles revolucionarios caviar se les hace el culo pepsi-cola y apoyan a un dictador "de los buenos".
No puedo, lo siento, yo digo las mías como cada cual dice las suyas. Que no compartas mis estupideces no quiere decir que tus "opiniones" sean más válidas...
Comentarios
El tribunal elegido a dedo por Maduro ha rechazado la constitución elegida por un pueblo.
#1. "La Constitución elegida por un pueblo"...
Vaya, ahora Chaves ya no es un golpista, sino punto de apoyo para echar a Maduro.
Que cosas hay que leer.
#4 Deja de decir estupideces.
1) Chavez nunca dejó de ser un golpista, dos veces lo intentó. 2) Lo que no quita que para la constitución de 1999 se hizo una consulta en referéndum para poderse realizar, de acuerdo a una sentencia del Tribunal Supremo en aquel momento. 3) Después de redactada se sometió a referéndum y la mayoría de los que votaron la aprobaron. Yo voté en contra, le daba demasiado poder al ejecutivo en detrimento del resto de los poderes. Aun así, es la constitución que tenemos.
Con todo lo anterior, a Chavez le quedó "estrecha" y a los pocos años la quiso reformar para imponer el estado "socialista". Fue derrotado en las urnas por la mayoría de la población, a la que le escupió en la cara el "disfruten su victoria de mierdaaaa". Al final solo le interesó buscar la manera de perpetuarse en el poder y imponer sus reformas de manera ilegal, pasando por encima de la constitución.
Ahora Maduro pretende hacer una constituyente, no por la constitución como tal, si no para que la asamblea constituyente abarque todos los poderes y le haga el favor y disuelva ese molesto Parlamento y destituya a la fiscal general rebelde. Vamos en camino a una dictadura constitucional, mientras a los imbéciles revolucionarios caviar se les hace el culo pepsi-cola y apoyan a un dictador "de los buenos".
#5. "Deja de decir estupideces"
No puedo, lo siento, yo digo las mías como cada cual dice las suyas. Que no compartas mis estupideces no quiere decir que tus "opiniones" sean más válidas...
#6 No estas opinando. Estas tergiversando hechos. Aprende la diferencia.
Joder con los podemitas de allí.
Que pierdo las elecciones, pues me invento un parlamento con diputados pero sin elecciones y ya está.
Eso de dictar leyes anticonstitucionales no tiene fronteras