Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 No, obviamente no, pero el PsoE ha demostrado estar a su lado desde hace 40 años, dando el paso definitivo el día de su abstención y en el que Pdr Schz se sentó a firmar junto a M.Rajoy la reforma de las leyes mordaza, parece que todo eso ahora ya se nos ha olvidado de un plumazo, pues a mi no 🔥
Comentarios
#4 Sabes cómo llamamos a eso en mi barrio? Conformismo 🔥
#5 la elección de famosetes como Pedro Duque o Maxim Huerta es bastante inquietante. Parece un gobierno de precampaña electoral. Y lo de no responder preguntas tras la presentación es un plasma al estilo Rajoy.
Se ve que en el PSOE hay votantes tan acríticos como en el PP.
#8 Llamar famosete a Pedro Duque creo que es pasarse, algún merito, estudios y conocimientos tiene el señor.
#10 los tiene, pero el hecho de que sea famoso sospecho que no es algo casual, sino que responde a motivos publicitarios.
#12 Sospechas? LOL
#5 Tienes toda la razón, pero mientras no se modifique la constitución; se recuperen todos los derechos perdidos poquito a poquito, durante los últimos 25 años; se eliminen los privilegios de unos pocos; abdique la corona y dejen de vivir del cuento, por haber nacido Borbon; se procure por parte del gobierno que la justicia sea igual para todos, de verdad; se obligue a las empresas a pagar salarios dignos a los trabajadores y que los contratos no sean autentica basura; que la sanidad y la educación sean de verdad una garantía para esta sociedad; que la policía no sea el arma del poder, jaleados por unos , para apagar las protestas de otros, como ocurre en Murcia, ocurrió durante muchos años en Euskal Herria, ocurrió en Gamonal, ocurre en Altsasu o en Catalunya, etc.
#9 Por eso mismo, no hay que bajar la guardia ni un segundo, para hacerles saber que no nos vamos a conformar tan facilmente, yo soy de izquierdas, pero no me caso con nadie 🔥
Que nadie se ilusione demasiado con Sanchez, demasiadas veces ha traicionado el PSOE a su gente como para pensar que van a cambiar su manera de actuar ahora.
La nueva ejecutiva del PsoE es todo un despropósito, luego no vengais llorando diciendo que no os han avisado 🔥
#1 Si, era mejor la del PP
Anda que...
#2 No, obviamente no, pero el PsoE ha demostrado estar a su lado desde hace 40 años, dando el paso definitivo el día de su abstención y en el que Pdr Schz se sentó a firmar junto a M.Rajoy la reforma de las leyes mordaza, parece que todo eso ahora ya se nos ha olvidado de un plumazo, pues a mi no 🔥
#3 Lo siento pero entre Zoido o como se llame el señor ese, que tiene cara de comerse los bollos a puñaos y Marlaska, me quedo con el ultimo, que tampoco quiere decir que sea la pera limonera
#4 Es que no es, "entre Zoido o Marlaska"... hay otros jueces, si es lo que quería, que no están pringados en casos repudiables como éste tipo.
#14 De momento y hasta que nosotros no podamos elegir libremente, a los miembros de un gabinete, es entre Zoido y Marlaska. No nos dan a elegir, por eso estamos como estamos. "Todo atado y bien atado"
#2 Pues no, pero el PSOE ha tenido una oportunidad para ser como mínimo, agradecido con quienes le han dado la presidencia, y lo que ha hecho es sólo hacer un "guiño" al PP con el nombramiento de un juez que entre otras cosas NO vio las torturas con las que Europa nos sacó los colores.... Un juez que hasta sus propios colegas pidieron su cese del CGPJ.
#13 De guiño nada, no seas cándida, eso tiene que ser un acuerdo cerrado.
#20 Seguro...
Y blanqueador de torturas
de la wiki:
"Hasta el 30 de junio de 2006 ejerció en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, sustituyendo provisionalmente a su titular, el juez Baltasar Garzón.
Destacó por la instrucción de causas contra la banda terrorista ETA, paralizando manifestaciones de la izquierda 'abertzale', convocadas por Arnaldo Otegi y por la intervención policial de la organización Fórum Filatélico. Al reincorporarse Garzón a su plaza (el 1 de julio de 2006) quedó adscrito a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. Se presentó como candidato independiente al Consejo General del Poder Judicial (2006), pero no fue elegido."
#15 En 2007 asumió la titularidad del Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional, en sustitución de Teresa Palacios.
En ese momento se hace cargo del caso más importante: el accidente del Yak-42 en Turquía que costó la vida a 62 militares el 26 de mayo de 2003 cuando regresaban de Afganistán. Sin embargo a los cuatro meses de llegar al juzgado, el 1 de junio de 2007, archivó el caso, y atribuyó las responsabilidades a la tripulación ucraniana, eximiendo al Ministerio de Defensa del accidente por contratar un avión inseguro[cita requerida]. No obstante, el 22 de enero de 2008, la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal revocó por unanimidad el archivo, alegando que el juez no había practicado diligencia alguna e indefensión de las víctimas. Una vez reabierto el sumario, citó como testigos a la cúpula militar del momento, y a los ex ministros Federico Trillo y José Bono. Finalmente el 20 de mayo de 2008, imputó por 62 homicidios por imprudencia grave, a cinco altos mandos militares, entre ellos el Jefe del Estado Mayor de la Defensa, Antonio Moreno, máximo jefe de la cúpula militar en el momento del accidente.
#16 El 30 de agosto de 2007 decretó la apertura de juicio oral por injurias a la Corona a varios artistas gráficos. En junio de 2007 decidió archivar la causa abierta contra cuatro directivos de Air Madrid por presunta estafa cometida durante la crisis que afectó a la aerolínea en diciembre de 2006 y, en septiembre de 2007, rechazó los recursos de apelación presentados por la Asociación General de Consumidores y Usuarios y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) contra el archivo del auto.
#17
El 23 de febrero de 2012 es nombrado presidente de la Sala Penal de la Audiencia Nacional en sustitución de Javier Gómez Bermúdez.2
El 29 de noviembre del año siguiente fue designado vocal del Consejo General del Poder Judicial, a propuesta del Partido Popular, por el Senado.
!Coño! Otro juez archivador/ afinador.El PSOE nunca defrauda,siempre se puede esperar ( y obtener) lo peor.