Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 No hay nada que corregir. En el país más mejor del Universo, y que inventó la Democracia y la Libertad, la compra de voluntades políticas se hace como le gusta a los derechistas: en plena libertad y a la vista de todo el mundo. Es decir, que a diferencia del resto de naciones de Occidente, Hispanoamérica, Sudeste Asiático e incluso #chinarrusia, en EEUU no existe ley alguna que te impida darle dinero a un político para que luego sea tu marioneta, que pa eso has pagao, coño.
Por eso en ¡América! no hay corrupción, por el mismo motivo exactamente que con Franco no había maltrato a la mujer, ni violaciones, ni abuso infantil: el delito no existe, ergo no hay delitos.
Por eso en ¡América! no hay corrupción, por el mismo motivo exactamente que con Franco no había maltrato a la mujer, ni violaciones, ni abuso infantil: el delito no existe, ergo no hay delitos.
#1:
Según tengo entendido, y que me corrijan si me equivoco los expertos en política yanki, no es extraño para los millonarios diversificar sus donaciones entre distintos candidatos para tener las espaldas cubiertas.
Comentarios
Según tengo entendido, y que me corrijan si me equivoco los expertos en política yanki, no es extraño para los millonarios diversificar sus donaciones entre distintos candidatos para tener las espaldas cubiertas.
#1 no será extraño, pero me da a mí que la Harris y el Trump cojean del mismo pié, defienden el sionismo.
#2 Trump hara lo que mas votos le dé. Kamala también, pero no dejará de apoyar a los sionistas.
#2 El sionismo, el turbocapitalismo, el imperialismo, el intervencionismo, ...
El único debate entre éstos dos está en si gays y aborto sí, o gays y aborto no.
#2 "Harris y el Trump cojean del mismo pié, defienden el sionismo."
Y a las grandes fortunas
Y la democratización de países
#11 pos si.
#1 Efectivamente, se puede apostar por un partido pero dejas la puerta abierta con el otro. En este caso es evidente. Trump pensaba que era un sobono para favorecer sus procesos penales y Kamala los aceptaba alegremente ya que era "necesario" para su carrera politica.
Hace unas decadas un grupo se dedico a donar mediantes grupos completamente contrarios al ideario politico del candidato. "Eliminación del aborto Ya" para el candidato democrata, "escuelas publicas gratuitas" para el republicano y cosas similares, los grandes partidos cobraron el cheque sin dudarlo, solo un candidato independiente devolvió el cheque
En congresistas es más sencillo es normal (Lo he leído en google-microsoft y similares) tener dos equipos asignados a cada partido, que "donan" a aquellos congresistas que más esten en linea con sus intereses.. No es que se corrompan, sino que aquellos que tienen un ideario personal más "adecuado" son los que reciben más financiación.
#1 No hay nada que corregir. En el país más mejor del Universo, y que inventó la Democracia y la Libertad, la compra de voluntades políticas se hace como le gusta a los derechistas: en plena libertad y a la vista de todo el mundo. Es decir, que a diferencia del resto de naciones de Occidente, Hispanoamérica, Sudeste Asiático e incluso #chinarrusia, en EEUU no existe ley alguna que te impida darle dinero a un político para que luego sea tu marioneta, que pa eso has pagao, coño.
Por eso en ¡América! no hay corrupción, por el mismo motivo exactamente que con Franco no había maltrato a la mujer, ni violaciones, ni abuso infantil: el delito no existe, ergo no hay delitos.
#1 Kamala como fiscal en California era una cafre de mucho cuidado, negó excarcelamientos incluso con pruebas a favor del reo, encarceló afroamericanos de más por delitos idióticos, persiguió la marihuana a tope y no te digo a los migrantes. Así que raro-raro, tampoco me parece.
Es bastante normal para los empresarios y lobistas donar dinero a la campaña de um candidato para que no salga un candidato que les repugna más. O intentar que gane las primarias un candidato de otro partido que sea más fácil de derrotar por el partido al que de verdad apoyan.
La definición de funcionario/cargo electo honrado es "Aquel que permanece comprado".
Conociendo el historial de Trump, el sobornar a un fiscal es de lo más normal.