#2:
Definitivamente No han sido los rusos.
1. Acusaciones sin pruebas
2. Acusaciones sin indicios lógicos
3. Sentencias sin investigación
4. Negación a compartir información
5. Sanciones sin pruebas, indicios ni investigación
Estones por el daño que está haciendo Rusia en paises como Siria. Daño a los yihadistas pro OTAN
#3:
EEUU/OTAN quiere vengarse de Rusia por Siria.
Además, que nadie mee fuera del tiesto.
(Todos bien sumisos y con la cabeza agachada, como UE y España Saudí).
Definitivamente No han sido los rusos.
1. Acusaciones sin pruebas
2. Acusaciones sin indicios lógicos
3. Sentencias sin investigación
4. Negación a compartir información
5. Sanciones sin pruebas, indicios ni investigación
Estones por el daño que está haciendo Rusia en paises como Siria. Daño a los yihadistas pro OTAN
#2 ¿Te das cuenta de que todos los puntos que has puesto son el mismo dicho de distinta manera no?
Por otra parte, ¿tienes tú alguna prueba o indicio de que sea falsa bandera?
#6 Quien acusa es el que tiene que aportar pruebas... si no comparten información acusatorias, ¿como se van a defender?... dice un proverbio asiático,.... "si no sabes quien empieza una guerra, fíjate a quien le beneficia".... y a los rusos no les beneficia, seguro.
#8 De acuerdo, pero el que acusa de ataque de falsa bandera también tendría entonces que aportar pruebas, eso también es una acusación.
Científicos rusos ya han confirmado que el agente utilizado lo desarrollaron ellos. Además de que hay antecedentes de este comportamiento por parte de Rusia.
Yo no pongo la mano en el fuego por la OTAN, pero desde luego menos aún por Rusia, algo que por alguna razón algunos aquí sí tendéis a hacer. Y sin ninguna prueba por cierto.
#9 También esos científicos rusos dicen que se compra en el mercado sin ningún problema, y lo que sí está claro es que era de un laboratorio inglés.... y es MENTIRA que los rusos estén implicados en ningún ataque anterior....todos los supuestos ataques han sido como éste, acusan, no demuestran y mentes cómo la tuya dan por reales.... por cierto, ¿sabías que la hija volvía a Rusia?, ya tenía el viaje preparado para volver a vivir a su país.
#11 Si hubieras leido bien mi comentario sabrías que "mentes como la mía" no los dan todos por reales.
Por otra parte, "mentes como la tuya" sí dan por ciertas todas la versiónes de Putin, ese ser de luz. Fin del debate.
#12 Pues creo que me conoces poco.... no me caso con nadie.... pero lo que si me has demostrado es qué cuando no has sabido responder, sólo que da volver a la tontería de los "seres de luz"....
#12 piensa a quien beneficia toda esta mierda.. a los rusos, no.
Mira, la finalidad de todo esto es poder legitimar el instalar baterías de misiles en todo el perímetro de la frontera de Rusia (Ucrania, Rumanía, Polonia, República Checa, Japón) dejando caer que son un peligro para la seguridad mundial. Y evidentemente esa idea paranoide es una auténtica patraña
#14 Bueno, eso no deja de ser una conjetura tuya. Totalmente respetable, incluso podría ser cierta, pero una conjetura, nada más.
Para mi en la geopolítica no hay buenos ni malos. Todos son "malos", en el sentido de que cada país vela por sus intereses de manera totalmente pragmática. Lo que no me trago es esa actitud de algunos de creerse sistematicamente las versiones de Rusia solo porque van a contracorriente de Occidente, que parece que es lo peor que le ha pasado a la humanidad. Eso es lo único que trato de decir.
#2 Lo mismo pienso. Es la prueba que los rusos no tienen nada que ver. Como con las "armas químicas" o con las elecciones de EEUU o cuando EEUU atacó a la aviación siria, justo cuando más daño le hacía a daesh, con la excusa, sin pruebas y luego incluso desmentida, que habían atacado a la población civil con químicas...
Macron quedando como un idiota lameculos de EEUU y poniéndose en contra de Rusia, que al menos intentó parar a daesh en Siria... contrario a EEUU que los apoya... el mundo al revés...
EEUU/OTAN quiere vengarse de Rusia por Siria.
Además, que nadie mee fuera del tiesto.
(Todos bien sumisos y con la cabeza agachada, como UE y España Saudí).
#3 iran se queda como única potencia regional por no hacer bien las cosas....
arabia, y la unión de los emiratos (todos unidos) pueden ser la contraparte... pero no dan pie con bola, o eso, o meten a turquía hasta el fondo... y me parece que les está saliendo medio "rana".....
Camino de la tercera guerra mundial. Y a nosotros nos caerán unos buenas setas radiactivas si mantenemos material militar yankee en Morón, Rota, Torrejón.
Esto va a ser otro tiro en el pie como las últimas sanciones, Europa a lo mejor ya llega tarde, pero es hora de hacer la política que nos interesa a nosotros y no a los yankees
Pues a ver si los familiares de los asesinados y heridos por los actos terroristas en Francia se querellan contra Macron por estar estar del lado de quienes apoyan a los terroristas y en detrimento de quienes luchan contra los terroristas...
Comentarios
Definitivamente No han sido los rusos.
1. Acusaciones sin pruebas
2. Acusaciones sin indicios lógicos
3. Sentencias sin investigación
4. Negación a compartir información
5. Sanciones sin pruebas, indicios ni investigación
Estones por el daño que está haciendo Rusia en paises como Siria. Daño a los yihadistas pro OTAN
#2 ¿Te das cuenta de que todos los puntos que has puesto son el mismo dicho de distinta manera no?
Por otra parte, ¿tienes tú alguna prueba o indicio de que sea falsa bandera?
#6 Quien acusa es el que tiene que aportar pruebas... si no comparten información acusatorias, ¿como se van a defender?... dice un proverbio asiático,.... "si no sabes quien empieza una guerra, fíjate a quien le beneficia".... y a los rusos no les beneficia, seguro.
#8 De acuerdo, pero el que acusa de ataque de falsa bandera también tendría entonces que aportar pruebas, eso también es una acusación.
Científicos rusos ya han confirmado que el agente utilizado lo desarrollaron ellos. Además de que hay antecedentes de este comportamiento por parte de Rusia.
Yo no pongo la mano en el fuego por la OTAN, pero desde luego menos aún por Rusia, algo que por alguna razón algunos aquí sí tendéis a hacer. Y sin ninguna prueba por cierto.
#9 También esos científicos rusos dicen que se compra en el mercado sin ningún problema, y lo que sí está claro es que era de un laboratorio inglés.... y es MENTIRA que los rusos estén implicados en ningún ataque anterior....todos los supuestos ataques han sido como éste, acusan, no demuestran y mentes cómo la tuya dan por reales.... por cierto, ¿sabías que la hija volvía a Rusia?, ya tenía el viaje preparado para volver a vivir a su país.
#11 Si hubieras leido bien mi comentario sabrías que "mentes como la mía" no los dan todos por reales.
Por otra parte, "mentes como la tuya" sí dan por ciertas todas la versiónes de Putin, ese ser de luz. Fin del debate.
#12 Pues creo que me conoces poco.... no me caso con nadie.... pero lo que si me has demostrado es qué cuando no has sabido responder, sólo que da volver a la tontería de los "seres de luz"....
#12 piensa a quien beneficia toda esta mierda.. a los rusos, no.
Mira, la finalidad de todo esto es poder legitimar el instalar baterías de misiles en todo el perímetro de la frontera de Rusia (Ucrania, Rumanía, Polonia, República Checa, Japón) dejando caer que son un peligro para la seguridad mundial. Y evidentemente esa idea paranoide es una auténtica patraña
#14 Bueno, eso no deja de ser una conjetura tuya. Totalmente respetable, incluso podría ser cierta, pero una conjetura, nada más.
Para mi en la geopolítica no hay buenos ni malos. Todos son "malos", en el sentido de que cada país vela por sus intereses de manera totalmente pragmática. Lo que no me trago es esa actitud de algunos de creerse sistematicamente las versiones de Rusia solo porque van a contracorriente de Occidente, que parece que es lo peor que le ha pasado a la humanidad. Eso es lo único que trato de decir.
#2 Lo mismo pienso. Es la prueba que los rusos no tienen nada que ver. Como con las "armas químicas" o con las elecciones de EEUU o cuando EEUU atacó a la aviación siria, justo cuando más daño le hacía a daesh, con la excusa, sin pruebas y luego incluso desmentida, que habían atacado a la población civil con químicas...
Macron quedando como un idiota lameculos de EEUU y poniéndose en contra de Rusia, que al menos intentó parar a daesh en Siria... contrario a EEUU que los apoya... el mundo al revés...
#2 sí han sido, para hacerse las victimas.
EEUU/OTAN quiere vengarse de Rusia por Siria.
Además, que nadie mee fuera del tiesto.
(Todos bien sumisos y con la cabeza agachada, como UE y España Saudí).
#3 iran se queda como única potencia regional por no hacer bien las cosas....
arabia, y la unión de los emiratos (todos unidos) pueden ser la contraparte... pero no dan pie con bola, o eso, o meten a turquía hasta el fondo... y me parece que les está saliendo medio "rana".....
Camino de la tercera guerra mundial. Y a nosotros nos caerán unos buenas setas radiactivas si mantenemos material militar yankee en Morón, Rota, Torrejón.
Ahí lo dejo.
Esto va a ser otro tiro en el pie como las últimas sanciones, Europa a lo mejor ya llega tarde, pero es hora de hacer la política que nos interesa a nosotros y no a los yankees
Pues a ver si los familiares de los asesinados y heridos por los actos terroristas en Francia se querellan contra Macron por estar estar del lado de quienes apoyan a los terroristas y en detrimento de quienes luchan contra los terroristas...
No les dejaran ver vengadores: infinity war ...