Actualidad y sociedad
305 meneos
717 clics
Trump pone fin al mandato de autos eléctricos en California y presenta un plan para prohibir los aerogeneradores: “Uno de los mayores fraudes” [ENG]

Trump pone fin al mandato de autos eléctricos en California y presenta un plan para prohibir los aerogeneradores: “Uno de los mayores fraudes” [ENG]

El presidente Trump firmó el jueves una legislación para anular las regulaciones de California que buscaban que casi todos los vehículos nuevos fueran eléctricos para 2035, al mismo tiempo que anunció planes para una nueva prohibición de los aerogeneradores, citando la “apariencia de chatarrería” del área alrededor de Palm Springs. Trump, señalando que 17 estados, incluidos Nueva York y Nueva Jersey, suelen seguir las normas de emisiones de California, dijo que “rescataría oficialmente a la industria automotriz estadounidense de la destrucción

| etiquetas: energía eólica , vehículos eléctricos , california , trump
121 184 0 K 400
121 184 0 K 400
Comentarios destacados:              
#1 Vaya tarado que es este tío.

Decir que la energía eólica es un fraude.

Pero cómo se puede ser tan ignorante, tan estúpido y tan mentiroso.


Trump, muérete de una puta vez ya :peineta:
Vaya tarado que es este tío.

Decir que la energía eólica es un fraude.

Pero cómo se puede ser tan ignorante, tan estúpido y tan mentiroso.


Trump, muérete de una puta vez ya :peineta:
#1 Es un negacionista del cambio climático y un vendido a los intereses de las grandes empresas de hidrocarburos y combustibles fósiles en general.

Pero es que además tiene una obsesión enfermiza con la energía eólica desde que estuvo en Escocia, en uno de sus campos de golf, y se dio cuenta para su disgusto personal de que se veían aerogeneradores desde allí y le "molestaban" a la vista. Desde entonces está empecinado en contra de ellos.
#1 #3 no creo que estar en contra de la generación eólica tal y como se lleva a cabo hoy en día sea una gran locura.
Otra cosa es que consideremos que compensa, que es preferible a las alternativas, etc… pero que convierte extensiones enormes de naturaleza en páramos grotescos y pueda haber gente a la que no le parezca lo mejor…
#30 El problema es que Trump no está "en contra" de la planificación de la generación eólica como se lleva a cabo hoy en día.

Trump está en contra de la energía eólica en sí misma.


Ya no sólo dice que los aerogeneradores son feos (argumento estúpido como estúpido es Trump), o que los aerogeneradores matan ballenas (mentira gorda como Trump mismo), sino que se atreve a decir que son caros y un fraude.

Pero cómo se atreve a engañar tan descaradamente.

:palm:

Eso no es criticar…   » ver todo el comentario
#36 necesarios no somos ninguno.
Decir que los generadores son “feos” puede parecer tonto pero en realidad es una forma sencilla de decir que destruyen paisajes, extensiones inmensas de naturaleza, cosa que me parece totalmente cierta.
Lo de las ballenas no sé si será verdad o mentira, podría buscarlo pero creo que no hace falta porque desde luego me sorprendería que meter miles de cacharros de esos inmensos en el mar fuese inocuo…
Entiendo que su argumento, con otras palabras, es que considera que no compensa.
Uno puede tener claro que está a favor en contra o pensar que Trump se expresa como un mongolo pero creo que debate sobre si la eólica es buena solución hay y es lógico
#40 Compro tu argumento. Destruyen paisajes.
Los gases de efecto invernadero, los pozos petrolíferos en tierra, las refinerías, el fracking del que tan amigo es este tipo...
Sinceramente, creo que entre la dicotomía destruyen "algunos paisajes"-"el clima", sigue saliéndome a cuenta la primera opción
#40 Te parecerá cierta porque no habrás leído la rigurosidad de los informes medioambientales y las acciones científicas incluidas en ellos, realizados para la ejecución de esos parques eólicos y mitigación de potenciales impactos.

Además de la mejora continua exigida en esos mismos informes.

Lo de que "destruyen paisajes" es altamente subjetivo.

Un paisaje situado a kms de la costa, será cuestionablemente "destruido" incluso para aquellos que exijan querer disfrutarlo…   » ver todo el comentario
#36 eres americano? Vives en eeeu?
#30 ¿Y las estaciones petrolíferas? ¿Cómo de bonitas son las estaciones petrolíferas? :roll:
#1 Aunque me cueste no poder entrar a EE.UU., voto positivo tu cometario. O, quizá, a lo mejor lo voto por eso precísamente xD
#4 Yo te aseguro que mañana (o mejor hoy) le da un jamacuco a Trump, y veremos las calles hasta arriba de gente celebrando lo ganado.

En serio.
#25 Con un poco de suerte igual no tenemos que esperar sentados.

Que empacho de "noticias" de todas las gilichorradas que dice. Y para colmo algún meneante recomendó la serie de "years and years" y ya me ha entrado ansiedad al ver el final del primer capítulo.
#25 eso me recuerda a lo que paso cuando murió la thatcher, el Trafalgar Square había gente descorchando botellas para celebrarlo
#1 No, no, déjale un poco más, tiene que acabar de joder bien la posición de poder internacional de EEUU antes! No podemos desperdiciar la oportunidad xD Cómo diría cierto sabio de la política española: "Cuanto peor mejor para todos y cuanto peor para todos mejor, mejor para mí el suyo beneficio político"
#11 No interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error.
#34 Joder, si solo fuese uno.
#1 Que no se muera, si alguien puede acabar con ese imperio maligno es él.
#1 Bueno, esto es algo que podría firmar Turiel. Luego él pondría la excusa que no está de acuerdo en otras cosas. Vale, otras cosa no, pero esto si.

Lleva toda la vida luchando contra los coches eléctricos y dando apoyo a cualquier plataforma antirrenovable que le llame. Así que no nos quejemos tanto de Trump o porque a Turiel hay mucha gente que le apoya aquí. Pero al final toda esta política antirrenovable, anti coche eléctrico y anti avanzar lleva a lo mismo. A quedarnos donde estamos.

El fondo ideológico puede ser distinto. Los hechos son los mismos.
#17 Ahora que mencionas a Turiel.

Precisamente a Turiel le he escuchado criticar todo el concepto de energía eólica, en conjunto, para "reforzar" falsamente su discurso, sólo porque una empresa fabricante de aerogeneradores decidió erróneamente lanzar al mercado precipitamente una plataforma, más potente que las demás, sin estar lo suficientemente testada, complicando incluso la viabilidad de toda la empresa fabricante de aerogeneradores.

Es decir, utiliza un error empresarial…   » ver todo el comentario
Recuerda la llegada de los talibanes al poder en Afganistán: destruyendo todo lo que suene a progreso
Lo siguiente iphones a gasolina. xD
¿Va a coartar la sacrosanta libertad de empresa prohibiendo los aerogeneradores? :shit:

En fin... cada dictador tiene su manía. El bueno de Vetinari le tenía ojeriza a los mimos.
#12 totalmente comprensible
Este tío está perturbado.
#7 se la está yendo la flapa exageradamente

Es más, una de las razones de la trifulca con Musk es que este le dijo cuatro cosas que no le gustaron, como sobre la ley de presupuestos. Si el emperador no deja que le critique ni el bufón, malo.
¿Fastidiar la venta de coches eléctricos para "rescatar la industria automotriz estadounidense" no tiene que ver con reconocer abiertamente que no son para nada competitivos en el mercado del coche eléctrico y querer seguir viviendo de los motores que ya saben montar?

Un país que se hizo famoso por su capacidad de innovación que está reconociendo abiertamente que no puede competir en ningún mercado moderno salvo en el de multinacionales de software captando y acumulando datos personales de los clientes, en eso son punteros.
#23 Pues igual que con la retirada de Energy Star.

El mundo entero avanzando hacia la eficiencia, energías renovables y limpias, baratas, bajo consumo en electrodomésticos y coches y ahora Trump quiere ir hacia atrás, como si estuviéramos aún en los 70..

Luego cuando el mundo no le compra coches y electrodomésticos se pone a llorar... que se pregunte porque. Es lo que has dicho, no es una industria competitiva. Y como no puede competir pretende que los demás volvamos al pasado para que le compremos toda su chatarra. También le declaró la guerra a la iluminación LED en favor de la incandescencia. Este tarado se ha quedado en los 70 y no sabe que ya estamos en 2025.
#31 No se ha quedado él, se ha quedado toda la industria del país rezagada más interesados en contar los billetes que recibían de subcontratar la producción a China en vez de avanzar.

Ahora esos que les fabricaban las cosas les han pasado por delante y no saben qué hacer porque ya no tienen billetes que contar.
Sólo le falta poner un arancel al sol.
#2 El creador del diseño es un tipo estupendo, por cierto
Los molinos le mueven la peluca al orangután calvo
Típico constructor de campos de golf que se dedica a proteger el bello paisaje natural. :wall:

Es un delirio lo de esta gente, porque no está solo. Bajo el slogan de prohibido prohibir.... prohibidos los molinos. :roll:
Luego viene cuando le preguntas por qué es un fraude y te envía a El Salvador.

Livertaz.
En este mismo momento (la cosa puede cambiar cuando lo mires) ese fraude abastece casi el 14% del consumo eléctrico nacional.

www.ree.es/es/datos/generacion/estructura-generacion

Esto es, gas que no compramos, carbón que no quemamos, petróleo que ahorramos ... más del 50% de la energía que usamos ahora mismo viene de renovables.  media
Es un puto crack, va a hundir a EEUU definitivamente xD
Esto me recuerda al impuesto al sol del pp, se ve que sus amigos no tienen suficiente dinero... vaya desfachatez...
Hay que dar visibilidad a estos despropósitos. Que se tengan presentes para alertar de los patrones... o_o
¿Este es de los que luego dicen que el comunismo es prohibicionista y todo eso, verdad?

O sea, cuando las energías renovables están en desventaja tecnológica y económica, dicen que no hay que hacer leyes para beneficiarlas... y ahora que están en superioridad económica y próxima a la tecnológica... ¡Pretenden poner leyes para perjudicarlas!

Está claro que no les preocupa la economía o la tecnología... o sí, la economía de su bolsillo y de sus amigos que invirtieron mal en el pasado.
Más ventaja para China en la batalla por liderar la industria del automóvil. Trump se lo pone a pase de gol.
Son las cosas de votarle a una zanahoria con pelo.
No defrauda el tío.
Va a dejar USA en la miseria...si no lo matan antes.
#14 Es muy difícil que acabe por concretar nada de lo que dice. Yo me preocuparía mucho más por la inminencia de la ley marcial.
Entre este tarado y los psicópatas judíos, al final se va a liar parda.Y estamos en medio.
No me preocupa demasiado, si quiere hundir los EEUU allá él..
Habrase visto una máquina que consigue energía del viento! Brujería!!
Es un tarado. Lo es. Pero lo preocupante de Trump no es eso.
#18 ¿Qué es, pues? ¿La legión de tarados que le sigue?
#45 Lo preocupante de Trump es la necesidad que tiene de librarse de la cárcel. Para esto que necesita seguir siendo presidente. Para esto que necesita que no haya nuevas elecciones. Para parar las elecciones necesita la ley marcial. Para poder justificar la ley marcial necesita que haya revueltas.

Lo preocupante es que va a presionar hasta conseguir que haya revueltas. Hará lo que sea necesario para ello.
De petarlo con los aranceles y hacer pasta con ello , a , vamos a petarlo con las renovables. Negocios de casino.... con dos haciendo el papel de pareja despechada... los pimpinela zanaorios.
Pues leyendo los comentarios en la noticia, la gran mayoría son a favor :palm:
#29 Pues como en todo el mundo, allí también tienen a los ignorantes comentando, compartiendo bulos e inventándose datos.

Vamos, como ocurre en menéame :troll:
Hay tanta mierda saliendo del PSOE que meneame prefiere hablar de EEUU e Israel. Es de vergüenza!
#22 envía noticias
#22 bueno, a veces también hablamos del Ventorro y de Alberto Quirón .
#32 y al que conocemos por el novio de Ayuso, que ni me se su nombre
#22 Sale mierda del PSOE, del Pp, del PNV, de Junts.... Lo que pasa, es que estos pardillos de izquierda son unos roba gallinas que hacen corrupción de mataos. La mayoría de los otros también la tienen, pero han tenido la precaución de hacerlo todo "legal".
PNV y Junts son el mayor conglomerado corrupto que te puedas imaginar, donde no hay apenas distinción entre lo público y lo privado, pero ojo!!!! Desde siempre.
La gente que integra el PP siempre ha tenido la administración en…   » ver todo el comentario

menéame