Portada
mis comunidades
otras secciones
buen chiste compañero.
#15:
#9 hasta ahora los paises estaban obligados de facto a vender el petroleo en dolares, creando demanda de esa moneda. Si alguno como Gadafi, quería saltarse la norma, le mandaban un recadito. Esa es la fortaleza del dolar: pueden imprimir papelitos a tutiplen, que la inflacción no se la comen en EEUU, sino que la cosa se disuelve a nivel mundial. Hay países importantes que no van a seguir pasando por el aro.
Comentarios
#9 hasta ahora los paises estaban obligados de facto a vender el petroleo en dolares, creando demanda de esa moneda. Si alguno como Gadafi, quería saltarse la norma, le mandaban un recadito. Esa es la fortaleza del dolar: pueden imprimir papelitos a tutiplen, que la inflacción no se la comen en EEUU, sino que la cosa se disuelve a nivel mundial. Hay países importantes que no van a seguir pasando por el aro.
#15 Siempre escucho esa teoría de que EE.UU. fuerza a otros a usar su moneda.
Sin embargo cuando EE.UU. impone sanciones lo primero que hace es prohibir la importación de dólares a ese país, cómo es el caso de Venezuela o Irán.
¡Anda, si va a resultar un libertario! ¡Qué cabrón, qué bien ha disimulado!
#2 He pensado lo mismo, se apunta a la tesis de podemos de la deuda.
Este es un ejemplo de la separación de poderes en EEUU.
A muchos se les hará extraño que el Presidente no pueda influir en la política monetaria de su país, pero las normas allí dejan estás decisiones a los expertos.
Esta profesionalidad hace que el dólar sea referencia mundial.
#4 Profesionalidad?? de la fed??
buen chiste compañero.
#6 Las fortunas guardan su riqueza en dólares porque ha demostrado que mantiene el valor mejor que otras monedas.
Luego comparas el currículum de los organizadores de la Fed (muchos premios nobel) y los de los críticos alternativos, y entiendes porqué sigue el dólar como referencia. El Banco Central Europeo se formó inspirándose en la FED.
#4 no perdona. Éste es un ejemplo de un país en el que la moneda está controlada por los grandes magnates, y ni el presidente puede hacer mucho para influir.
Es una muestra de una privatización brutal.
#7 ¿Esta afirmación de donde te la sacas?
A mí me tocó estudiar la creación de los Bancos Centrales y me sorprendió como sus creadores buscaron impedir que los políticos utilizaran la política monetaria para ganar elecciones.
#10 Creo que no es incompatible.
Tu dices que no se puede utilizar para ganar elecciones y referencias un comentario que dice que ni los presidentes pueden evitar que sus políticas sean para favorecer a las grandes fortunas.
Los dos apuntais la independencia respecto al poder político. Solo que referencias uno que dice que no hay tal respecto al poder económico.
#10 vete a Wikipedia y busca Presidente de la Reserva Federal. El presi lo propone y el Senado lo valida. El presi lo puede destituir.
En este caso no lo destituye no porque no pueda sino porque crearía inestabilidad en el mercado, pero con estos comentarios se crea presión y se da imagen de independencia
#7 Es una privatización tan grande que ni los republicanos, que gustan de la privatización, la favorecen.
Y las peores crisis económicas han sido bajo su existencia, no antes.
Peor: el dolar ha perdido más del 90% de su valor desde que existe la basura esa de Reserva Federal.
#4 ¿Y su ejército?
#4 Aquí es mucho mejor estamos todos hechos unos bankeros.
#4 La Fed es un club privado de banqueros.
Ya JFK quiso quitarla de en medio, y asi le fue.
#16 Trump no la va a quitar
los tiros van por meter presión mas que nada.
#4 esa profesionalidad y el haber invadido cada país con petroleo que no quisiera usar el dólar como referencia.
#4 Porque el FED es un ente privado a pesar de su sombre
En parte es verdad, pero no tiene ni cojones ni inteligencia para arreglarlo. Es un Gañan
#1 Me da que sus medidas no arreglarían nada, todo lo contrario.
Este chaval va a tener un accidente...
#0 Lo malo de esta noticia es que se ha enlazado un artículo muy escueto, que no pobre en situación al lector.
Sabe cosas que no sabemos.