Osea que como solo lo ha hecho X veces ya tal :
Estos juecesdelamerda siempre se sacan una excusa bien estupida para rebajar condenas a la machistada-morralla
#4 Osea que si lo hace X * 10 veces, la pena debería ser la misma.
Esta chusma de la plebe siempre se sacan una excusa bien estúpida para sacar las antorchas.
#5 Se paga por los delitos que se cometen, ni mas ni menos, ¿ lo entiendes ? :
Si le rebajas la pena no está pagando
Y si ha violado mas veces siendo castigado se le castiga por el delito mas porque no le importa a pesar de que se le avisó con castigos.
Ademas si fuera drogado-borracho deberia ser agravante por que fué SU decision hacerlo y
en ese estado se hacen mas locuras
#6 Exacto. Y lo va a pagar con 9 años de su vida, el hijo de puta.
¿Lo entiendes?
El "corto periodo de tiempo" son minutos, así que el juez las considera como el mismo delito de agresión sexual, no como tres independientes.
#8 El juez, que digo yo que sabe algo mas de leyes que tú, y que casualmente estaba presente en el juicio escuchando a todas las partes, piensa que son 9.
#9 Está claro la razon por la que ha considerado rebajar la condena
y Yo tambien se pensar aunque a algunos les moleste y ademas , para ello no me hace falta un titulo
Está claro que es un machista , como el quien no vio intimidacion ,
habiendo agresion no consentimiento y penetraciones varias por doquier
en el caso de la manada
#10 Que sí, que sigo creyendo en los jueces. Que cada vez que un violador mete el pene en un culo, no puede considerarse un delito de violación independiente. Es una gilipollez, al igual que cada puñetazo en una pelea, no es un delito de agresión independiente.
Comentarios
El Comercio es AEDE.
#2 lose y lo pongo en #1
Aede. Lose pero no hay otra página que lo de. Y me parece muy importante
Osea que como solo lo ha hecho X veces ya tal :
Estos juecesdelamerda siempre se sacan una excusa bien estupida para rebajar condenas a la machistada-morralla
#4 Osea que si lo hace X * 10 veces, la pena debería ser la misma.
Esta chusma de la plebe siempre se sacan una excusa bien estúpida para sacar las antorchas.
#5 Se paga por los delitos que se cometen, ni mas ni menos, ¿ lo entiendes ? :
Si le rebajas la pena no está pagando
Y si ha violado mas veces siendo castigado se le castiga por el delito mas porque no le importa a pesar de que se le avisó con castigos.
Ademas si fuera drogado-borracho deberia ser agravante por que fué SU decision hacerlo y
en ese estado se hacen mas locuras
#6 Exacto. Y lo va a pagar con 9 años de su vida, el hijo de puta.
¿Lo entiendes?
El "corto periodo de tiempo" son minutos, así que el juez las considera como el mismo delito de agresión sexual, no como tres independientes.
#7 Deberian ser once.
#8 El juez, que digo yo que sabe algo mas de leyes que tú, y que casualmente estaba presente en el juicio escuchando a todas las partes, piensa que son 9.
#9 Está claro la razon por la que ha considerado rebajar la condena
y Yo tambien se pensar aunque a algunos les moleste y ademas , para ello no me hace falta un titulo
Está claro que es un machista , como el quien no vio intimidacion ,
habiendo agresion no consentimiento y penetraciones varias por doquier
en el caso de la manada
#10 Que sí, que sigo creyendo en los jueces. Que cada vez que un violador mete el pene en un culo, no puede considerarse un delito de violación independiente. Es una gilipollez, al igual que cada puñetazo en una pelea, no es un delito de agresión independiente.
#4 ¿En qué quedamos? ¿En que hay que distinguir entre casos, o en que todo es violación y punto? Porque yo no me aclaro.