Hace 11 meses | Por onainigo a euskadi.eus
Publicado hace 11 meses por onainigo a euskadi.eus

La Sala del tribunal presidido por el juez Garrido reconoce la competencia del Gobierno Vasco y señala que las medidas del Decreto tenían cobertura legal y estaban sanitariamente justificadas El tribunal reconoce que las restricciones estaban justificadas con los datos e informes presentados por el Gobierno Vasco y sostiene que las asociaciones de hosteleros no han aportado pruebas suficientes

Comentarios

manbobi

Garrido el de la papada? Con lo famoso que se hizo por echar abajo unas cuantas medidas contra el criterio se médicos.

numero

#1
Garrido manifestó que un epidemiólogo “es un médico de cabecera que ha hecho un cursillo” y menospreció su trabajo porque “el valor añadido [que aportan] es muy poco”.

https://elpais.com/sociedad/2021-02-11/el-gobierno-vasco-estudia-recusar-al-juez-que-autorizo-a-reabrir-los-bares-tras-subestimar-a-los-epidemiologos.html

ehizabai

#1 Siempre me ha resultado curioso cómo se revolvió el Gobierno Vasco contra estas sentencias de Garrido, filtrando detalles de su vida privada incluso, planteando recusarle y demás, y qué mansedumbre y obediencia mostraron Urkulli y cia cuando el mismo juez se pasó por el forro la ley de normalización del euskara cuando decidió cargarse el requisito de euskara de los munipas de Irun.
El penequinto administrando las colonias.

javibaz

Pues si que se han dado prisa.