Solo han pasado tres meses desde que Gucci tuvo que disculparse por su suéter con una cara pintada de negro o “blackface” pero parece que la marca no ha aprendido la lección. La casa de moda italiana llegó a los titulares a principios de esta semana por su turbante “Indy Full”, que se puso a la venta en el sitio web de la tienda de lujo Nordstrom por 790 dólares. El turbante azul se parecía mucho a los utilizados por millones de sijs en todo el mundo, y la gente de la comunidad sij criticó a Gucci por apropiación cultural e insensibilidad.
Comentarios
Lo de la apropiación cultural es de traca. Recuerdo ver una mujer india quejarse en la tele de la apropiación cultural (era en halloween y se quejaba de personas blancas y sus disfraces). La mujer está no consideraba que su vestido de corte occidental, ni su iPhone diseñado por blancos ni que le gustará la música rock fuera el mismo tipo de "apropiación"
Se ve que la apropiación, al igual que el racismo, sólo existe en un sentido...
#6 Es ceguera selectiva causada por ideologías absurdas y tontas. No se cura con argumentaciones, evidencias y razonamientos porque sus dogmas de fe ciega ideológicos lo impiden.
#6 amigo, es que la apropiación cultural no puede ser hecha por el "colectivo oprimido". Nosotros, como blancos caucasicos, somos los que nos apropiamos de los aros en las orejas africanas, las rastas caribeñas, los turbantes sijs y los kimonos japoneses.
Lo de que un sudanés juegue al baloncesto, un hindú toque en un grupo heavy o un japonés se compre una Harley y vaya de cuero negro no es nada. De hecho es otra forma sutil de esclavizarlos.
Espero que se note la ironía...
#6 ¿Y que su marido la deje salir de casa a decir tonterías no es apropiación cultural?
"...y la gente de la comunidad sij criticó a Gucci por apropiación cultural e insensibilidad"
La apropiación cultural es una de las nuevas ridiculeces de ahora, lo de insensibilidad también. Son ganas de preocuparse por tonterías inútiles.
#3 ¿De ahora? Eso es más viejo que cagar.
#3 una forma de patentar hasta la cultura
1) pero parece que la marca no ha aprendido la lección Parece que si que la ha aprendido.
2) El concepto de "apropiación cultural" es un truño.
Otra nueva gilipollez llorica llamada apropiación cultural. Habrá que ver en cada estúpido y estúpida a quien ofende esto su pureza y exclusiva herencia cultural. Valiente panda de analfabetos resingados. Lo jodido es que a toda esta patulea hay que estar haciéndoles caso a cada desvarío que vomitan.
#7 "su pureza y exclusiva herencia cultural"
Herencia cultural que pretenden que dure para siempre, a diferencia de cualquier creación humana como un escrito, una película o una patente, que tienen fecha de caducidad. A veces ni siquiera es su herencia cultural, pero defienden la "apropiación cultural" de culturas a la que no pertenecen ni conocen, como la loca del taxi donde había una muñeca hawaiana (Annaliese Nielsen).
#11 Vaya piece of shit la tal AN. Repugnante loca.
Hoy en Tontadas por el mundo: Gorros.
Pero que cagones los de Gucci .
Si quiern vender turbantes que los vendan , lo de apropiación cultural es un chiste , y lo del precio ,estan en su derecho de ponerle el precio que les venga en gana .
Que hablen bien o mal pero que hablen... ¡anda a tomar por saco #mierderMarca!
Esto... Se pueden ver turbantes en mujeres blancas como accesorios de moda desde hace más de un siglo. Un puto siglo, pero Gucci saca ahora una patochada de 800pavos (que vaya ganas de pagarlos...) y apropiación cultural. Anda y que se vayan a cagar.
#15 Supongo que van a flipar cuando se den cuenta que cosas parecidas lo llevan mujeres enfermas de cancer...
Odio eterno al término apropiación cultural.
¿Eso que se ve detrás es un velo?
¿Gucci ampara el maltrato y la discriminación a la mujer?
Los turbantes fueron usados históricamente por la realeza y altos funcionarios como un símbolo del estatus de élite. Y bajo el emperador mogol Aurangzeb, quien llegó al poder en 1658, solo a la clase dominante islámica se le permitió usar turbantes.
Y ahora es vendido como un objeto de lujo...
No apoyo este tipo de censuras, y menos aun desde una religión... Pero es que aluden a su simbolismo y carga historica y sin embargo era un objeto de distinción en sus orígenes.
Es comosi ahora a los comunistas(por ejemplo) les da por ponerse 'mitras papales' a modo de reistencia...