#6:
#5 Se puede criticar mucho a los masones y su oscuro plan de dominación mundial, pero se agradece que las sociedades secretas dispongan de web tuiter instagram y facebook
#2:
Con lo bien alimentado que se ve, seguro que no se ha proclamado líder de la mesonería?
"Para ser miembro es preciso ser varón, mayor de 21 años, sin distinción de nacionalidad, grupo social o religión, tener una mínima capacidad de comprensión de los conceptos filosóficos de la Orden y disponer de una ‘ciencia, arte, oficio, o renta’”, especifica la web de la Gran Logia de España.
#4 sería interesante ver si están a la altura de los tiempos y admiten a una persona que se sienta varón a pesar de que su sexo indicara lo contrario. Se pide que el aspirante sea varón, no que tenga sexo masculino.
Aunque no me hace falta un espoiler para adivinar lo que harían con esa solicitud...
#13 Habida cuenta de que hay varias logias masónicas y que tienen hasta redes sociales, pues... no hay tanto misterio.
No dejan de ser un club social de puretas con dinero. Pero creo que es evidente que el Opus es una secta más jodida y con mucho más poder e influencia... Y nos tragamos diputados, senadores, jueces, magistrados y ministros.
pd: "Nada dice la iglesia de perjudicar a tu país". Qué va. Nunca ha pasado.
#15 Si...las inmatriculaciones de la Iglesia son un perjuicio a un país. Excepciones de impuestos, etc. Si, hay perjuicios. Pero no tengo claro que sean en beneficio del Vaticano, sino en beneficio de la jerarquía local/nacional.
Hay mucho escrito sobre la masonería y como influyen políticamente, sin que tengas claro que eso está pasando. Si es público y notorio, pues vale. Pero el caso es que no lo es porque son clubs cerrados y no sabes lo que pasa.
La Iglesia otra cosa no, pero casi todos sus procesos son públicos. Y el que es católico, lo dice alto y claro. O suele decirlo. O no saca beneficio de decir que no lo es para, secretamente, serlo. No creo que se puedan comparar.
Ni debería ser legal que dirigentes de sectas, cristianas, masonas o lo que sean sean políticos en activo. Una cosa es que cada uno es libre de creer lo que quiera y otra a que intereses respondes . Es fácil de entender pero hay ye abrir el paradigma. Un senador de origen chino en el España que sea líder de la "hermandad mundial del comunismo chino en China" sería apartado de la política y duramente criticado. Lo mismo un parlamentario que estuviera a favor de los intereses de Rusia.
Con el mundo anglomasonsionista o cómo lo queráis llamar, no solo No pasa, sino que el simplemente el hecho de plantearlo es motivo de rechazo. Aquí, y lo vemos a diario, hay muchos políticos que sirven a los intereses anglosajones y No pasa nada. Lo vemos en Ucrania, en Marruecos y lo vimos con Aznar en las Azores. La mayoría pertenecen a logias y clubs pro AngloEsfera .
Los intereses que debería defender cualquier político son
1. Los de su ideología
2. Los de sus votantes
3. Los de su país
En menor medida
4. Los de su partido
Rozando la corrupción
5. Los de las empresas del país
6. Los suyos propios y los de sus familiares
Pero nunca intereses de otros clubs y/o países eso es peor que la corrupción
#5 Se puede criticar mucho a los masones y su oscuro plan de dominación mundial, pero se agradece que las sociedades secretas dispongan de web tuiter instagram y facebook
#5 Pero entonces, ¿habría que expulsar a los católicos, que deben obediencia al jefe de Estado de la única teocracia europea, un país extranjero? Pregunto.
#10 Que no tiene nada que ver la iglesia católica con la masonería o estos clubs masones. Y que nada dice la iglesia de perjudicar a tu país en beneficio de otro, cosa que los masones son sospechosos de hacer.
Amén que no se sabe muy bien quienes son, no salen en los medios con la misma frecuencia y tienen un extraño sistema de cadena de mando y de obediencia.
#7 Los católicos con sus sectas tienen infiltrados en todas las altas esferas, con el agravante de ser gente que por su voto de obediencia primero va a favorecer a su secta, cosa que ya estaba prohibida e ilegalizada en la Constitución de 1931, que se cargó Franco, donde además no se les daba dinero público, se les prohibía ejercer la educación, actividades comerciales y nada fuera de su religión. Algo totalmente lógico para la supervivencia de un estado democrático sin grupos religiosos opacos con una clara función desestabilizadora de gobiernos progresistas y un afán desmedido por el lucro en condiciones ventajosas para ellos.
#5 Correcto. Es que al final esto de la masonería va de montarse un club para beneficiarse de él, en base a la obediencia a los superiores. Pero solo los miembros del club saben los que son (no es público) ni si obedecen a otros intereses que, por norma, no pueden desvelar.
Comentarios
Con lo bien alimentado que se ve, seguro que no se ha proclamado líder de la mesonería?
#2
#2 nunca será Papa, pero nunca le faltará una buena papada.
#16 #MamáLadilla.
#2 No has visto al anterior
#1 #2 En efecto.
Salta a la vista la escasez de nutricionistas y endocrinólogos en la masonería de hoy día.
Se comió al resto de candidatos.
#1 Es un pez gordo... pero... y esa papada? qué papada no?
"Para ser miembro es preciso ser varón, mayor de 21 años, sin distinción de nacionalidad, grupo social o religión, tener una mínima capacidad de comprensión de los conceptos filosóficos de la Orden y disponer de una ‘ciencia, arte, oficio, o renta’”, especifica la web de la Gran Logia de España.
#4 sería interesante ver si están a la altura de los tiempos y admiten a una persona que se sienta varón a pesar de que su sexo indicara lo contrario. Se pide que el aspirante sea varón, no que tenga sexo masculino.
Aunque no me hace falta un espoiler para adivinar lo que harían con esa solicitud...
#14 para eso está la masoneríe.
#13 Habida cuenta de que hay varias logias masónicas y que tienen hasta redes sociales, pues... no hay tanto misterio.
No dejan de ser un club social de puretas con dinero. Pero creo que es evidente que el Opus es una secta más jodida y con mucho más poder e influencia... Y nos tragamos diputados, senadores, jueces, magistrados y ministros.
pd: "Nada dice la iglesia de perjudicar a tu país". Qué va. Nunca ha pasado.
#15 Descuida, el Opus también tiene Twitter, así que no hay tanto misterio tampoco.
#19 Me refiero al misterio en cuanto a quiénes son o su composición. Y cierto, no hay misterio en ese aspecto.
#15 Si...las inmatriculaciones de la Iglesia son un perjuicio a un país. Excepciones de impuestos, etc. Si, hay perjuicios. Pero no tengo claro que sean en beneficio del Vaticano, sino en beneficio de la jerarquía local/nacional.
Hay mucho escrito sobre la masonería y como influyen políticamente, sin que tengas claro que eso está pasando. Si es público y notorio, pues vale. Pero el caso es que no lo es porque son clubs cerrados y no sabes lo que pasa.
La Iglesia otra cosa no, pero casi todos sus procesos son públicos. Y el que es católico, lo dice alto y claro. O suele decirlo. O no saca beneficio de decir que no lo es para, secretamente, serlo. No creo que se puedan comparar.
Ni debería ser legal que dirigentes de sectas, cristianas, masonas o lo que sean sean políticos en activo. Una cosa es que cada uno es libre de creer lo que quiera y otra a que intereses respondes . Es fácil de entender pero hay ye abrir el paradigma. Un senador de origen chino en el España que sea líder de la "hermandad mundial del comunismo chino en China" sería apartado de la política y duramente criticado. Lo mismo un parlamentario que estuviera a favor de los intereses de Rusia.
Con el mundo anglomasonsionista o cómo lo queráis llamar, no solo No pasa, sino que el simplemente el hecho de plantearlo es motivo de rechazo. Aquí, y lo vemos a diario, hay muchos políticos que sirven a los intereses anglosajones y No pasa nada. Lo vemos en Ucrania, en Marruecos y lo vimos con Aznar en las Azores. La mayoría pertenecen a logias y clubs pro AngloEsfera .
Los intereses que debería defender cualquier político son
1. Los de su ideología
2. Los de sus votantes
3. Los de su país
En menor medida
4. Los de su partido
Rozando la corrupción
5. Los de las empresas del país
6. Los suyos propios y los de sus familiares
Pero nunca intereses de otros clubs y/o países eso es peor que la corrupción
#5 Se puede criticar mucho a los masones y su oscuro plan de dominación mundial, pero se agradece que las sociedades secretas dispongan de web tuiter instagram y facebook
#6 También tiene redes sociales la CIA y no parece que eso despeje las dudas de nadie sobre su transparencia.
#17 Pues el Yunque no tiene.
#6 #28
#6 secreta no, discreta en este caso.
#5 Pero entonces, ¿habría que expulsar a los católicos, que deben obediencia al jefe de Estado de la única teocracia europea, un país extranjero? Pregunto.
#7 Peras y manzanas, huevos y castañas...
#8 No te entiendo.
#10 Que no tiene nada que ver la iglesia católica con la masonería o estos clubs masones. Y que nada dice la iglesia de perjudicar a tu país en beneficio de otro, cosa que los masones son sospechosos de hacer.
Amén que no se sabe muy bien quienes son, no salen en los medios con la misma frecuencia y tienen un extraño sistema de cadena de mando y de obediencia.
#7 Los católicos con sus sectas tienen infiltrados en todas las altas esferas, con el agravante de ser gente que por su voto de obediencia primero va a favorecer a su secta, cosa que ya estaba prohibida e ilegalizada en la Constitución de 1931, que se cargó Franco, donde además no se les daba dinero público, se les prohibía ejercer la educación, actividades comerciales y nada fuera de su religión. Algo totalmente lógico para la supervivencia de un estado democrático sin grupos religiosos opacos con una clara función desestabilizadora de gobiernos progresistas y un afán desmedido por el lucro en condiciones ventajosas para ellos.
#7 monarquía absoluta, de hecho.
#5 Bueno, matizando, los senadores son políticos en semi-activo y ya más fuera que dentro. Cementerio de viejas glorias.
#5 Correcto. Es que al final esto de la masonería va de montarse un club para beneficiarse de él, en base a la obediencia a los superiores. Pero solo los miembros del club saben los que son (no es público) ni si obedecen a otros intereses que, por norma, no pueden desvelar.
#5 En USA los politicos salen de las fraternidades universitarias:
más de un 75% de los senadores estadounidenses sean miembros de fraternidades y
https://elordenmundial.com/hermandades-universitarias/
https://malaysiandigest.com/what-fraternity-was-joe-biden-in
#0 DUPLICADA Txema Oleaga, nuevo líder de la masonería española
Txema Oleaga, nuevo líder de la masonería española
cronicaglobal.elespanol.comDuplicada