…fuentes del Ministerio de Defensa ucraniano han negado toda implicación y achacado las detonaciones a un "descuido" de las fuerzas rusas. "Sospechamos que las explosiones de Belgorod se han producido o bien por un descuido o para ocultar la corrupción de alguien", han hecho saber fuentes del Ministerio de Defensa de Ucrania, bajo condición de anonimato, al portal de noticias ucraniano 'Segodnya' ('Hoy').
#4:
Denuncian qué? Cuando estás en guerra pasan esas cosas, no? Que entran en tu territorio y te joden.
Pues empezasteis vosotros, joputas.
#1:
Sea Ucrania o no lo único que demuestra Rusia es incompetencia militar.
Seria mejor no decir nada o negarlo. No saben ni comunicar.
#9:
#4 Eso digo yo. Me he quedado anonadado. Es una puta guerra, si tú me atacas, yo voy a hacer lo posible por destruirte. ¿Donde dice que un país invadido no puede atacar el territorio del invasor? No se, es un poco trambólico.
#4 Eso digo yo. Me he quedado anonadado. Es una puta guerra, si tú me atacas, yo voy a hacer lo posible por destruirte. ¿Donde dice que un país invadido no puede atacar el territorio del invasor? No se, es un poco trambólico.
#1 Es lo que yo pensaba: ¿entran dos helicópteros 30 Km en tu territorio sin que tus defensas antiaéreas se enteren de nada?
Si es cierto, demuestra incompetencia: ¿se pensaban tan superiores que no esperaban nada igual, y por eso estaban completamente desprevenidos?
Y si no es cierto…… ¿ataque de falsa bandera para justificar algo? ¿O más incompetencia, porque hayan sido sus propios helicópteros los que hayan confundido el blanco, pensando que estaban bombardeando sobre Jarkov, al otro lado de la frontera?
PD: Además, para entrar por ahí han tenido que sobrevolar a multitud de tropas rusas, porque el acceso ruso a Jarkov se hizo desde el norte.
#15 ¿A qué dirías que se puede atribuir? Yo ya he comentado en mi comentario previo que puede ser también una confusión en el ataque, pero no se me ocurre qué otra cosa podría ser.
#19 Sinceramente, no creo que les estén dando helicópteros a extranjeros. Entre otras cosas, porque los que tienen me imagino que ya tenían pilotos nacionales, y cuando matan al piloto es porque han derribado la nave. Y no están recibiendo helicópteros de fuera, así que……… ¯\(º_o)/¯
Esto es un poco raro. ¿No habían aniquilado toda la fuerza aérea ucraniana? ¿No tienen unos flamantes sistemas antiaéreos que tanto te derriban un helicóptero como a la galáctica haciendo una entrada atmosférica en nueva cáprica? A ver si va a ser como han dicho por ahí arriba y resulta que los helicópteros rusos tampoco tienen navegador gps como los tanques y tienen que ir preguntando a los vecinos para saber donde están.
Hay un vídeo con el ataque en una noticia que ya ha sido publicada. Para mí es duplicada, o como poco cansina. No creo que cada comentario de parte sobre el mismo suceso sea noticia.
#6 La noticia informa de la negativa ucraniana a que hayan sido ellos, eso es en sí una noticia, y creo que es válido como meneo. Por supuesto, vota como te parezca.
#6 “Mientras tanto, fuentes de seguridad rusas han denunciado el impacto de un proyectil, lanzado desde Ucrania, que ha impactado en la localidad de Nikolskoye, en la región de Belgorod, sin dejar víctimas ni daños, según la agencia TASS.” Ando un poco espeso pero parece que se ha producido otro ataque más
Comentarios
Denuncian qué? Cuando estás en guerra pasan esas cosas, no? Que entran en tu territorio y te joden.
Pues empezasteis vosotros, joputas.
#4 Eso digo yo. Me he quedado anonadado. Es una puta guerra, si tú me atacas, yo voy a hacer lo posible por destruirte. ¿Donde dice que un país invadido no puede atacar el territorio del invasor? No se, es un poco trambólico.
Sea Ucrania o no lo único que demuestra Rusia es incompetencia militar.
Seria mejor no decir nada o negarlo. No saben ni comunicar.
#1 Esta mañana el ministerio ucraniano ni confirmaba ni desmentía.
#1 Es lo que yo pensaba: ¿entran dos helicópteros 30 Km en tu territorio sin que tus defensas antiaéreas se enteren de nada?
Si es cierto, demuestra incompetencia: ¿se pensaban tan superiores que no esperaban nada igual, y por eso estaban completamente desprevenidos?
Y si no es cierto…… ¿ataque de falsa bandera para justificar algo? ¿O más incompetencia, porque hayan sido sus propios helicópteros los que hayan confundido el blanco, pensando que estaban bombardeando sobre Jarkov, al otro lado de la frontera?
PD: Además, para entrar por ahí han tenido que sobrevolar a multitud de tropas rusas, porque el acceso ruso a Jarkov se hizo desde el norte.
#7 #1 pues yo lo que pienso es que no se debería reducir todo a que es un falsa bandera ruso o un ataque ucraniano.
#15 ¿A qué dirías que se puede atribuir? Yo ya he comentado en mi comentario previo que puede ser también una confusión en el ataque, pero no se me ocurre qué otra cosa podría ser.
#16 Extraoficialmente hay montón de paises metidos en Ucrania, puede haber sido un piloto de otro pais guiado por la inteligencia de a saber quien.
#19 Sinceramente, no creo que les estén dando helicópteros a extranjeros. Entre otras cosas, porque los que tienen me imagino que ya tenían pilotos nacionales, y cuando matan al piloto es porque han derribado la nave. Y no están recibiendo helicópteros de fuera, así que……… ¯\(º_o)/¯
#15 Yo apuesto por un ruso fumando
#1 definitivamente Rusia está jugando a la "transparencia". Tanto en este asunto como en otros. Y personalmente me pregunto porqué.
La lucha está en la calle
#5 Que cabrones. Eso no se le hace ni a tu peor enemigo.
#5 veras tu la ostia que te va a soltar will smith..
Esto es un poco raro. ¿No habían aniquilado toda la fuerza aérea ucraniana? ¿No tienen unos flamantes sistemas antiaéreos que tanto te derriban un helicóptero como a la galáctica haciendo una entrada atmosférica en nueva cáprica? A ver si va a ser como han dicho por ahí arriba y resulta que los helicópteros rusos tampoco tienen navegador gps como los tanques y tienen que ir preguntando a los vecinos para saber donde están.
Ucrania no ha atacado Rusia
La está desnazificando.
Pues no descartaria lo que dicen los ucranianos, que sea cosa del governador para ocultar que alguno de los depositos estaba inexplicablemente vacio.
Mentirosos unos y otros
Ucrania actúa igual que Bette Davis en la segunda película de John Huston
https://www.filmaffinity.com/es/film204029.html
Los guionistas deben ser a anglosajones también.
Dice Zelensky, que no es una incursión. Es una visita de cortesía.
Hay un vídeo con el ataque en una noticia que ya ha sido publicada. Para mí es duplicada, o como poco cansina. No creo que cada comentario de parte sobre el mismo suceso sea noticia.
Rusia acusa a Ucrania de bombardear un depósito de combustible en la ciudad rusa de Bélgorod
Rusia acusa a Ucrania de bombardear un depósito de...
lavanguardia.com#6 La noticia informa de la negativa ucraniana a que hayan sido ellos, eso es en sí una noticia, y creo que es válido como meneo. Por supuesto, vota como te parezca.
#6 “Mientras tanto, fuentes de seguridad rusas han denunciado el impacto de un proyectil, lanzado desde Ucrania, que ha impactado en la localidad de Nikolskoye, en la región de Belgorod, sin dejar víctimas ni daños, según la agencia TASS.” Ando un poco espeso pero parece que se ha producido otro ataque más