Hace 14 horas | Por ikipol a politico.eu
Publicado hace 14 horas por ikipol a politico.eu

Ucrania ha probado su primer misil balístico y el resultado fue "positivo", dijo el martes el presidente Volodymyr Zelenski. El desarrollo se produce tres días después de que Ucrania anunciara el lanzamiento exitoso de su primer misil-dron, Palyanytsia .

Comentarios

Enésimo_strike

#1 comentario para enmarcar.

suppiluliuma

#2 Rusia se dedica a bombardear a civiles ucranianos constantemente.

¿Qué tienen que decir sobre ello de #_1 y #6? ¡LOS UCRANIANOS SON LO PEOR!

Los extremos a los que puede llegar la gente debido a su odio pseudoideológico es algo que hay que ver para creer.

tsumy

#7 Soplaplumas, todo misil ruso y ucraniano está para matar. Civiles y lo que pille por delante.

Y nadie necesita un trasto capaz de 2500km de autonomía para defender sus fronteras. Pero oye, se te ha olvidado llamarme nazi putinista criminal. Un detalle

suppiluliuma

#8 Varias cosas:

a) Si tu problema es con los misiles en general, seguro que podrás mostrarme todos esos comentarios en donde te quejas de los misiles rusos siendo usados para asesinar civiles ucranianos. Ni siquiera te pido que condenes la guerra de conquista imperial empezada por Rusia. Simplemente te pido tus comentarios en los que muestras que te podría parecer mal el asesinato de civiles ucranianos a manos de los rusos.

b) Si el país que te está invadiendo tiene bombarderos estratégicos que pueden despegar desde bases a cientos o miles de kilómetros tiene todo el sentido del mundo tener un arma capaz de alcanzar esas bases. Cualquier persona con un CI de más de un dígito puede entender eso.

c) Por favor, escribe a la Academia Sueca explicándoles que mereces el nóbel de química por haber descubierto la sustancia más dura del universo: tu cara.

ikipol

#11 don't feed the troll

tsumy

#11 llevo años diciendo que negociaciones. Que ningún ucraniano, ni ruso, ni europeo está ganando nada en esa proxy sin sentido.

Pero ya es curioso que me vengas tú a cuestionar cuando el buscador dice que llevas cero comentarios en palestina. Será que está roto. Será que no dejas de ser otro alter ego del comando que solo viene a enmierdar y aplaudirse unos a otros en todo belicista en todo lo relacionado con la proxy. Y ya.

suppiluliuma

#14 Varias cosas más:

a) Veo que toca mover la portería, ahora que ha quedado meridianamente claro que estás de parte del imperialismo ruso.

b) Cada vez que recurres al "y tú más" estás reconociendo implícitamente que tu interlocutor tiene razón

c) No contento con haber hecho el más absoluto de los ridículos, tienes que intentar el triple salto mortal con tirabuzón, mintiendo descaradamente:

granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55

Hace 1 año | Por iñakiss a youtube.com

presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
Hace 7 meses | Por Larpeirán a europapress.es

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
Hace 1 año | Por --751211-- a twitter.com

ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Hace 9 meses | Por MiguelDeUnamano a epe.es

genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Hace 9 meses | Por awer a threadreaderapp.com

pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Hace 10 meses | Por suppiluliuma a newyorker.com

¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Hace 9 meses | Por suppiluliuma a foreignpolicy.com

otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Hace 1 año | Por Beltenebros a telegraph.co.uk

expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Hace 1 año | Por candonga1 a europapress.es

paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Hace 1 año | Por --557077-- a businessinsider.com

crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Hace 1 año | Por suppiluliuma a aljazeera.com

detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Hace 1 año | Por ElenaTripillas a europapress.es


Estoy dispuesto, intelectualmente, a considerar como posible la idea de que alguien lo pueda hacer peor que tú. Pero no veo como.

tsumy

#15 Soplaplumas, me alegro de que te sea fácil llevar un recuento de cuantas veces has apoyado a los palestinos genocidados, metiendo calzadores de rusia.

No le molesto más a usted, y que siga insultando a todo el que vea como una aberración el continuar una guerra sin sentido en la frontera europea.

Y si tiene dudas, ahí tendrá al comando clon y algún pregonero siempre dispuesto a darle la razón. El frente no lo tocáis eso no, que abonen las trincheras otros

suppiluliuma

#16 Yo estoy a favor de dar el mismo trato a ucranianos y palestinos. Y tú también. Sólo que yo quiero ayudar a ambos a defenderse y tú quieres dejar a ambos en la estacada.

Con respecto a los insultos, el único al que veo poniendo motes es a ti.

Y me encanta que termines tu autojustificación de chichinabo con el equivalente a "si tanto te gustan los inmigrantes por qué no metes a uno en tu casa". Denota tanto tu verdadera ideología como tu inteligencia.

Enésimo_strike

#8 si te están lanzando misiles desde aviones estacionados en bases aéreas a esa distancia necesitas poder deshacerte de los vectores de lanzamiento.

tsumy

#18 Tienen en teoría antiaérea suficiente para de negarle el espacio aéreo.

Si pasan misiles y drones, yo preguntaría al fabricante. Que no los ofrece baratos precisamente. Ni a ellos ni a nosotros

Enésimo_strike

#19 que? Los bombarderos estratégicos de Rusia no están ni medio cerca del frente y menos aún de las defensas antiaérea potentes que se encuentran a retaguardia. ¿Te inventas las cosas al tuntún?

tsumy

#20 ignoras la parte de los misiles y drones por algún motivo en especial, o estamos los dos de acuerdo en que lo que ofrece usa no les sirve porque no son capaces de derribarlos *?

Porque el espacio aéreo en principio sí que está denegado. Será que solo son útiles contra shukois y cosas así?

* Y de ser así no se que mierdas hacemos llenando almacenes de ellos

Enésimo_strike

#21 que va, no estoy de acuerdo con fantasías. Pero si a estas alturas crees eso solo decirte: tienes razón

tsumy

#23 pero entonces, ¿ignoras queriendo que la defensa antiaérea no hace la función contra drones y misiles prometida o como quedamos? lol

Enésimo_strike

#25 ignoro las fantasías que dices. Y hemos quedado en que tienes razón, ninguna cantidad de evidencia es capaz de convencer a un rusoplanista.

tsumy

#26 me niego a contestar una obviedad, rusoplanista.

Sois entrañables los nafos.

Enésimo_strike

#27 sigues teniendo toda la razón

Kasterot

#7 yo creo que los rusos son unos mataos.
Hoy una oleada, no se cuántos shaheed, kinzal, topol, krasnopil y nolotil para matar a tres civiles.
Tienen una selección de objetivos pésima, amen de la prodigiosa capacidad de detección/destrucción de Ucrania, con una cifras de éxito similares a la cúpula de hierro de Israel

Supercinexin

#2 Enmárcalo y revisítalo cuando Antena-3 y Telecinco te celebren los impactos de estos misiles sobre población civil rusa, diciendo que eran "usados como escudos humanos por Putin" o cualquier otro manido argumento de las masacres de Los Justos del Lado Bueno de la Historia.

Enésimo_strike

#22 vivís en una realidad paralela.

tsumy

#1 contra las viviendas no disparan, es que los rascacielos y fincas rusas se ponen en medio.

Pero los bañistas... Uy los bañistas, le tienen más tirria que yo a los mesetaris en la playa del saler o gandia

M

#0 "[EN]" + Volodimir Zelenski (no somos ingleses).

ikipol

#3 gracias

Ovlak

#3 Entonces mejor Baldomero

tsumy

Oh, el nuevo pregonero me ignoro. Un honor.